中國證券報(bào)6月4日刊發(fā)《重建規(guī)則的博弈——鐵礦石談判背后的陰謀與陽謀》一文后，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長單尚華對(duì)文章觀點(diǎn)表示認(rèn)同。6月10日上午，與外方進(jìn)行鐵礦石談判的單尚華還是抽出時(shí)間主動(dòng)接受獨(dú)家專訪，就鐵礦石談判底線、鐵礦石超量進(jìn)口問題、貿(mào)易商可能存在的倒礦問題明確表態(tài)。

單尚華指出，首先，鐵礦石談判，中方不會(huì)讓步。中國拒絕接受日本價(jià)格并不是先例，去年力拓自己也曾經(jīng)拒絕接受寶鋼與淡水河谷達(dá)成的亞洲價(jià)格；日本鐵礦石進(jìn)口量不到中國的六分之一，不能代表亞洲價(jià)格，作為鐵礦石全球第一大進(jìn)口國——中國才有權(quán)決定代表亞洲價(jià)格。

其次，中方已經(jīng)為談判破裂做好準(zhǔn)備。如果出現(xiàn)鐵礦石供應(yīng)問題，中國鋼廠寧可減產(chǎn)。中小鋼廠應(yīng)該與大鋼廠保持步調(diào)一致，為中方在鐵礦石談判增加籌碼。

第三，近期將由商務(wù)部、中鋼協(xié)、五礦商會(huì)等部門聯(lián)合成立鐵礦石協(xié)調(diào)小組，從源頭上對(duì)“倒礦”問題進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查期間，違規(guī)貿(mào)易商將被臨時(shí)取消進(jìn)口資質(zhì)。

拒絕日本價(jià)格不是先例

“中國拒絕接受日本鋼廠與力拓達(dá)成的33％的降價(jià)協(xié)議，這是中國鋼廠從自己實(shí)際的經(jīng)營狀況以及對(duì)國際鐵礦石供應(yīng)過剩作出的綜合判斷?！敝袖搮f(xié)秘書長單尚華告訴中國證券報(bào)記者，“中國鋼廠對(duì)鐵礦石降價(jià)40%－45％的底線不會(huì)改變，中國鋼廠不可能自己虧本，讓上游礦山保持相當(dāng)高的利潤，這也不符合雙方互惠共贏的原則。當(dāng)然，許多人擔(dān)心，如果中國鋼廠不接受日本價(jià)格，亞洲市場(chǎng)鐵礦石就會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)價(jià)格。實(shí)際上，中國拒絕日本價(jià)格并不是先例。去年，力拓自己首先打破規(guī)則，拒絕接受寶鋼與淡水河谷達(dá)成的亞洲價(jià)格，最終亞洲市場(chǎng)出現(xiàn)兩個(gè)價(jià)格?！?/p>

單尚華同時(shí)表示，從鐵礦石進(jìn)口量來看，中國是全球第一大進(jìn)口國，而日本的進(jìn)口量不到中國的六分之一，只有中國鋼廠有權(quán)決定鐵礦石亞洲價(jià)格。而日本簽定33％降價(jià)幅度原因主要是：與澳礦簽定的煤炭價(jià)格降幅達(dá)到65％；還有他本身有權(quán)益礦。自己進(jìn)口礦量小，但權(quán)益礦比重大?！暗虄?nèi)損失堤外補(bǔ)”，綜合算下來，它肯定不吃虧。

談判桌上 大小鋼廠應(yīng)該齊心協(xié)力

“現(xiàn)在中國大鋼廠已經(jīng)團(tuán)結(jié)一致，堅(jiān)決抵制33％的降價(jià)協(xié)議，國內(nèi)中小鋼廠也應(yīng)該齊心協(xié)力，不能給鐵礦石談判‘?dāng)嚲帧！?昨天上午，單尚華不無擔(dān)憂地告訴記者，“中鋼協(xié)有包括寶鋼、武鋼等70－80家會(huì)員企業(yè)，談判桌上，大家意見一致，共同對(duì)外，而鋼協(xié)非會(huì)員企業(yè)也應(yīng)該保持統(tǒng)一口徑，不能私下跟外礦談判。否則，最終吃虧的還是我們自己?！?/p>

記者注意到，昨天，有媒體報(bào)道國內(nèi)“鐵礦石談判38家中小鋼廠倒戈”，而分析師認(rèn)為，這其實(shí)是對(duì)長協(xié)礦談判的錯(cuò)誤解讀，38家中小鋼廠可以開8折信用證購買淡水河谷的長協(xié)礦，并不意味著他們接受了33％的降價(jià)幅度。真正的結(jié)算價(jià)還要等中方與外方的談判結(jié)果。因此，中小鋼廠不存在“倒戈”行為。

單尚華表示，目前，上游鐵礦石資源的壟斷性進(jìn)一步增強(qiáng)，這也增加了鐵礦石的談判難度。所以，中鋼協(xié)堅(jiān)決反對(duì)“兩拓”合資經(jīng)營西澳鐵礦石業(yè)務(wù)。中國作為全球鐵礦石最大的進(jìn)口國將成為最大的受害者。實(shí)際上，歐盟與日本也表示了反對(duì)意見，而澳洲內(nèi)部也有反對(duì)聲音。

也有分析人士認(rèn)為，昨天，從礦山傳出38家中小鋼廠簽長協(xié)礦，這就帶有明顯的為談判“造勢(shì)”色彩。而“兩拓”一年之后再言合并，“醉翁之意”無非是給鐵礦石談判施壓，最終會(huì)不會(huì)“合并”，結(jié)果并不重要。因此，中國鋼廠應(yīng)該看清楚對(duì)方在談判期間的“戰(zhàn)術(shù)”干擾。

談判破裂 中國鋼廠寧可減產(chǎn)

“現(xiàn)在距離傳統(tǒng)的6月30日的談判期限剩下不到20天時(shí)間，如果雙方還達(dá)不成協(xié)議的話，會(huì)不會(huì)影響到中國鋼廠正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)？”

對(duì)于記者的疑慮，單尚華說，“今年1－4月，全球粗鋼大幅減產(chǎn)超過30％，鐵礦石過剩達(dá)到2億噸，屬于嚴(yán)重的供大于求，中國鋼廠不必要擔(dān)心有錢買不著礦。國內(nèi)港口庫存量達(dá)到7000萬噸，國產(chǎn)礦也會(huì)增加供應(yīng)。如果談判破裂真的有影響的話，中國鋼廠寧可選擇減產(chǎn)?！?/p>

單尚華表示，現(xiàn)在外礦已經(jīng)變成純粹的商人，沒有把自己當(dāng)作生產(chǎn)企業(yè)，過于注重眼前“套利”，這不利于礦山長遠(yuǎn)發(fā)展，也有損鋼廠與礦山的戰(zhàn)略合作。

分析師表示，“鐵礦石原料不是問題，現(xiàn)在本身鋼廠不追求產(chǎn)量。談判達(dá)不成協(xié)議，不意味鐵礦石貿(mào)易的終止，只是雙方可能會(huì)選擇現(xiàn)貨貿(mào)易形式。雙方都不承擔(dān)長協(xié)破裂的責(zé)任。但如果對(duì)方真的斷貨，那將對(duì)全球最大的買主產(chǎn)生永久性的傷害，當(dāng)然礦山也要掂量一下自己會(huì)付出的代價(jià)?！?/p>

而之前在天津的一次鐵礦石國際論壇上，榮程鋼鐵集團(tuán)董事長張祥青的話倒是語重心長，“2008年鋼廠與貿(mào)易商都付出了慘重的代價(jià)，但沒有一家鋼廠是因?yàn)橘I不著鐵礦石而停產(chǎn)的，沒有一家貿(mào)易商是因?yàn)樽獠恢归]的?！?/p>

“治超” 將成立鐵礦石協(xié)調(diào)小組

針對(duì)今年以來，超量鐵礦石進(jìn)口以及坊間懷疑可能存在貿(mào)易商與礦山合謀的“倒礦”行為，單尚華向記者表示，近期，由商務(wù)部、中鋼協(xié)、五礦商會(huì)等部門牽頭，將聯(lián)合成立“鐵礦石協(xié)調(diào)小組”，對(duì)進(jìn)口鐵礦石流向進(jìn)行調(diào)查。協(xié)調(diào)小組將對(duì)鐵礦石進(jìn)口合同以及鋼廠申報(bào)的進(jìn)口計(jì)劃進(jìn)行嚴(yán)格審查。對(duì)不符合產(chǎn)業(yè)政策的，不符合環(huán)保要求的鐵礦石合同不能放行。

另外，中鋼協(xié)將會(huì)同有關(guān)部門重新審查貿(mào)易商、鋼廠的鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)。甚至?xí)M(jìn)行重新登記，這不僅要看企業(yè)規(guī)模大小，還要看企業(yè)過去的經(jīng)營狀況，對(duì)貿(mào)易企業(yè)不執(zhí)行代理制的要進(jìn)行整頓調(diào)查，調(diào)查期間將停止其進(jìn)口資質(zhì)。

“今年1－4月份，生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)口鐵礦石下降400萬噸，貿(mào)易商多進(jìn)口了3900萬噸。貿(mào)易商存在炒作，造成進(jìn)口繁榮假象?！眴紊腥A告訴記者，“對(duì)‘倒賣’外礦的貿(mào)易商處罰不會(huì)手軟，我們不排除‘殺一儆百’?！?/p>

相關(guān)資料顯示，今年以來，鐵礦石進(jìn)口量排名靠前的貿(mào)易商主要有中鋼集團(tuán)、瑞鋼聯(lián)、中化國際、中建材、中儲(chǔ)、浙江物產(chǎn)金屬、浙江物產(chǎn)國際。