不搞一刀切，更加注重節(jié)能減排與環(huán)保 9月23日，權(quán)威人士透露，即將修訂完善出臺的《鋼鐵行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能政策》也面臨一次“微調(diào)”。鋼鐵行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能過程由一刀切、強制執(zhí)行轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)自我發(fā)展的需要、自覺淘汰落后產(chǎn)能。此舉意味著300立方米、400立方米高爐的強制淘汰標準將被“調(diào)整”。 2008年3月20日公布的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》內(nèi)容明確表示，2010年底前，淘汰300立方米及以下高爐、30噸及以下轉(zhuǎn)爐和電爐；2011年底前再淘汰400立方米及以下高爐、30噸及以下轉(zhuǎn)爐和電爐。 據(jù)權(quán)威人士處了解，為了進一步完善鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策的適宜性、有效性與充分性，工信部專門就“加強對鋼鐵行業(yè)的節(jié)能減排標準和環(huán)保指標的控制淘汰鋼鐵行業(yè)落后產(chǎn)能”設(shè)立研究課題，該項目調(diào)查已于9月20日“收官”。該課題調(diào)查對象從大中型鋼廠擴大至中小民營鋼廠，包括七大敏感問題。 淘汰落后不搞一刀切 該權(quán)威人士表示，工信部對上述課題提出明確四大目標，其中包括最為敏感的淘汰落后不搞一刀切，強調(diào)企業(yè)自我發(fā)展需要。 首先，進一步完善鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策的適宜性、有效性與充分性；其次，有效落實鋼鐵行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能的要求；第三，切實提高鋼鐵行業(yè)的節(jié)能減排效果、環(huán)保能力；第四，經(jīng)修訂完善后的鋼鐵行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能政策，在企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能過程由一刀切、強制執(zhí)行轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)自我發(fā)展的需要、自覺淘汰落后產(chǎn)能。 另外，該權(quán)威人士透露，工信部同時要求，對課題的調(diào)查、研究，要站在整個鋼鐵行業(yè)的高度考慮，不能局限于本企業(yè)或一兩個企業(yè)的情況；對高爐、電爐、燒結(jié)等主要鋼鐵生產(chǎn)設(shè)備的調(diào)查要收集從小至大，產(chǎn)品要長板帶兼顧來考慮研究。 七大敏感問題列入調(diào)查范圍 據(jù)鋼廠了解的情況表明，此次工信部的課題調(diào)查涉及七大敏感話題。 節(jié)能減排和環(huán)保指標制定到多少合適？要通過對不同生產(chǎn)企業(yè)的了解，提出有說服力的依據(jù)。若以爐子容積作為控制要求，是否合適，有何不妥？是否爐子容量越大越好呢？300立方米以下的小容量高爐是否存在的理由及必要性？300立方米、400立方米高爐通過技術(shù)改造，是否可以達到國家規(guī)定的節(jié)能減排標準和環(huán)保要求？就此情況，小爐子是否有存在價值？是否要淘汰小爐子改建大容量爐子？若將來淘汰了落后產(chǎn)能后，全剩1000立方米以上爐子，是否對鋼鐵行業(yè)發(fā)展就好了？ 另外，工信部的研究課題涉及，目前國家鋼鐵淘汰落后產(chǎn)能的政策是否存在弊端或不足以及有哪些更合理、有效的建議等等。