臺積電起訴中芯國際竊取商業(yè)機(jī)密案獲美法院有利判決

時(shí)間:2009-11-04

來源:臺積電(上海)有限公司

導(dǎo)語:持續(xù)數(shù)年的臺積電起訴中芯國際竊取商業(yè)機(jī)密案再出重要進(jìn)展,美國一家法院周二作出了對臺積電有利的判決

  11月4日上午消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,持續(xù)數(shù)年的臺積電起訴中芯國際竊取商業(yè)機(jī)密案再出重要進(jìn)展,美國一家法院周二作出了對臺積電有利的判決。   美國阿拉米達(dá)郡(Alameda County)高等法院的陪審團(tuán)尚未裁定中芯國際向臺積電的賠償金額,但外界認(rèn)為數(shù)額巨大。臺積電代理律師表示,公司并未提出具體索賠額,但透露專家證人確定的賠償范圍在10億美元。   總部位于臺灣的臺積電是著名的半導(dǎo)體代工廠商,總部位于上海的中芯國際的資歷則相對較淺。   兩家公司的沖突始于2003年末,當(dāng)時(shí)臺積電起訴中芯國際侵犯其專利,并竊取在硅片上組裝芯片的機(jī)密技術(shù)信息。中芯國際否認(rèn)這一指控,但雙方于2005年1月達(dá)成和解協(xié)議,中芯國際向臺積電支付1.75億美元的賠償,其中包括相關(guān)專利的授權(quán)費(fèi)。   今年晚些時(shí)候,臺積電起訴中芯國際違反協(xié)議條款。作為臺積電的代理律師,美國律師事務(wù)所Keker & Van Nest LLP的律師杰弗里·查寧(Jeffrey Chanin)表示,本案涉及65項(xiàng)商業(yè)機(jī)密的,這是他所遇到的規(guī)模最大的商業(yè)間諜案件。   經(jīng)過9周的審判后,法院裁定中芯國際不當(dāng)“獲取、使用并泄露”了臺積電的商業(yè)機(jī)密,并且違反了2005年簽訂的和解協(xié)議。   負(fù)責(zé)為中芯國際辯護(hù)的美國Wilson Sonsini Goodrich & Rosati律師事務(wù)所的律師大衛(wèi)·斯圖爾(David Steuer)則認(rèn)為,本案所涉及的問題信息并不構(gòu)成商業(yè)機(jī)密,并且已經(jīng)通過技術(shù)文獻(xiàn)廣泛傳播。   中芯國際也對臺積電提起反訴,包括指控臺積電竊取中芯國際的商業(yè)機(jī)密。斯圖爾稱,一些問題仍在審判之中。他說:“很明顯(此次判決)對于他們(臺積電)而言很有利?!钡脖硎?,事情仍未結(jié)束,因?yàn)橹行緡H的反訴尚未宣判。
中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0