國(guó)產(chǎn)電梯未來(lái)的發(fā)展之路

時(shí)間:2009-11-09

來(lái)源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)

導(dǎo)語(yǔ):縱觀我國(guó)電梯行業(yè)的發(fā)展歷程,從改革開(kāi)放到今天,電梯行業(yè)在不知不覺(jué)中走過(guò)了一個(gè)從無(wú)到有,從有到多,從多到精的發(fā)展歷程

縱觀我國(guó)電梯行業(yè)的發(fā)展歷程,從改革開(kāi)放到今天,電梯行業(yè)在不知不覺(jué)中走過(guò)了一個(gè)從無(wú)到有,從有到多,從多到精的發(fā)展歷程。但如果將電梯行業(yè)30年順暢、高速的發(fā)展和金融危機(jī)下的大起大落進(jìn)行對(duì)比,不難發(fā)現(xiàn),宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的波動(dòng)只是企業(yè)波動(dòng)的直接誘因,更大的問(wèn)題集中在企業(yè)自身,產(chǎn)品的同質(zhì)化以及內(nèi)部經(jīng)營(yíng)的種種問(wèn)題如庫(kù)存積壓、企業(yè)供應(yīng)鏈流通不暢以及創(chuàng)新研發(fā)能力薄弱等,都無(wú)形中吞噬了企業(yè)的利潤(rùn)空間。   電梯采購(gòu)中,外資品牌具有壓倒性優(yōu)勢(shì),國(guó)產(chǎn)企業(yè)充其量只是配角,國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)如何受益政采?如何提升品牌知名度?“政府采購(gòu)門檻太多,排斥國(guó)產(chǎn)品牌現(xiàn)象頻繁?!碧峒半娞莶少?gòu),幾乎所有國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)都會(huì)給出這樣的評(píng)價(jià)。一家國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)甚至有退出政府采購(gòu)市場(chǎng)的計(jì)劃。雖然一些國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)認(rèn)為自身遇到了不公正的“待遇”,但多數(shù)電梯企業(yè)仍然借助政府采購(gòu)市場(chǎng),擺脫了金融危機(jī)的“陰影”,獲得了收益。 苦練內(nèi)功是當(dāng)務(wù)之急   目前,我國(guó)電梯保有量已超過(guò)100萬(wàn)臺(tái),且保持每年20%的遞增速度,市場(chǎng)前景樂(lè)觀,這么大的一塊“蛋糕”,各企業(yè)分食極不均衡。全國(guó)有注冊(cè)電梯企業(yè)400家左右,美國(guó)奧的斯、瑞士迅達(dá)、芬蘭通力、德國(guó)蒂森、日本三菱、日立、富士達(dá)、東芝等13家大型外企占據(jù)我國(guó)電梯市場(chǎng)70% 以上的份額,大多數(shù)國(guó)產(chǎn)企業(yè)只能分享極少的市場(chǎng)份額。   “造成此種局面,主要原因是國(guó)產(chǎn)電梯知名度不高。”中國(guó)電梯協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)任天笑表示,“某些采購(gòu)單位甚至?xí)苯右蟛少?gòu)?fù)赓Y或合資品牌,無(wú)疑把民族品牌擋在了門外。” 在這個(gè)追求品牌效應(yīng)的年代,國(guó)產(chǎn)電梯品牌顯然吃了大虧。   縱觀電梯行業(yè)的發(fā)展史不難看出,一些外資電梯企業(yè)已有上百年的歷史,積淀后的品牌效應(yīng)給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)巨大幫助,而我國(guó)的電梯企業(yè)起步較晚,多數(shù)只有10~20年,成為國(guó)產(chǎn)電梯品牌知名度不高的重要原因。   業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,盡管一些電梯采購(gòu)項(xiàng)目中沒(méi)有出現(xiàn)國(guó)產(chǎn)品牌的身影,但作為企業(yè)而言,不能只是一味地發(fā)“牢騷”,雖然目前的市場(chǎng)機(jī)制不夠完善,但更要看到自身的不足,積極尋求解決之道。俗話說(shuō):“酒香不怕巷子深?!眹?guó)產(chǎn)電梯企業(yè)要想改變被動(dòng)局面,苦練內(nèi)功才是首要任務(wù)。   國(guó)產(chǎn)電梯產(chǎn)品的同質(zhì)化以及企業(yè)內(nèi)部管理不科學(xué)阻礙了企業(yè)的發(fā)展,如庫(kù)存積壓、企業(yè)供應(yīng)鏈流通不暢以及創(chuàng)新研發(fā)能力薄弱等問(wèn)題,無(wú)形中吞噬了企業(yè)的利潤(rùn)空間。   任天笑認(rèn)為:“國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)要想趕超外資品牌,需要從產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)、企業(yè)成本控制等方面努力?!?   國(guó)產(chǎn)電梯還要學(xué)習(xí)國(guó)外電梯企業(yè)的一些經(jīng)驗(yàn)。比如,奧的斯的成功,不光表現(xiàn)在擁有過(guò)硬的產(chǎn)品以及強(qiáng)大的品牌效應(yīng),還著眼開(kāi)拓市場(chǎng),狠抓現(xiàn)場(chǎng)管理,對(duì)安裝的每部電梯進(jìn)行專業(yè)維保,對(duì)事故進(jìn)行預(yù)先診斷。 技術(shù)創(chuàng)新取代價(jià)格戰(zhàn)   “無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、打價(jià)格戰(zhàn),在電梯市場(chǎng)依然可見(jiàn)?!庇捎谌狈﹂L(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,企業(yè)發(fā)展往往忽視供應(yīng)鏈的管理和控制,而著眼于單純的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),這使得國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)沒(méi)有形成研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的良性循環(huán)。   “價(jià)格戰(zhàn)”不僅擾亂了整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)秩序,往往也使得企業(yè)自身陷入“低價(jià)”策略的困境,始終無(wú)法獲得足夠利潤(rùn)來(lái)投入研發(fā)。目前,很多國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)并沒(méi)有把強(qiáng)大的外資品牌作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而是把目光盯在與自己實(shí)力相當(dāng)?shù)膰?guó)產(chǎn)企業(yè)身上,為了獲得采購(gòu)大單,甚至采取非法、不道德的手段。   我們從國(guó)產(chǎn)電視企業(yè)走過(guò)的路程可以得到借鑒之處。上世紀(jì)80年代末90年代初,松下、索尼、東芝等外資品牌紛紛在國(guó)內(nèi)建立了合資企業(yè),國(guó)產(chǎn)電視企業(yè)面臨技術(shù)突破的難題,市場(chǎng)占有率極低。國(guó)產(chǎn)電視企業(yè)通過(guò)自身的努力,走上了技術(shù)創(chuàng)新的道路,2002年我國(guó)彩電業(yè)全面復(fù)蘇,長(zhǎng)虹、TCL、康佳、海信等國(guó)內(nèi)主要彩電企業(yè)都出現(xiàn)了扭虧為盈的良好局面。如今,我國(guó)彩電企業(yè)已形成較大規(guī)模,在政府采購(gòu)市場(chǎng)更是屢屢打敗外資品牌,一舉成為主角。   在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈形勢(shì)下,國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)應(yīng)用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看問(wèn)題,不能為了眼前利益,降低價(jià)格和品質(zhì),只有掌握自己的核心技術(shù),共同抱團(tuán)發(fā)力,才能真正做強(qiáng)中國(guó)電梯產(chǎn)業(yè)。 要有做大做強(qiáng)的“野心”   國(guó)產(chǎn)電梯產(chǎn)業(yè)為何不夠強(qiáng)大?不僅與中國(guó)電梯企業(yè)發(fā)展起步晚有關(guān),更重要的是國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)缺乏做大做強(qiáng)的“野心”。   早在上世紀(jì)七八十年代,我國(guó)誕生了一批民營(yíng)電梯企業(yè),經(jīng)過(guò)幾年發(fā)展取得了不錯(cuò)的成績(jī)。但隨著外資品牌不斷“入侵”國(guó)內(nèi)市場(chǎng),一些國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)經(jīng)不起考驗(yàn)與誘惑,最終淪為被收購(gòu)者,比如,西子電梯被美國(guó)奧的斯收購(gòu),有些國(guó)產(chǎn)企業(yè)則通過(guò)與外資品牌合作來(lái)快速提升品牌實(shí)力,如巨人電梯選擇與芬蘭通力電梯合作。   同樣是與國(guó)外品牌合作,國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)卻有著不同的命運(yùn),為了進(jìn)一步擴(kuò)張中國(guó)市場(chǎng),去年德國(guó)蒂森克虜伯電梯試圖選擇許昌西繼電梯作為合作伙伴。但最終許昌西繼依然選擇走民族品牌發(fā)展路線。   “一旦被外資企業(yè)收購(gòu),外方就掌控股權(quán),我們無(wú)法得到核心技術(shù),不利于中國(guó)電梯產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步?!痹S昌西繼電梯有限公司董事長(zhǎng)劉金忠曾向《政府采購(gòu)信息報(bào)》記者解釋了拒絕與蒂森克虜伯電梯合作的理由。   在記者采訪一些電梯企業(yè)老總時(shí)發(fā)現(xiàn),他們喜歡把電梯與汽車放在一起比較,因?yàn)殡娞菖c汽車都是載人交通工具,一些部件都是采購(gòu)其他廠家的,在自己工廠組裝。雖然國(guó)產(chǎn)汽車市場(chǎng)占有率較低,但民族汽車企業(yè)做強(qiáng)的“野心”卻不斷膨脹,比如,當(dāng)下吉利收購(gòu)沃爾沃的消息充斥著各大媒體,卻很難聽(tīng)到某國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)要收購(gòu)一個(gè)外資品牌的消息。   國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)在做好產(chǎn)品時(shí),長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和做大做強(qiáng)的決心不可或缺。
中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來(lái)源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來(lái)源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來(lái)源的稿件,均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來(lái)源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽(yáng)科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺(jué)
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0