2009年中國交換機(jī)市場競爭激烈，品牌關(guān)注格局呈現(xiàn)出分散狀態(tài)，H3C在與眾品牌的競爭中以微弱優(yōu)勢勝出，成為最受用戶關(guān)注的交換機(jī)品牌，那其他品牌的關(guān)注情況如何呢？又有哪些產(chǎn)品最受用戶關(guān)注？互聯(lián)網(wǎng)消費調(diào)研中心ZDC通過對2009年交換機(jī)市場上近50家品牌的調(diào)查和統(tǒng)計，形成了以下研究報告內(nèi)容：

　　一、年度品牌格局

　　1、品牌格局：四強相爭 H3C以微弱優(yōu)勢勝出

　　2009年度中國最受用戶關(guān)注的10大交換機(jī)品牌分布

　　2009年度中國最受用戶關(guān)注的10大交換機(jī)品牌排名

　　ZDC調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2009年中國最受用戶關(guān)注的10大交換機(jī)品牌中，H3C獲得18.0%的關(guān)注比例，以0.4%的微弱優(yōu)勢獲得冠軍。2009年上半年，H3C正式推出國內(nèi)首款基于100G平臺的數(shù)據(jù)中心級核心交換機(jī)，開始進(jìn)軍一直以來為思科把控的中國高端交換機(jī)市場，成為屈指可數(shù)能夠與思科抗衡的品牌之一。

　　D-Link以17.6%的關(guān)注比例位居亞軍，思科排名第三，獲得14.3%的關(guān)注比例。TP-LINK關(guān)注比例為12.9%，排名第四。其他品牌關(guān)注比例均在10%以下。騰達(dá)、華為、IP-COM分別憑借9.8%、7.6%、5.8%的關(guān)注比例排在第五至第七名。3Com、中興、NETGEAR關(guān)注比例相對較低，均在3%以下，位居第八至第十。前十大廠商累計獲得91.3%的關(guān)注比例。

　　整體來看，中國交換機(jī)市場呈現(xiàn)出用戶關(guān)注分散的格局，市場上沒有形成用戶關(guān)注相對集中的優(yōu)勢品牌。品牌排名互換、將成為隨時可能發(fā)生的事情。

　　2、年度品牌排名對比

　　冠軍易主 關(guān)注格局更加分散

　　表 2008-2009年度中國最受用戶關(guān)注的10大交換機(jī)品牌對比

　　從品牌格局來看，2009年中國最受用戶關(guān)注10大交換機(jī)品牌格局較2008年發(fā)生了較大變化，主要表現(xiàn)在：冠軍易主、關(guān)注格局更加分散。

　　品牌排名：2009年，H3C憑借關(guān)注比例上的微弱優(yōu)勢取代了2008年D-Link的冠軍位置，思科將TP-LINK擠出前三甲。騰達(dá)為上升最快的品牌，2009年關(guān)注比例較2008年擴(kuò)大7.5%，排名則上升三位，位居第五。華為、3Com、NETGEAR排名均出現(xiàn)不同程度的下降，其中，NETGEAR排名下降最快，從2008年的第七下降至2009年的第十。IP-COM為2009年最新上榜的品牌，排名第七。

　　品牌關(guān)注格局：與2008年品牌關(guān)注相對集中的格局不同，2009年中國交換機(jī)市場由于多家品牌產(chǎn)品戰(zhàn)略發(fā)生改變，品牌關(guān)注格局表現(xiàn)出相對分散的特點。前四大品牌累計獲得62.8%的關(guān)注比例，且沒有任何一家品牌關(guān)注比例超過20%。這與2008年四大品牌累計獲得超七成關(guān)注比例、冠軍品牌獲得26.8%關(guān)注比例的格局大不相同。

　　ZDC認(rèn)為，2009年中國交換機(jī)市場內(nèi)外環(huán)境較為復(fù)雜，市場呈現(xiàn)出與以往不同的競爭態(tài)勢，特別是H3C在高端市場的發(fā)力，將帶來中國交換機(jī)市場另一番激烈爭奪。

　　二、年度產(chǎn)品格局：五大品牌10大產(chǎn)品同臺競技 沒有出現(xiàn)“領(lǐng)頭羊”

　　ZDC統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2009年中國最受用戶關(guān)注的前10款交換機(jī)產(chǎn)品被D-Link、思科、H3C、TP-LINK、騰達(dá)五大品牌的產(chǎn)品包攬。其中D-Link、TP-LINK均有三款產(chǎn)品上榜，思科兩款產(chǎn)品上榜，H3C、騰達(dá)分別有一款產(chǎn)品上榜。

　　前三甲產(chǎn)品分別是：D-Link DES-1024D、思科WS-C2960-24TC-L、H3C S1224，三者分別獲得2.6%、2.0%、1.9%的關(guān)注比例，相差不大，沒有出現(xiàn)關(guān)注比例遙遙領(lǐng)先的產(chǎn)品。第四至第十位的產(chǎn)品關(guān)注比例亦沒有拉開，除了第五與第四有0.2%的差距外，其他產(chǎn)品關(guān)注比例均相差0.1%。整體來看，中國交換機(jī)市場產(chǎn)品關(guān)注格局非常分散，沒有一款產(chǎn)品能稱得上是“領(lǐng)頭羊”產(chǎn)品。