北京地鐵“禁報令”關(guān)系到公眾獲得多重信息的權(quán)利

時間:2010-01-13

來源:中國傳動網(wǎng)

導語:北京市地鐵運營公司發(fā)函,要求任何單位和個人須停止一切在軌道交通站內(nèi)報刊銷售行為,現(xiàn)代地鐵關(guān)系到公眾媒體宣傳與服務的陣地關(guān)系到公眾獲得多重信息的權(quán)利。

  【地鐵資訊】一直以來,車站、碼頭等公共場所是賣報的好地方,尤其隨著報業(yè)和報刊零售業(yè)的發(fā)展,隨著公眾信息需求量的增加,很多人都喜歡上班時在街頭、車站等地的報攤順便買一份報紙看。可是,誰曾料想,北京卻以“安全”為由,向地鐵發(fā)出了“禁報令”。這真是一大奇聞!報紙怎么與地鐵安全捆綁在了一起?

  看了昨天的報道,讓人大跌眼鏡:北京市公安局公交總隊日前給北京市地鐵運營公司發(fā)函,要求任何單位和個人須停止一切在軌道交通站內(nèi)報刊銷售行為,但《北京娛樂信報》“可以在保證不影響地鐵安全秩序的情況下免費發(fā)放”,理由是該報是“市委宣傳部批準的北京唯一的地鐵報”,“是服務宣傳的重要陣地”。這么說來,是否醉翁之意不在酒,“安全”僅僅是借口,為了讓“北京唯一的地鐵報”獨家經(jīng)營才是真實的意圖?

  只知道報業(yè)競爭之激烈,也看到有報紙與報紙打口水仗的,但還不曾聽聞類似北京地鐵只許賣一家報紙這樣的怪事。要講地鐵安全,首先是要看地鐵營運商和相關(guān)安保部門是否恪盡職守、規(guī)范管理。至于售報亭,只要它是按規(guī)定設(shè)置的、規(guī)范經(jīng)營的,不大可能會有安全問題。事實上,也從來沒聽說過,世界上有哪一個地鐵報刊亭或售報人正常售報時影響了公共安全,出了什么安全事故。因此,人們有理由懷疑,是不是又是權(quán)力在作怪,用權(quán)力來保護一家報紙壟斷市場?

  現(xiàn)代地鐵已經(jīng)成為承載和傳播信息與文明的公共場所之一。乘坐地鐵前買報閱報,也已經(jīng)成為很多上班族的一種習慣??梢赃@么說,北京禁止除《北京娛樂信報》之外的報刊在地鐵銷售,已經(jīng)涉嫌侵犯公眾獲取信息的權(quán)利,剝奪了受眾對報刊的選擇權(quán),當然也涉嫌侵犯了其他報刊依法正常發(fā)行銷售的權(quán)利。

  如果地鐵禁銷報刊,那么民航、鐵路等公共場所是不是也應該禁?其實,這是個不該問的弱智問題。但是讓人費解的是,居然有部門借助行政強制力介入報業(yè)競爭。這不免讓人產(chǎn)生幾多聯(lián)想,聯(lián)想到這背后是否有著不可告人的目的……

  想必,首都這么多家被趕出地鐵的報紙,不會善罷甘休,不會將報刊零售市場拱手讓給一家報紙,讓一家報紙獨營獨大。再說,除了利益,更重要的是關(guān)系到公眾媒體“宣傳與服務的陣地”,關(guān)系到公眾獲得多重信息的權(quán)利。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權(quán)法律責任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0