對于很多IT架構(gòu)，從適配器和交換機角度看，光纖通道存儲的成本吸引力越來越低。在很多存儲環(huán)境下，已經(jīng)可以考慮選擇使用基于以太網(wǎng)的存儲局域網(wǎng)（SAN）方案了。在采用1G帶寬以太網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，iSCSI和 NFS基于以太網(wǎng)的存儲協(xié)議已經(jīng)成為了中小環(huán)境SAN的首選。 而intel最新的報告表示，在微軟Windows server 2008 R2中，利用10Gb以太網(wǎng)適配器和自身的iSCSI存儲協(xié)議，已經(jīng)可以成功實現(xiàn)每秒100萬次I/O操作（IOPs）了。
和其他人一樣，我也總是在尋找讓自己做的更好的方法。而在存儲網(wǎng)絡(luò)中，我對于基于以太網(wǎng)的存儲協(xié)議抱有極大興趣。除了出于節(jié)約成本的目的之外，我還希望新的協(xié)議可以為企業(yè)帶來更好的效率。在intel的報告中提及的情況是在Windows Server 2008 R2系統(tǒng)中采用了一個獨立的intel 82559 10-gigabit 服務(wù)器適配器，實現(xiàn)了 1,030,000 IOPs。這種吞吐量是非常驚人的，完全可以應(yīng)對各種規(guī)模的企業(yè)業(yè)務(wù)需求。不過從實驗的細節(jié)看，還有不盡如人意的地方。圖A顯示了這個iSCSI測試的配置環(huán)境。

圖A

      雖然測試結(jié)果令人滿意，但是一些細節(jié)問題需要我來澄清。從圖上我們可以看到有10個邏輯單元號(LUNs) 集中到了一個單獨的萬兆以太網(wǎng)適配器和Windows Server系統(tǒng)上。而圖上沒有顯示的是有多少個硬盤或者存儲產(chǎn)品（包括靜態(tài)硬盤）參與其中。
      Webcast 上提到會有一份針對這次測試詳細配置說明的白皮書發(fā)布，但是到目前為止我還沒有看到。但是據(jù)我估計，此次測試使用了超過100塊高性能硬盤。也就是說，并不是每個人都有必要采用10-Gigabit以太網(wǎng)適配器，并達到這么高的吞吐量。這個數(shù)字只是用來證明當(dāng)前采用的Nehalem處理器，最新的intel網(wǎng)絡(luò)接口以及軟件iSCSI initiator能夠?qū)崿F(xiàn)這么高的性能而已。另外，目前有人需要這么高的I/O性能嗎？我認為沒有。
      從長遠看，光纖通道必然消失。但是我相信， iSCSI, 基于以太網(wǎng)的光纖通道 (FCoE)以及NFS擴展技術(shù)，將成為主流的存儲協(xié)議。而那些已經(jīng)擁有SAN的企業(yè)，根據(jù)SAN的規(guī)模，可能還要在光纖通道架構(gòu)上停留一段時間。而那些正準(zhǔn)備部署SAN的企業(yè)，則應(yīng)該考慮一下基于以太網(wǎng)的存儲協(xié)議，因為不論從技術(shù)發(fā)展趨勢還是從降低成本角度考慮，這都是必然的結(jié)果。