被稱為“世界工廠”的珠三角地區(qū)，在面積不大的區(qū)域內(nèi)，創(chuàng)造了我國30％的對外貿(mào)易額，但代價是深受污染之痛，且持續(xù)已久。請看下面一組數(shù)據(jù)：

      “PH值偏酸5．6個單位，化學需氧量超標96.9倍，懸浮物超標32.5倍，銅超標5199倍,鋅超標3.9倍,鎳超標9.6倍,總氮超標8．6倍，氨氮超標24.7倍，鐵超標178.2倍。”
　　這是2009年3月3日，廣東省惠州市環(huán)境保護局執(zhí)法人員對惠州美銳電子科技有限公司進行現(xiàn)場檢查時，對該公司未經(jīng)處理直接外排的部分生產(chǎn)廢水采樣監(jiān)測得到的結果。
　　印刷線路板，是電子元器件的支撐體電氣連接的提供者，幾乎每個IT產(chǎn)品都不可或缺。然而，在其生產(chǎn)過程中，所進行的電鍍和蝕刻等工序，卻會產(chǎn)生銅、鎳、鉻等重金屬排放。而我們看到，銅、鋅、鎳、鐵等重金屬的超標情況如此觸目驚心。

 

2009 年12月25日,廣東珠三角地區(qū)一名出生僅10個月的嬰兒，血鉛含量竟高達550微克／升

 

      據(jù)報道，2004年前后，廣東省地質局曾做過一次初步調查，當時的結果顯示在珠江河口周邊區(qū)域，受人為污染導致土壤中有毒有害重金屬元素污染面積達5500平方公里。2005年對珠江三角洲近岸海域海洋地質環(huán)境的調查也表明，珠江口近岸海域約有95％的海水被重金屬、無機氮和石油等有害物質重度污染。
      重金屬污染已經(jīng)嚴重影響到當?shù)氐娜司迎h(huán)境和生態(tài)健康。一項由原國家環(huán)?？偩郑ìF(xiàn)為環(huán)境保護部——編者注）進行的土壤調查結果顯示，廣東省珠江三角洲近40％的農(nóng)田菜地土壤遭重金屬污染，且其中10％屬嚴重超標。
      2008年，中山大學生命科學學院的科研團隊分別在廣州6個區(qū)各選擇兩個農(nóng)貿(mào)市場采集蔬菜樣本，分析樣本中鎘、鉛的含量情況，結果發(fā)現(xiàn)，葉菜類蔬菜的污染情況十分嚴重，除1種為輕度污染外，其余5種均達到重度污染水平。

      2008年發(fā)布的《廣東省海洋環(huán)境質量公報》顯示，珠江、深圳河等河流攜帶入海的重金屬和類金屬砷超過1．2萬噸。
      重金屬污染已經(jīng)影響到了中國一個至關重要的區(qū)域。珠江的集水區(qū)達45.3萬平方公里，是繼長江和黃河后中國第三長河流，珠江同時也為區(qū)內(nèi)4700萬人提供飲用水，供應城市包括廣州、深圳、東莞、惠州、佛山、肇慶、江門、中山和珠海及香港等10多個城市。
      “到目前為止，已經(jīng)有20家企業(yè)作出了回應”，公眾環(huán)境研究中心主任馬軍告訴說，《2010IT品牌供應鏈重金屬污染調研》報告發(fā)布后，他們陸續(xù)收到反饋，原來只有9家IT品牌企業(yè)回應，現(xiàn)在增加到了20家。
      目前，全球眾多知名IT品牌均采取外包生產(chǎn)模式，印刷電路板以及電池、電源等組件主要由上游供貨商提供。
      長期以來，IT企業(yè)一直回避建立完善的供應商環(huán)境管理體系，這使得一些重度污染的企業(yè)得以借助大型供應商甚至是上市公司對國際知名IT企業(yè)供應產(chǎn)品。許多被公布的污染企業(yè)都是知名企業(yè)的供貨商。比如惠州美銳電子公司的母公司為納斯達克上市公司，在其2008年年報中披露，思科-T和摩托羅拉是其最大的兩家客戶企業(yè)。
      公開資料也顯示，香港建滔化工集團印刷電路板銷售額在亞洲名列前茅，其客戶包括戴爾等諸多知名IT品牌。其一家位于珠三角地區(qū)主產(chǎn)印刷線路板的下屬分公司負責人告訴記者，該分公司每年生產(chǎn)八九十萬英尺的線路板，“歐洲的客戶多”。
      環(huán)保部門其實已經(jīng)公布大量企業(yè)的違規(guī)記錄，但IT業(yè)巨頭卻熟視無睹，不愿利用這些數(shù)據(jù)對其供應鏈條進行有效的環(huán)境管理，這是不負責任的表現(xiàn)。
      在《2010IT品牌供應鏈重金屬污染調研》報告發(fā)出前的2010年4月15日和16日，34家環(huán)保組織聯(lián)名致信29家知名IT品牌的CEO，向其確認違規(guī)企業(yè)是否為其供應商，是否還有其他供應商存在類似環(huán)境違規(guī)問題，以及是否建立了供應商環(huán)境管理體系。
      馬軍還說，對于質疑，諾基亞、阿爾卡特朗訊、西門子等在很長一段時間置若罔聞；而蘋果公司至今“沒有一個字的回應”。另外有些企業(yè)不作回應倒還罷了，還忙于動用關系抹去不良記錄。

      不過，也有企業(yè)表現(xiàn)得非常積極。馬軍說，聯(lián)想集團在2010年4月23日答復稱，聯(lián)想公司開展了相關調查，確認34家環(huán)保組織公布的上述企業(yè)并非聯(lián)想的供貨商，愿意與公益組織就其他的供應商是否存在環(huán)境違規(guī)問題，以及供應鏈環(huán)境管理機制的問題做進一步的溝通。
      另外，公眾環(huán)境研究中心行政主管王晶晶接到來自海爾公司的電話，海爾稱已對提示信中的供貨商進行了調查，并要求該企業(yè)提供相關重金屬污染的監(jiān)測報告。 日本松下公司、三洋公司和中國海爾公司先期的回應最為積極，隨后美國的惠普公司和韓國的三星公司都作出了正面回應。這些企業(yè)的書面來函均表示，會根據(jù)環(huán)保組織提供的超標供應商線索進行核對，而且已經(jīng)利用公開的數(shù)據(jù)檢索了其一級供應商，并準備建立并完善供應鏈環(huán)境管理機制。
      今年4月，環(huán)保組織“綠眼睛”華南自然會辦公室主任溫美程曾參加了4次特殊的審核，這一審核被稱為“第三方審核”。
      所謂“第三方審核”，溫美程說，對于有污染記錄的企業(yè)，要想消除“劣跡”，要經(jīng)過三次審核，首先是內(nèi)部審核，稱作第一方審核；第二方審核是客戶對供應商的審核；第三方審核是外面的咨詢公司或者是環(huán)保等監(jiān)督單位對這個企業(yè)進行的審核。
      這些“劣跡”都記錄在公共環(huán)境研究中心收集的數(shù)據(jù)庫中，這個數(shù)據(jù)庫保存了數(shù)萬條企業(yè)的污染記錄。
      溫美程等人去了4家企業(yè)，有兩家是金屬廠，一家是床棉制造廠，還有一家是中山市格蘭仕生活電器制造有限公司，而這4家又都是沃爾瑪?shù)墓??！拔譅柆敺浅Ｖ匾暰G色供應鏈，會要求供應商生產(chǎn)過程是環(huán)保的，不應有違規(guī)記錄，如果有，必須作出說明和整改，并向公眾反饋”。
      馬軍說，GE、沃爾瑪、耐克、阿迪達斯、溢達等知名企業(yè)，正是他們環(huán)保組織的合作者，通過他們的數(shù)據(jù)庫審核供應商，要求供應商對公眾作出說明?！跋裎譅柆?，會嚴格要求這些企業(yè)做審核”。
      中山市格蘭仕生活電器制造有限公司曾經(jīng)有一個污水超標的違規(guī)記錄，中山市環(huán)保局對此亮了黃牌。
      溫美程說：“不是很嚴重的重金屬超標，是一個比較小的指標超標了，但會要求對整個電鍍工序的污水處理過程都審核，審核由有資質的專業(yè)公司做，我們對他們的審核過程進行審核。”
      由此看來，引入第三方機構環(huán)保組織進行監(jiān)督，會增強審核的公信力。