一直以來，高檔數(shù)控系統(tǒng)不能自給是制約我國高檔數(shù)控機床發(fā)展的瓶頸。

      2010年，國內(nèi)市場金屬加工機床總需求將達到100億~120億美元，其中數(shù)控機床需求將達10萬臺以上，40％以上為中高檔型，消費將達到60億~70億美元，這將為國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造廣闊的市場空間。

      在“調(diào)結(jié)構(gòu)”的背景下，如何借市場這只“手”實現(xiàn)數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整引起業(yè)界的廣泛討論，而討論的焦點則聚焦于國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的根本出路究竟在哪里？

      在夾縫中成長

      在年初召開的中國機床工具工業(yè)協(xié)會數(shù)控系統(tǒng)分會第六次會員代表大會上，華中科技大學國家數(shù)控系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心宋寶教授曾說：“我國數(shù)控技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了‘八五’自主開發(fā)和‘九五’、‘十五’產(chǎn)業(yè)化攻關(guān)，取得了一定成績，但任務依然艱巨，因為數(shù)控系統(tǒng)這樣具有戰(zhàn)略意義的技術(shù)，靠花錢引進根本辦不到；盲目效仿國外，也只會落后挨打，受制于人；中國數(shù)控產(chǎn)業(yè)的惟一出路，就是走自主創(chuàng)新之路，用中國人自己的核心技術(shù)振興中國數(shù)控產(chǎn)業(yè)！”

      據(jù)宋寶介紹，國外抑制中國數(shù)控產(chǎn)業(yè)發(fā)展的策略是：控制中國的數(shù)控技術(shù)落后15年，并且采取各種措施限制其發(fā)展，如轉(zhuǎn)讓落后技術(shù)，控制核心芯片；推出先進技術(shù)的新產(chǎn)品，搶占市場；挖走中國引進技術(shù)培養(yǎng)的人才；誘惑中國企業(yè)合資，導致中國企業(yè)破產(chǎn)。

      當然，國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)也并非毫無作為，相反，近年來，我國數(shù)控系統(tǒng)的發(fā)展迅速。首先表現(xiàn)為國產(chǎn)經(jīng)濟型數(shù)控系統(tǒng)主導中國市場。我國經(jīng)濟型數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)量達到7萬多套，市場占有率高達96%以上。外國公司也推出了幾款低價格的經(jīng)濟型數(shù)控系統(tǒng)，但在價格和服務上還是沒有明顯優(yōu)勢。

      其次是國產(chǎn)普及型數(shù)控系統(tǒng)的技術(shù)、可靠性差距顯著縮小，但外國品牌依然占領(lǐng)國內(nèi)市場。國產(chǎn)普及型數(shù)控系統(tǒng)已實現(xiàn)批量生產(chǎn)，在數(shù)控銑床、加工中心等中檔數(shù)控機床得到批量配套應用。

      國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)已經(jīng)具備全數(shù)字交流伺服驅(qū)動系統(tǒng)和主軸伺服驅(qū)動系統(tǒng)等配套能力。從技術(shù)水平上比較，國產(chǎn)普及型數(shù)控系統(tǒng)的功能、性能與國外比并不差，價格和服務方面還有較大優(yōu)勢，可靠性與國外系統(tǒng)的差距也已顯著縮小。

      另外，國產(chǎn)高檔數(shù)控系統(tǒng)技術(shù)有了突破，但仍然是外國品牌高檔數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)品壟斷國內(nèi)市場。

      市場鏈條的“怪圈”

      “制約國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展的市場因素需從市場反響和采購環(huán)節(jié)兩個層面來分析，歸根到底是觀念的問題?！蔽錆h華中數(shù)控股份有限公司董事長陳吉紅如是說。

      在市場層面上，對國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的可靠性問題、精度穩(wěn)定性問題反應比較強烈。對此，陳吉紅有話要說。

      他認為，與國外相比，國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的確存在可靠性的差距，但并沒有像市場所反應得那么大。因為中國市場上每年有超過10萬臺國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的銷量，就算全部是經(jīng)濟型的，它也是數(shù)控系統(tǒng)，照樣要24h在車間里干活。就好比QQ車，汽車的基本功能它一個都不能少，和奔馳車一樣要上路。

      他作了兩個假設(shè)。首先，如果一個企業(yè)一年賣100臺數(shù)控系統(tǒng)，若可靠性有問題還可以通過人工服務來彌補，但是，如果年銷量超過1000臺，若可靠性一塌糊涂，到處在冒火，到處要滅火，服務根本就不可能跟得上，而且這將花費很大的服務成本。其次，如果國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的可靠性不行，怎么可能賣得出這么多臺呢？所以說，可靠性與數(shù)量是有關(guān)系的，沒有數(shù)量也不好談可靠性。如果就做一個導彈，那可靠性可以做得很高。

      而可靠性的問題比較復雜。對于數(shù)控系統(tǒng)制造企業(yè)來講，比較難的一點是，市場對國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的要求是與國外同檔次產(chǎn)品相比，不但要便宜，而且還要同樣可靠。市場上能接受的國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的價格只能是國外同等產(chǎn)品的一半，問題是國內(nèi)外品牌的數(shù)控系統(tǒng)硬件成本是一樣的，在這種情況下，數(shù)控系統(tǒng)企業(yè)不得不選用國產(chǎn)電子元器件，包括插頭、按鈕、編碼器等。雖然這些年國產(chǎn)元器件質(zhì)量有提高，但與國外產(chǎn)品相比還是有差距，一旦你選用的元器件出了問題，系統(tǒng)廠家要背負全部的責任。

      所以就形成了怪圈：系統(tǒng)廠不敢用國產(chǎn)電子元器件，機床廠不敢用國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)，汽車廠不敢用國產(chǎn)機床，老百姓不買國產(chǎn)車，導致國產(chǎn)品牌很難走出“越不用，越不好；越不好，越不用”的怪圈。怎樣打破這個怪圈呢？其實，這里面有一個相互包容和支持的問題。如果一棍子打死，甚至不給改錯的機會，那么國產(chǎn)機床永遠進不了汽車廠，國產(chǎn)系統(tǒng)也永遠進不了機床廠。

      實際上，從用戶的心理來講，他們對國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)所要求的可靠性會比國外品牌更高。因為一旦機床出了問題，如果使用國外的系統(tǒng)，他們可能首先考慮是不是機床本身的問題，如果使用國產(chǎn)系統(tǒng)，他們會首先考慮是不是系統(tǒng)出了問題。而且，國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的使用環(huán)境和作業(yè)條件更為惡劣。因為用戶使用國外品牌的一般是高檔數(shù)控系統(tǒng)，所以電柜配得會比較高檔，還會裝上空調(diào)、穩(wěn)壓器，使得密封性、環(huán)境溫度和操作人員的素質(zhì)都能得到保障。而使用國產(chǎn)系統(tǒng)，無論是機床檔次、使用環(huán)境和操作工都會差一些。

      從采購環(huán)節(jié)看，中、高檔數(shù)控系統(tǒng)的主要用戶是我國大、中型國有骨干企業(yè)，這些企業(yè)的設(shè)備采購經(jīng)費絕大部分來源于國家財政資金支持的重點工程和技術(shù)改造項目。而這些企業(yè)一直以來形成了使用國外產(chǎn)品的習慣，導致政府采購招標時在標書中指定國外品牌的數(shù)控系統(tǒng)。這一做法明顯違反國家招標法有關(guān)規(guī)定，但已成為政府采購招標的“慣例”,致使國產(chǎn)品牌喪失了與國外公平競爭的權(quán)利和機會。

      改變戰(zhàn)略或有轉(zhuǎn)機

      長期以來，國家對自主創(chuàng)新大多數(shù)局限于立項投入研發(fā)經(jīng)費的“輸血”式的支持，而對于自主創(chuàng)新產(chǎn)品占領(lǐng)市場的“造血”式的支持，卻不夠重視。甚至有的政府官員認為這是企業(yè)的事，還擔心違反WTO的有關(guān)規(guī)定。這些觀點導致我國自主創(chuàng)新的技術(shù)產(chǎn)品、科技成果實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化非常艱難。

      由于國家重大專項的啟動，國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)在技術(shù)上有望進一步縮小與國外的差距；為應對金融危機，國家出臺了投入4萬億元拉動內(nèi)需的政策，也為國產(chǎn)品牌帶來了市場商機。而如果不改變目前不利于國產(chǎn)品牌的市場環(huán)境，國產(chǎn)品牌根本與市場商機無緣。

      數(shù)控系統(tǒng)分會希望政府多個部門從政策上共同扶持，提了三點意見。

      第一，請求財政部、國家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部等部委組織對政府采購招標項目中，指定國外品牌的數(shù)控系統(tǒng)的問題進行調(diào)研。頒布政策性文件，禁止在政府采購招標項目中指定國外品牌和產(chǎn)品型號等違規(guī)行為。在同等性能、功能的前提下，應優(yōu)先選用國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)。

      第二，國家有關(guān)部門應盡快組織制訂自主創(chuàng)新的國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)采購目錄。對國內(nèi)能滿足技術(shù)要求的數(shù)控系統(tǒng)的進口予以嚴格審批。

      第三，在“高檔數(shù)控機床與基礎(chǔ)制造裝備”國家重大科技專項和國家“首臺首套”項目中，立項支持“中、高檔數(shù)控系統(tǒng)應用示范工程”,在軍工、汽車、發(fā)電設(shè)備、造船、機床制造等行業(yè)，建立國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)應用示范基地。通過應用示范，增強用戶選用國產(chǎn)品牌的信心。

      在尋求國家支持的同時，數(shù)控系統(tǒng)制造企業(yè)也在積極需求對策。南京仁和數(shù)控總經(jīng)理施晨偉認為：“高檔數(shù)控系統(tǒng)方面，如果一開始我們就設(shè)定要跟著國外跑，就會越跑越累。如果一開始就改變思路，超越國外的思路，甚至發(fā)展我們自己的思路，就很有可能趕上國外先進水平，甚至后來居上。”

      施晨偉的判斷是，數(shù)控系統(tǒng)技術(shù)應該往兩方面發(fā)展。一方面往高檔、高精、高速、復合方向發(fā)展，但是還有另外一大塊市場——專用系統(tǒng)。就我國大多數(shù)企業(yè)數(shù)控加工的形勢和現(xiàn)狀來講，許多高檔的功能用不上。而專用系統(tǒng)不需要那么多功能，只要把它做精、做好、做透、做可靠了，一樣有效果。就好比格蘭仕微波爐，沒人說它是高檔的，但格蘭仕好用、便宜，能被市場接受。如果我們數(shù)控系統(tǒng)也做到這樣，好用、夠用、便宜，那么，這塊市場也一樣有前景。