恰逢兩年一度的CCMT舉行在即，這將是中國(guó)數(shù)控機(jī)床行業(yè)集中展示技術(shù)實(shí)力和創(chuàng)新能力的大舞臺(tái)，近年來(lái)，隨著中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)發(fā)展，對(duì)數(shù)控系統(tǒng)和功能部件的要求與隨之上升，在中國(guó)機(jī)床工業(yè)協(xié)會(huì)的年度報(bào)告中也指出："功能部件的落后制約了機(jī)床工具業(yè)的發(fā)展。"國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的發(fā)展吸引了眾多關(guān)注的目光。

      有專(zhuān)家指出："最壞的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已企穩(wěn)向好，但深層次的3/4濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題并沒(méi)有得到根本性解決。2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的亮點(diǎn)將是在穩(wěn)定增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。"這也為國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)向高技術(shù)含量發(fā)展打下了基礎(chǔ)。

      以市場(chǎng)發(fā)展調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

      相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)普通經(jīng)濟(jì)型數(shù)控機(jī)床需求在下降，大中型和高檔機(jī)床仍保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，且勢(shì)頭迅猛。根據(jù)這種情況，機(jī)床主機(jī)廠都在做戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，例如沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)正在建立創(chuàng)新核心體系，為了達(dá)到國(guó)際化世界級(jí)的水平，準(zhǔn)備逐步升級(jí)、淘ì年產(chǎn)6萬(wàn)臺(tái)的普通機(jī)床生產(chǎn)線。我們數(shù)控系統(tǒng)企業(yè)如何發(fā)展，如何體現(xiàn)調(diào)整結(jié)構(gòu)與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展相結(jié)合，如何利用市場(chǎng)的變化，進(jìn)一步培育中、高檔數(shù)控市場(chǎng)，如何提高產(chǎn)業(yè)化水平、這是數(shù)控系統(tǒng)企業(yè)該好好思考，并需要交流和溝通的問(wèn)題。

      市場(chǎng)需求的方向肯定是往高端發(fā)展，當(dāng)然這并不代表整個(gè)數(shù)控行業(yè)的需求，市場(chǎng)與需求本身就很難一概而論。擺在國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)廠商面前一個(gè)更重要的問(wèn)題在于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈，必須承認(rèn)的是我們?cè)诟叨藨?yīng)用領(lǐng)域與國(guó)外品牌存在著一定的差距，在技術(shù)的成熟性和可靠性上有待提高，在這個(gè)前提下，扎堆的國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)擁擠在中低端市場(chǎng)，不但讓出了高端的市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，也難免造成企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，制約國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的發(fā)展。

    締結(jié)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)

      數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展，說(shuō)到底還是整個(gè)數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，對(duì)多項(xiàng)基礎(chǔ)工業(yè)有很高的要求。目前，我國(guó)數(shù)控系統(tǒng)企業(yè)，只有為數(shù)不多的幾家可以集成數(shù)控系統(tǒng)上下游相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)線，而多數(shù)企業(yè)還只能生產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的核心技術(shù)。并不能單純的認(rèn)為我們沒(méi)有集成的能力，在每個(gè)環(huán)節(jié)，我們都有相當(dāng)技術(shù)實(shí)力的企業(yè)。而問(wèn)題的關(guān)鍵在于誰(shuí)來(lái)整合其中的優(yōu)勢(shì)？

      一位在數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)多年從業(yè)者認(rèn)為，技術(shù)成套是一直困擾中國(guó)數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展的問(wèn)題。如集成電路制造，工業(yè)企業(yè)都知道，我們打開(kāi)任何一個(gè)系統(tǒng)，90%以上的零部件都是國(guó)外的。這意味著我們還有核心技術(shù)受?chē)?guó)外企業(yè)的控制。

      雖然已經(jīng)有不少企業(yè)意識(shí)到，并在成套的問(wèn)題上努力探索自己的模式，例如大連光洋。但這絕對(duì)不是依靠一家企業(yè)的努力就可以改變的。由于對(duì)很多共性技術(shù)的研發(fā)需要大量的投入，形成數(shù)控技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)企業(yè)而言也背負(fù)了相當(dāng)?shù)膲毫Α?/p>

      在2007年底，北京數(shù)控裝備創(chuàng)新聯(lián)盟成立，旨在"整合資源、集成創(chuàng)新、技術(shù)攻關(guān)和對(duì)接專(zhuān)項(xiàng)"，北京市科委有關(guān)人員介紹："創(chuàng)建聯(lián)盟是我們探索的一條企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合的新機(jī)制。聯(lián)盟集中了本市在數(shù)控領(lǐng)域最有影響力的企業(yè)、院所和高校。"這也預(yù)示在中國(guó)數(shù)控系統(tǒng)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始了利用自身的資源，整合優(yōu)勢(shì)的發(fā)展之路。然而，目前還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家性質(zhì)的組織出現(xiàn)，將全國(guó)范圍內(nèi)的優(yōu)勢(shì)資源相對(duì)接。甚至，我們希望更多數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)共性的技術(shù)由國(guó)家來(lái)組織科研隊(duì)伍進(jìn)行攻關(guān)。

      實(shí)施自主創(chuàng)新的核心問(wèn)題是要有若干個(gè)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力形成我們國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。政府已經(jīng)采取一系列措施在嘗試產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的更新。比如和財(cái)政部、教育部、國(guó)資委、開(kāi)發(fā)銀行等多部門(mén)聯(lián)合推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟，就是通過(guò)聯(lián)合的形式，立足在企業(yè)共同生存發(fā)展需求上，以國(guó)家的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)需要為導(dǎo)向，通過(guò)市場(chǎng)把分散的產(chǎn)業(yè)力量、要素集合起來(lái)，形成產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合隊(duì)伍。這也預(yù)示著中國(guó)數(shù)控的發(fā)展正在前行。