中國風(fēng)機(jī)出口受阻

時(shí)間:2010-07-13

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:中國的風(fēng)機(jī)制造商“走出去”發(fā)展并不是一個(gè)新話題,但是隨著國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)梯隊(duì)向國際市場進(jìn)軍,歐美企業(yè)敏銳的察覺到“狼”要來了。

  中國與歐美國家的貿(mào)易摩擦已經(jīng)從低端的傳統(tǒng)制造業(yè)、原材料等產(chǎn)品轉(zhuǎn)向高端產(chǎn)品。處于風(fēng)口浪尖的,包括炙手可熱的風(fēng)機(jī)。

  7月5日,英國《每日電訊報(bào)》刊文稱,外商指中國的某些規(guī)章制度偏向中國企業(yè)而壓制其外國競爭對手,圍繞歐洲風(fēng)機(jī)的市場準(zhǔn)入權(quán)爭端就是個(gè)例子。

  “我還沒有看到具體的報(bào)道,但是我認(rèn)為這樣指責(zé)是站不住腳的?!敝袊茉磳W(xué)會副會長周鳳起在接受記者采訪時(shí)表示。

  分析人士認(rèn)為,此文的背景是當(dāng)前歐美貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,而針對風(fēng)機(jī)的指責(zé),并不是讓歐盟“動怒”的真正原因?!白屗麄儩M腹牢騷的,應(yīng)該是中國的風(fēng)機(jī)出口到國外,這被認(rèn)為搶占了其在國際市場上的份額。”

  實(shí)際上,中國的風(fēng)機(jī)制造商“走出去”發(fā)展并不是一個(gè)新話題,但是隨著國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)梯隊(duì)向國際市場進(jìn)軍,歐美企業(yè)敏銳的察覺到“狼”要來了。

  而對于眾多中國企業(yè)來說,國外市場的吸引力固然巨大,但仍是一個(gè)需要“跳起來摘的桃子”。

  關(guān)鍵在風(fēng)機(jī)價(jià)格“他們提到的新規(guī),可能是說工信部之前公布的風(fēng)機(jī)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿?!敝茗P起分析。

  此前,工信部公布了《風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》(征求意見稿)(下稱《準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》),其中提到風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)企業(yè)必須具備生產(chǎn)單機(jī)容量2.5兆瓦及以上、年產(chǎn)量100萬千瓦以上所需要的生產(chǎn)條件和全部生產(chǎn)配套設(shè)施。

  “對小的廠家肯定是有排斥的意思,但是在我國有業(yè)務(wù)的外企生產(chǎn)能力都不小啊。”周鳳起告訴記者。

  記者查詢了多家國外風(fēng)機(jī)制造廠商的生產(chǎn)能力后得知,Vestas在中國市場上推出了3兆瓦的風(fēng)機(jī)、GE的風(fēng)機(jī)容量在1.5-3.6兆瓦、西門子早在去年也發(fā)布了3.6兆瓦的風(fēng)機(jī)。西班牙Gamesa在中國生產(chǎn)的風(fēng)機(jī)最大是2兆瓦,但其顯然也具備生產(chǎn)2.5兆瓦風(fēng)機(jī)的能力。

  而對于外企關(guān)于5年多來沒有任何一家企業(yè)獲得特許或中標(biāo)的控訴,國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰向記者表示,外企沒有中標(biāo),主要是因?yàn)樗麄兊娘L(fēng)機(jī)報(bào)價(jià)太高,“招投標(biāo)是市場行為,并不存在政府對外國投資和貿(mào)易設(shè)置壁壘的問題?!?/p>

  廣東明陽風(fēng)電產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱明陽)副首席整機(jī)技術(shù)工程師張學(xué)證實(shí),“市場上同等千瓦的風(fēng)機(jī),中國企業(yè)的報(bào)價(jià)在4000-5000元,國外的報(bào)價(jià)這些年雖然一直有所下降,但也還在6000-7000元?!?/p>

  有消息稱,諸如華銳、金風(fēng)及東汽等中國風(fēng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè),因國家對風(fēng)能的支出而得到支持,它們的快速增長,已從全球領(lǐng)先的Vestas和通用電氣等公司那里搶占了市場份額。

  這樣的說法在丹麥研究機(jī)構(gòu)BTM Consult Aps去年發(fā)布的報(bào)告中得到印證,該報(bào)告稱,通用電氣在全球風(fēng)機(jī)市場中占有第二大的份額,但其比重已從一年前的18.5%下降至12.4%。

  風(fēng)機(jī)出海實(shí)際上,2009年我國風(fēng)電新增裝機(jī)容量雖然超過了美國,但是相對于中國風(fēng)機(jī)市場競爭的“慘烈”之勢,美國市場在裝備制造方面基本是被GE所壟斷。正因如此,許多中國企業(yè)也盯上了美國市場這塊“大肥肉”。

  去年11月,沈陽能源集團(tuán)、美國可再生能源集團(tuán)與美國希艾羅風(fēng)能集團(tuán),在美國華盛頓國家新聞中心舉行成立合資企業(yè)及風(fēng)機(jī)采購協(xié)議簽字儀式,三方共同在美國德克薩斯州建立600兆瓦的風(fēng)場,簽約額為15億美元,中方向美方提供240部2.5兆瓦容量的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組。

  據(jù)稱,這個(gè)項(xiàng)目的成功簽署在當(dāng)時(shí)引起了美國各界的轟動,因?yàn)樗侵忻纼蓢谇鍧嵞茉搭I(lǐng)域合作的最大項(xiàng)目,也是中國風(fēng)機(jī)機(jī)組出口的最大訂單。

  然而,區(qū)區(qū)半年之后,這樣的項(xiàng)目面已被淹沒在中國“風(fēng)機(jī)出?!钡膹?qiáng)大陣容中。

  在5月底舉行的美國達(dá)拉斯風(fēng)電展會上,金風(fēng)科技董事長武鋼高調(diào)宣布美國金風(fēng)開業(yè)的消息。雖然金風(fēng)原定于6月22日登陸H股一事未能如愿,但武鋼日前向本報(bào)記者表示,其國際化戰(zhàn)略依舊,“未來3-5年,我們的海外業(yè)務(wù)要占整體業(yè)務(wù)的1/3?!?div id="mpl6nqd" class="editor-autopager-special" contenteditable="false">

  與此同時(shí),國內(nèi)市場占有率第一的華銳也宣布要與美國超導(dǎo)公司進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)略合作關(guān)系,開發(fā)面向陸上和海上風(fēng)電市場的大型兆瓦級風(fēng)機(jī),并計(jì)劃在2012年推向全球市場。

  風(fēng)電機(jī)組累計(jì)裝機(jī)我國第四、且較早實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)機(jī)出口和技術(shù)出口的明陽,則不滿足于此前的產(chǎn)品僅出口美國?!鞍闹?、東南亞甚至非洲都可以,只要有資源、能進(jìn)展,就是我們的目標(biāo)市場。”張學(xué)表示。

  無一例外,聯(lián)合動力與北京北重汽輪電機(jī)有限公司(下稱北重)的相關(guān)負(fù)責(zé)人,也都向記者表示,自己所在的企業(yè)確有向國際市場進(jìn)軍的計(jì)劃。

  “為了讓產(chǎn)品滿足各國電網(wǎng)的不同需求,我們目前正做些適應(yīng)性的研究?!鼻孛魍嘎?,國電旗下的聯(lián)合動力已經(jīng)在海外成立了研發(fā)機(jī)構(gòu),也有一些工廠的規(guī)劃,但是具體推進(jìn)還處于保密階段。

  盡管Vestas和GE目前仍然把持著全球風(fēng)電設(shè)備供應(yīng)商的頭兩把交椅,但上述這些消息,都在昭示:風(fēng)機(jī)制造業(yè)的國際競爭中,中國企業(yè)正在迎頭趕上。

  “這實(shí)際上是未來風(fēng)機(jī)走向全球、走向世界的必然趨勢?!敝型额檰柺紫茉捶治鰩熃t向記者表示。他分析,金融危機(jī)后,各國都大力提倡新能源的發(fā)展,因此國外有更廣闊的市場。

  “政府的鼓勵(lì)與支持也是一個(gè)原因?!苯t介紹,2009年底,國家能源局可再生能源司副司長史立山就曾表示,未來我國要培育3-5家真正具備國際競爭力的風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)。

  此外,姜謙認(rèn)為,風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)向國際擴(kuò)展的最大動因,還是國內(nèi)的價(jià)格競爭?!跋鄬τ趪鴥?nèi)市場利潤比較薄的現(xiàn)狀,國外市場上風(fēng)機(jī)的價(jià)格更加合理。”張學(xué)向記者證實(shí)了這樣的說法。

  跳起來摘桃子雖然國內(nèi)眾企業(yè)躋身于跨國企業(yè)之列的心情熱切,但現(xiàn)階段要攻下國際市場也不是容易之事。

  “目前國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)唯一的優(yōu)勢就是價(jià)格比較便宜,但是這樣的優(yōu)勢正在被弱化。”姜謙表示,普遍認(rèn)為的國外企業(yè)單位千瓦報(bào)價(jià)比國內(nèi)企業(yè)高20%-30%已經(jīng)是一兩年前的數(shù)據(jù),“最近我們跟外企接觸得知,國內(nèi)市場上1.5兆瓦的主流風(fēng)機(jī),外企的報(bào)價(jià)在780萬元左右,而國內(nèi)的報(bào)價(jià)也要700萬元左右。”

  而GE、Vestas等外企近期也有價(jià)格下調(diào)的表現(xiàn),所以未來競爭會越發(fā)激烈。

  國內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勢在被弱化,但在克服自身弱點(diǎn)上卻不見明顯進(jìn)展。

  不同于其他產(chǎn)品,風(fēng)電設(shè)備需要2-3年的安全運(yùn)行記錄作為市場的培育期,考慮到我國廠商在國際上最受詬病的就是機(jī)組的質(zhì)量問題,所以即使“走出去”了,也不一定能在短期內(nèi)占據(jù)一席之地。

  此外,業(yè)內(nèi)人士也擔(dān)心我國企業(yè)在技術(shù)上的薄弱,成為“攔路虎”。

  “不少企業(yè)依靠購買國外的圖紙、關(guān)鍵的零部件進(jìn)行組裝,只要有錢就可以做,根本談不上研發(fā)或者是完整的技術(shù)體系?!苯t介紹,

  實(shí)際上,為促使風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)加大對產(chǎn)品研發(fā)的投入,《準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》要求,其科研經(jīng)費(fèi)投入占銷售收入的比例不少于5%。

  但姜謙表示,中國的企業(yè)可能根本沒有這部分投入,或者比例極小。但是國外企業(yè)的研發(fā)投入非常大,有時(shí)候會達(dá)到8%-10%。

  “國內(nèi)企業(yè)用的都是國外的技術(shù)。”上述來自國外風(fēng)機(jī)制造企業(yè)的人士透露,“相比于見效較慢的自主創(chuàng)新,國內(nèi)企業(yè)都更青睞技術(shù)合作?!?/p>

  “技術(shù)上的合作,一般是叫聯(lián)合設(shè)計(jì)?!鼻孛鞲嬖V記者,這樣雖然不是完全的自主產(chǎn)權(quán),但是比單純買圖紙和許可證的廠家,還是大大的前進(jìn)了一步。

  可這樣的技術(shù)合作也給一些企業(yè)的國際化路途設(shè)置了障礙,“因?yàn)槭羌夹g(shù)合作,向國外發(fā)展的時(shí)候就涉及授權(quán)的問題?!北敝貭I銷經(jīng)理孫洪剛表示。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0