國家統(tǒng)計(jì)局、國家發(fā)改委以及國家能源局3日聯(lián)合公布的數(shù)據(jù)顯示,2010年上半年,我國單位GDP能耗同比上升0.09%,與上年同期基本持平。
數(shù)據(jù)顯示,2010年上半年,我國能源消費(fèi)同比增長11.2%,國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長11.1%,以此測算,單位GDP能耗同比上升0.09%,與上年同期基本持平。規(guī)模以上工業(yè)單位增加值能耗同比降低1.25%。
從主要耗能行業(yè)單位增加值能耗看,上半年,煤炭行業(yè)同比下降2.69%,鋼鐵行業(yè)下降1.64%,建材行業(yè)下降7.61%,化工行業(yè)下降4.28%,紡織行業(yè)下降2.42%,石油石化行業(yè)上升11.35%,有色行業(yè)上升8.11%,電力行業(yè)上升4.19%。
新增產(chǎn)能集中拉高能耗
“各個(gè)行業(yè)都在淘汰落后產(chǎn)能,但一些行業(yè)的單位增加值能耗不降反升。”對(duì)于石油石化行業(yè)單位增加值能耗上升11.35%這一數(shù)據(jù),經(jīng)濟(jì)和能源學(xué)者管清友告訴本報(bào)記者,“上半年我國上馬了一大批石油石化項(xiàng)目,項(xiàng)目投產(chǎn)產(chǎn)生了大量能耗,但這些新增項(xiàng)目從投產(chǎn)到工業(yè)產(chǎn)值釋放還需要一段周期。因此,能耗大了,工業(yè)增加值卻沒有變大,單位增加值能耗自然就上去了?!?/p>
“石油石化、有色金屬、電力行業(yè)上半年都處于產(chǎn)能釋放期,能耗上升不可避免?!敝型额檰柇h(huán)保行業(yè)研究員侯宇軒在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說,“下游需求增加推動(dòng)了行業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張,電力行業(yè)的產(chǎn)能儲(chǔ)備,有色金屬的出口擴(kuò)張等都是能耗上升的影響因素,而煤炭資源的整合以及鋼鐵行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)石油石化、有色金屬、電力行業(yè)的節(jié)能減排起到刺激作用?!?/p>
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員呂政認(rèn)為,行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步是減少能耗的主要手段,但是對(duì)于石化行業(yè)來說,上半年的上游勘探和下游產(chǎn)品開發(fā)的技術(shù)水平都沒有太明顯的進(jìn)步,能耗減少不是很明顯。
“由于石油石化等行業(yè)缺乏替代效應(yīng),以行政手段壓縮到一定程度后就必須進(jìn)行自身技術(shù)改革,否則必然會(huì)出現(xiàn)反彈,只有自我改革才能繼續(xù)推動(dòng)節(jié)能減排?!焙钣钴帉?duì)本報(bào)記者說,“同時(shí),產(chǎn)業(yè)本身的產(chǎn)業(yè)鏈長、生產(chǎn)環(huán)節(jié)多、新興技術(shù)的改革需要一定緩沖期,行政手段的相對(duì)滯后拖拽了石油石化等行業(yè)節(jié)能減排的步伐?!?/p>
一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的測算辦法,單位工業(yè)增加值能耗為“工業(yè)能源消費(fèi)量”同“工業(yè)增加值”的比值,上半年電力行業(yè)雖然通過上大壓小,關(guān)停小火電等措施淘汰了部分落后產(chǎn)能,但由于煤價(jià)上漲,發(fā)電成本不斷增加,電力行業(yè)收益縮水,導(dǎo)致工業(yè)增加值這一分母也不斷減少,因此,電力行業(yè)單位增加值能耗依舊有所上升。
經(jīng)濟(jì)行政手段雙管齊下
要完成“十一五”期間單位GDP能耗下降20%的目標(biāo),今年還需在去年基礎(chǔ)上再下降5.2%,這一幅度高于過去4年的平均降幅。
距2010年底僅剩不到半年,呂政對(duì)節(jié)能減排和保增長的矛盾表示堪憂:“要實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo),從中長期看,要加快技術(shù)進(jìn)步,短期看要加快結(jié)構(gòu)調(diào)整。目前,鋼鐵、小火電等耗能行業(yè)市場需求旺盛,還需進(jìn)一步淘汰落后產(chǎn)能,降低重化工業(yè)的比重,使能耗增長總量小于GDP增長。”
對(duì)此,許多專家認(rèn)為,要完成“十一五”的能耗下降目標(biāo),產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果沒有那么明顯,我國“多煤少油缺氣”的現(xiàn)狀注定了節(jié)能減排所面臨的壓力,剩下的半年還需靠行政手段。
侯宇軒認(rèn)為,隨著節(jié)能邊際效用遞減,節(jié)能減排由持久戰(zhàn)進(jìn)關(guān)鍵攻堅(jiān)階段。雖然在行政手段的督促下,減排取得了立竿見影的效果,但隨著“十一五”接近尾聲,行政力度出現(xiàn)中后期疲軟狀態(tài),如果政策就此松弛,不僅減排效果大打折扣,更有甚者會(huì)導(dǎo)致大量“高耗能、高污染”企業(yè)死灰復(fù)燃。
“我國初級(jí)能源價(jià)格過低,是節(jié)能減排的一大障礙?!惫芮逵研蜗蟮卣f:“在我們目前的能源價(jià)格政策和產(chǎn)業(yè)政策下,搞水泥比搞鼠標(biāo)更容易賺錢,也更容易獲得貸款。這是一種逆向激勵(lì)機(jī)制?!?/p>
由于我國的初級(jí)能源價(jià)格較低,獲利容易,因此大量的投資被吸引到石油石化、電力等資源密集型行業(yè),造成這些行業(yè)的高能耗、高排放狀況不能得以緩解。由于市場需求大,項(xiàng)目上得快,利益來得容易,又缺乏有效的懲罰措施,企業(yè)上馬項(xiàng)目就放松了裝備環(huán)保,排放標(biāo)準(zhǔn)和能耗要求,這就造成了“鎖定效應(yīng)”,即企業(yè)在未來很長一段時(shí)間都要使用這樣的高耗能設(shè)備。
“只要我們還是實(shí)施低能源價(jià)格政策,節(jié)能減排任務(wù)就很難完成。節(jié)能減排關(guān)鍵要把激勵(lì)機(jī)制搞好,主要靠經(jīng)濟(jì)手段和法律手段?!惫芮逵褜?duì)本報(bào)記者說,“而使用行政手段要在明確行政問責(zé)制度的情況下,制定嚴(yán)格的措施,并切實(shí)跟進(jìn)監(jiān)管措施,而不是強(qiáng)制拆除或者關(guān)停并轉(zhuǎn)。從企業(yè)來說,需要進(jìn)行自我改革與發(fā)展,進(jìn)行科學(xué)管理與技術(shù)升級(jí),加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,降低耗能和企業(yè)成本,增加產(chǎn)品附加值?!?/p>