樓市“二輪調(diào)控”,各種政策武器或?qū)ⅰ笆聡恰?/p>

時(shí)間:2010-09-19

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:買房人這么踴躍,連三五年后的剛需群體都提前出手了,那么,開發(fā)商應(yīng)該是喜上眉梢了,漲價(jià)沖動(dòng)似乎也該跟著需求“釋放”了。

     開發(fā)商心態(tài)

  買房人這么踴躍,連三五年后的剛需群體都提前出手了,那么,開發(fā)商應(yīng)該是喜上眉梢了,漲價(jià)沖動(dòng)似乎也該跟著需求“釋放”了??墒牵闆r卻完全不是這樣的——

  不敢爭(zhēng)當(dāng)漲價(jià)“領(lǐng)頭羊”

  記者昨天在南京各大售樓處采訪時(shí),最大的感受是開發(fā)商明顯低調(diào)很多,有的樓盤不聲不響提前幾天便開始認(rèn)購(gòu),有的樓盤則不對(duì)外宣布開盤,私下里打打電話發(fā)發(fā)短信聯(lián)系買房人。而更為低調(diào)的則是價(jià)格,雖然不少消費(fèi)者此前都擔(dān)心,市場(chǎng)轉(zhuǎn)好開發(fā)商會(huì)不會(huì)漲價(jià),但從昨天的開盤情況來看,多數(shù)樓盤開出的房?jī)r(jià)都比較平易近人,大幅漲價(jià)的情況幾乎絕跡。

  “你問開發(fā)商想不想漲,肯定想啊,只不過他不敢漲,一漲就死定了?!币晃婚L(zhǎng)期研究南京樓市的專業(yè)人士表示,新的調(diào)控政策隨時(shí)有可能出臺(tái),中央級(jí)媒體的表態(tài)也令開發(fā)商寢食難安,誰都不敢做“領(lǐng)漲者”,一來會(huì)遭到買房人的冷落,二來也容易被政府部門“盯上”,成為反面教材。“所以大家都在低調(diào)賣房,趁新一輪調(diào)控政策尚未出臺(tái)趕緊跑量?!?/p>

  熱賣恐招來新一輪調(diào)控

  在周末來臨之際,一條微博曾引來熱議。某網(wǎng)站的一位工作人員發(fā)起討論,周末有如此多的樓盤,去化率會(huì)有多高,會(huì)有什么樣的結(jié)果。這條討論吸引了很多人來評(píng)論,包括一些開發(fā)商的銷售人員、買房人和媒體人士。有人擔(dān)心,“如果這近2000套房源能達(dá)到60%的去化率,是否會(huì)引來政策層新一輪的調(diào)控呢?”一位銷售員這樣表示。

  而昨天很多樓盤的熱銷似乎也證實(shí)了這個(gè)擔(dān)心。名為“劉*南京”的網(wǎng)友評(píng)論道:“幾乎所有項(xiàng)目傳來的都是捷報(bào),政府該坐不住了吧。”這代表了很多買房人的心聲和開發(fā)商的顧忌。一些開發(fā)商私下表示,賣得好雖然令人歡喜,但是如果市場(chǎng)熱得太快,還真怕政府再調(diào)控,好不容易觀望期才結(jié)束,市場(chǎng)要再跌入低谷,接下來的日子就更難過了。

  中央媒體表態(tài)

  開發(fā)商的擔(dān)心,不是沒有道理的。請(qǐng)看兩大權(quán)威媒體在“金九”之際罕見的密集表態(tài)——

  新華社七駁“樓市即將回暖”

  從樓市所謂“金九”開始前一天,新華社就發(fā)文分析開發(fā)商敢于在嚴(yán)厲調(diào)控下“逆市漲價(jià)”的行為,提出要鏟除“土地財(cái)政”這個(gè)房?jī)r(jià)背后的“根”。接下來特別是在“金九”頭兩周樓市確實(shí)顯現(xiàn)出量?jī)r(jià)齊升態(tài)勢(shì)的時(shí)候,新華社密集發(fā)文強(qiáng)硬否認(rèn)樓市“回暖”,同時(shí)嚴(yán)厲指責(zé)“樓市調(diào)控會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的論調(diào)別有用心,這樣罕見的密集發(fā)文和強(qiáng)硬語氣意味深長(zhǎng)。

  ●8月30日“必須打擊開發(fā)商‘逆市操作’”

  ●9月10日“政策不會(huì)容忍房?jī)r(jià)報(bào)復(fù)性上漲”

  ●9月13日“警惕負(fù)利率格局助長(zhǎng)房?jī)r(jià)猛漲”

  ●9月14日“房地產(chǎn)市場(chǎng)還談不上‘回暖’”

  ●9月15日“弄清空置房根本不是什么難題”

  ●9月15日“房?jī)r(jià)回調(diào)是百姓期望,也是控制風(fēng)險(xiǎn)的需要”

  ●9月17日“調(diào)控應(yīng)該態(tài)度更鮮明、立場(chǎng)更堅(jiān)定”

  人民日?qǐng)?bào)六發(fā)“二次調(diào)控預(yù)警”

  在大多數(shù)媒體還沒有對(duì)最新一輪調(diào)控效果進(jìn)行質(zhì)疑的時(shí)候,人民日?qǐng)?bào)率先用一篇《別讓樓市調(diào)控成了百日維新》拉開了“調(diào)控必須繼續(xù)深入”的宣傳序幕。接下來短短一個(gè)月,人民日?qǐng)?bào)接連6次發(fā)出政策調(diào)控預(yù)警,“二輪調(diào)控”似乎已經(jīng)是箭在弦上不得不發(fā)。尤其值得注意的是,雖然是新華社率先提出房?jī)r(jià)應(yīng)該“合理回落”,但在樓市博弈一片混沌,開發(fā)商和買房人都無法判斷房?jī)r(jià)走勢(shì)的情況下,是人民日?qǐng)?bào)第一個(gè)提出了“房?jī)r(jià)合理回落是大勢(shì)所趨”的提法。

  ●8月17日“”

  ●8月20日“房產(chǎn)稅呼之欲出下半年或出新政”

  ●8月30日“別再夸大樓市剛性需求”

  ●8月31日“房?jī)r(jià)合理回落是大勢(shì)所趨”

  ●9月9日“保民生就要堅(jiān)持調(diào)樓市”

  ●9月15日“樓市調(diào)控已到關(guān)鍵時(shí)期不可動(dòng)搖”

  調(diào)控姿態(tài)

  那么,情況是否真如中央媒體所“暗示”的那樣呢?17日,銀監(jiān)會(huì)剛剛表明沒有后續(xù)房產(chǎn)調(diào)控政策出臺(tái)。但是,不僅南京,全國(guó)多個(gè)城市的樓市均疑似“回暖”。據(jù)稱國(guó)務(wù)院已開始調(diào)研樓市“回暖”,新一輪調(diào)控政策的“腳步”,還離我們有多遠(yuǎn)?

  樓市會(huì)不會(huì)“再調(diào)控”?

  可能,因?yàn)檎{(diào)控不影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

  一些開發(fā)商樂觀地認(rèn)為,房地產(chǎn)業(yè)還是支柱產(chǎn)業(yè),為了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),也許政府不會(huì)輕易啟動(dòng)新一輪宏觀調(diào)控。對(duì)此,專家指出,樓市調(diào)控并不影響保8目標(biāo),政府并無后顧之憂,開發(fā)商不可心存僥幸。

  南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生導(dǎo)師高波教授告訴記者,“前兩天看到國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)公布的數(shù)據(jù),1-8月份全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)投資增長(zhǎng)同比高達(dá)37%左右,這表示在上半年史上最嚴(yán)厲的樓市調(diào)控之下,雖然銷售大幅下滑,但房地產(chǎn)投資仍然保持較高的增長(zhǎng),房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)并沒有減弱。說明樓市調(diào)控沒有影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?!?/p>

  前不久,任志強(qiáng)來南京出席太湖論壇時(shí)也認(rèn)為,房地產(chǎn)并不會(huì)拖累全年保8的目標(biāo)?!胺康禺a(chǎn)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響大約在2個(gè)百分點(diǎn),沒有這2個(gè)百分點(diǎn)了,也不影響保8,所以政策不會(huì)緩和?!?/p>

  在這樣的大前提下,如果房?jī)r(jià)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈,政府啟動(dòng)新一輪宏觀調(diào)控也就不會(huì)再有顧慮。

  調(diào)控最快10月能啟動(dòng)?

  不一定,要看有沒有報(bào)復(fù)性反彈

  最近中央級(jí)媒體頻頻發(fā)出新一輪調(diào)控可能啟動(dòng)的聲音,另有媒體甚至提出新調(diào)控就在10月啟動(dòng)。專家認(rèn)為,這些風(fēng)聲更多地是在對(duì)開發(fā)商予以警示和震懾,調(diào)控的利劍高懸,但不一定真正落下,如果房?jī)r(jià)出現(xiàn)大幅反彈,才會(huì)促使政府再出猛招。

  一位開發(fā)商指出,“最近調(diào)控的風(fēng)聲漸緊,我覺得這是政府在發(fā)出警告信號(hào)。從目前南京的市場(chǎng)來看,這種震懾還是有效果的,本周開盤賣得好的,還都是優(yōu)惠幅度比較大的”。

  高波教授也認(rèn)為,目前的樓市還不能視為從回暖走向繁榮,仍然處在復(fù)蘇往回暖的階段,消費(fèi)者不降價(jià)就不出手的特點(diǎn)還比較明顯,從目前來看,本輪調(diào)控的效果還是成功的。“九月本就是樓市銷售旺季。下半年繼續(xù)緊縮型調(diào)控是肯定的,但調(diào)控有兩種,一種是維持現(xiàn)狀,一種是再出新招。如果銷售正常,不會(huì)猛然放量,銷售增長(zhǎng)保持在10%-20%,價(jià)格穩(wěn)定,那么調(diào)控將維持現(xiàn)狀;如果銷售量猛增,房?jī)r(jià)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈,目前的風(fēng)聲就將會(huì)變成真正的調(diào)控政策。”

  樓市調(diào)控還有幾張牌?

  政策儲(chǔ)備充分,不排除有“核彈”

  對(duì)于新一輪的宏觀調(diào)控,專家認(rèn)為,政府有著充分的政策儲(chǔ)備。

  【加息】此輪“負(fù)利率”已持續(xù)了7個(gè)月。最近,有關(guān)加息的呼聲也日漸高漲。不過,有媒體稱,央行在加息政策這方面一直都有預(yù)案,采取加息還需要有一段觀察期,起碼要CPI上漲高于3%持續(xù)3個(gè)月以上,才會(huì)引入明確的政策。全國(guó)七、八兩個(gè)月的CPI都已超過3%,九月的CPI指數(shù)也因此顯得很關(guān)鍵。

  【征稅】物業(yè)稅和房產(chǎn)稅一直是新政以來熱議的話題,不過專家認(rèn)為,閑置稅征收的可能性更大。高波教授認(rèn)為,閑置稅是對(duì)樓市投機(jī)者的精準(zhǔn)打擊,“如果你有兩套房,一套自住,一套如果拿來租賃,有租賃稅發(fā)票,那也不算閑置,如果既不住又不租,就應(yīng)該征稅?!?/p>

  【限制購(gòu)房套數(shù)和異地購(gòu)房】國(guó)十條規(guī)定,地方政府可根據(jù)實(shí)際情況,采取臨時(shí)性措施,在一定時(shí)期內(nèi)限定購(gòu)房套數(shù)。但目前除北京外,其他城市基本還沒有對(duì)購(gòu)房套數(shù)下指標(biāo)。專家認(rèn)為,如果房?jī)r(jià)猛漲,這一政策也有可能在多個(gè)城市普遍實(shí)行。此外,異地購(gòu)房目前僅是貸款有限制,并沒有禁止購(gòu)買。

  【加強(qiáng)住房保障】高波教授指出,住房保障不僅是民生工程,也可以有效平抑市場(chǎng)房?jī)r(jià)。

  這些都是可想而知的手段,而任志強(qiáng)前些日子所坦白“最害怕”的“政策核彈”到底是什么,目前誰也不敢預(yù)測(cè)。

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0