風(fēng)電整機(jī)雖不屬于完全市場競爭領(lǐng)域，國內(nèi)外數(shù)十家企業(yè)的爭奪卻使風(fēng)機(jī)成本逐漸趨于透明。 

　　追溯風(fēng)機(jī)價(jià)格歷程，從2004年4月的平均價(jià)格4800元/千瓦，上升到2008年初的6200元/千瓦。然而，自2008年下半年開始，我國風(fēng)電機(jī)組的市場售價(jià)出現(xiàn)下降趨勢，尤其是進(jìn)入2009年，風(fēng)電機(jī)組的市場售價(jià)迅速走低。到2009年底，國產(chǎn)風(fēng)電機(jī)組的市場價(jià)格已從2008年初的6200元/千瓦左右，下降到5000元/千瓦以下。 

　　目前，風(fēng)機(jī)價(jià)格是按月遞減的，幾乎每個(gè)招投標(biāo)項(xiàng)目都會(huì)創(chuàng)出新紀(jì)錄。在2008年6200元/千瓦高點(diǎn)時(shí)，今天的價(jià)格是根本無法想象的。 

　　業(yè)內(nèi)有人擔(dān)心過低的價(jià)格會(huì)有損風(fēng)機(jī)質(zhì)量，這其實(shí)大可不必憂慮，企業(yè)的報(bào)價(jià)自然是綜合了成本、項(xiàng)目、競爭對手的情況后考慮的，賠本的買賣沒人愿意干，報(bào)價(jià)屢創(chuàng)新低，只能說明風(fēng)電機(jī)組的成本逐漸透明化。 

　　低報(bào)價(jià)有依據(jù)  并未影響利潤 

　　金風(fēng)科技公共事務(wù)總監(jiān)姚雨對《中國能源報(bào)》記者說：“金風(fēng)的1.5兆瓦風(fēng)電機(jī)組的報(bào)價(jià)最低，我們在開標(biāo)之前也不知道。金風(fēng)科技沒有打價(jià)格戰(zhàn)，這個(gè)報(bào)價(jià)是有依據(jù)的，我們要對公司股東有交待，保證風(fēng)電場客戶的要求以及保證公司的盈利。我們不追求價(jià)格最低，追求的是風(fēng)機(jī)最優(yōu)性價(jià)比?！?nbsp;

　　從金風(fēng)科技的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可以看出，雖然風(fēng)電機(jī)組價(jià)格逐月下降，其利潤增長卻并未停止。2010年第三季報(bào)顯示：金風(fēng)科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入45.88億元，同比增長56.86%；凈利潤則達(dá)到7.59億元，同比增長56.55%。不僅第三季度表現(xiàn)良好，今年1至9月，金風(fēng)科技共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入108.93億元，同比增長61.78%；實(shí)現(xiàn)凈利潤15.32億元，同比增長49.72%；前三季度每股收益為0.6839元/股，同比上漲49.72%。 

　　可見，風(fēng)機(jī)價(jià)格即使降到了3000多元/千瓦，設(shè)備制造企業(yè)仍然是有利可圖的。這也從另一方面說明，前幾年風(fēng)機(jī)設(shè)備行業(yè)的利潤水平是比較高的，這從風(fēng)電設(shè)備企業(yè)員工的平均工資也不難得出結(jié)論，只不過現(xiàn)在由于比較充分的市場競爭，風(fēng)機(jī)的成本和利潤水平逐漸明朗化，結(jié)束了高利潤時(shí)代。 

　　仍有不小的降價(jià)空間  利于風(fēng)電長遠(yuǎn)發(fā)展 

　　姚雨對記者說：“1.5兆瓦風(fēng)機(jī)是很成熟的產(chǎn)品，金風(fēng)已銷售了2000多臺，規(guī)?；?、批量化、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)使得成本下降的幅度較大?！?nbsp;

　　標(biāo)準(zhǔn)化的威力是非常強(qiáng)大的，它不只是保證產(chǎn)品質(zhì)量，更重要的是降低產(chǎn)品成本。這就像買家具，對于同一個(gè)廠商，如果買他們的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，價(jià)格比較低，如果根據(jù)自己的需要改變家具的尺寸和結(jié)構(gòu)，即使用料減少了，也往往會(huì)增加支出。法國的核電機(jī)組為什么比英國的煤電機(jī)組價(jià)格還便宜？就是因?yàn)槿▏a(chǎn)的核電機(jī)組執(zhí)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)型號。