從“有鋰走遍天下”“煤飛色舞”，到“大風起兮云飛揚”，中國的資本市場從來不缺炒作的概念。來自工業(yè)和信息化部(下稱工信部)和國家發(fā)展改革委員會(下稱國家發(fā)改委)的一紙通知，引爆了資本市場上原本波瀾不驚的計算機板塊，多只利潤微薄甚至在虧損邊緣掙扎的計算機企業(yè)股票，因為涉足“云計算”而一飛沖天。

　　10月18日，工信部和國家發(fā)改委聯(lián)合印發(fā)通知，確定在北京、上海、深圳、杭州、無錫五個城市，先行開展云計算服務創(chuàng)新發(fā)展試點示范工作。通知發(fā)布后，涉足云計算的浪潮信息(000977.SZ)股票就在一周內漲幅近40%。11月1日，在停牌五天之后，浪潮信息復牌即告漲停。但實際上，該公司在今年5月的股東會上曾公開表示，服務器行業(yè)的高端技術還掌握在IBM等國外廠商手里，云計算目前對其而言只是概念，公司并沒有研制出相關產品，很長時間內都不可能帶來實際收益。

　　當谷歌幾年前提出“云計算”概念時，國內學術界已經對其嗤之以鼻，認為這是一種沒有太多技術創(chuàng)新、純粹商業(yè)噱頭的概念。由于亞馬遜、谷歌在云計算上的商業(yè)成功，以及微軟、IBM的巨額投入，中國的管理部門和企業(yè)坐不住了，生怕錯過了這班“可能是繼互聯(lián)網之后下一次IT產業(yè)革命”的末班車。

　　但批評者指出，云計算并沒有什么技術上的突破。以政府導向、“百團大戰(zhàn)”的形式，去擁抱一種“新瓶裝舊酒”的商業(yè)模式，不僅可能放大云計算本身固有的數(shù)據安全和隱私問題，還可能意味著資源的巨大浪費，與倡導計算資源高效應用的云計算本身背道而馳。

　　新瓶裝舊酒

　　六年前，經營在線書店的亞馬遜為了應對銷售峰值新購進一批IT設備，用來搭建自己的電子商務系統(tǒng)。由于設備經常閑置，這家企業(yè)便開發(fā)出將大型服務器虛擬化的程序，將這些大型設備化整為零地租給其他人使用。沒想到無心插柳柳成蔭。隨著這方面業(yè)務的擴大，專司云計算業(yè)務的亞馬遜網絡服務公司應運而生，其收入在每年1億美元左右，用戶包括禮來制藥、《紐約時報》等知名企業(yè)。

　　簡單地說，云計算是大型網絡服務商(如亞馬遜、谷歌)將計算服務像水、電一樣向用戶集中提供，實現(xiàn)高效服務，而用戶也省去自行購買和維護服務器等方面的麻煩，通過互聯(lián)網就可以從“云”端的網絡服務商那里獲得這些服務。

　　首先給這種服務冠以炫目名字“云計算”、正式提出“云”概念和理論的是谷歌，IBM也相繼高調進入云計算領域。在這些國際知名企業(yè)的熱炒之下，云計算被認定為新一輪的IT熱潮，還有人將其界定為繼大型計算機、PC機、互聯(lián)網之后的第四次IT產業(yè)革命。

　　中國科學院軟件所并行計算實驗室主任張云泉對本刊記者說，云計算是一種很成功的商業(yè)模式，其成功要素包括虛擬化技術、SaaS(軟件即服務)技術，以及大規(guī)模海量數(shù)據處理技術。以亞馬遜和谷歌為代表的幾個大公司已經用實踐證明其可行性，比如Gmail服務可以讓用戶無處不在地訪問和應用，調配資源。“好處就是用戶用起來方便，廠商也可以很方便地賣自己的產品?！?/p>

　　一位業(yè)內人士告訴本刊記者，盡管各種設備單價越來越便宜，但客戶認識到需要的其實是服務，而不是那么多設備，這是云計算成功的一個基礎?！坝嬎銘摼拖袼㈦娨粯?，由少量的人提供服務。云計算在五年到十年內，將會給企業(yè)的IT部門帶來巨大變化?！?/p>

　　實際上，云計算的概念早在幾十年前就存在，過去的網絡計算機、并行計算、網格計算，都可視為云計算的前身。張云泉說：“云計算代表了一種商業(yè)模式，而不是一種技術突破。”

　　云計算領域的知名博客SaaS博士甚至這樣形容：云計算只是一個被某些公司市場部門編造出來的IT恐龍，并用科幻的手法展示了出來，很酷很吸引觀眾，但它是恐龍，早已經消失過一回的史前物種。

　　云計算熱潮

　　當業(yè)界對云計算看法不一時，中國政府部門已在強力推進。工信部和國家發(fā)改委在《關于做好云計算服務創(chuàng)新發(fā)展試點示范工作的通知》中，確定北京等五個城市先行開展云計算服務創(chuàng)新發(fā)展試點示范工作。

　　試點示范工作主要包括四個方面：一是推動國內信息服務骨干企業(yè)針對政府、大中小企業(yè)和個人等不同用戶需求，積極探索SaaS等各類云計算服務模式；二是以企業(yè)為主體，加強海量數(shù)據管理技術等云計算核心技術研發(fā)和產業(yè)化；三是組建全國性云計算產業(yè)聯(lián)盟；四是加強云計算技術標準、服務標準和有關安全管理規(guī)范的研究制定，著力促進相關產業(yè)發(fā)展。

　　接受本刊記者采訪的專家表示，政府主要是擔心IT業(yè)會有一個很大的轉機沒抓住。重視當然是不錯的，但問題是不是需要動用大量財政資金，插手這個市場行為。

　　中國各個地方政府的云計算計劃，早就走在了中央政府的前面。今年8月，上海推出預計總投資31.2億元的“云海計劃”，提出培育十家年經營收入超億元的云計算技術與服務企業(yè)，推動100家軟件和信息服務業(yè)企業(yè)向云計算服務轉型，帶動信息服務業(yè)新增經營收入1000億元，將上海建成全國的云計算技術與服務中心。

　　不甘落在上海之后的北京，于10月初提出“祥云工程”行動計劃，提出到2015年使“云計算”的三類典型服務——基礎設施服務、平臺服務及軟件服務形成500億元產業(yè)規(guī)模，由此帶動云計算產業(yè)鏈形成2000億元產值。與上海的目標相比，北京更具雄心，要做“中國乃至全球的云計算中心”。廣東東莞等地的地方政府，也都在云計算方面投入了大量公共資金。

　　其實早在2008年2月，IBM就在無錫市太湖新城科教產業(yè)園建立中國第一個云計算中心。今年，微軟也在中國啟動一項名為“城市擴展”的計劃。9月，第一階段包括東莞、青島、西安、南京四座城市在內的計劃已經完成。這些國際巨頭還在積極與各地政府及高科技園合作建立云計算中心。當然，它們實際上是把現(xiàn)有的軟硬件技術遷移和擴展到云計算上，用戶得到的產品沒有新的功能，不過換了一個標簽。

　　業(yè)內人士分析，由于缺乏對云計算的系統(tǒng)性認知和思考，中國在技術研究、產品規(guī)劃、項目建設等方面陷入人云亦云、不切實際的盲目模仿中。

　　一位接受本刊記者采訪的業(yè)內人士透露，上海市領導指示財政部門要為云計算做好準備，但財政部門的人根本不知道應該做什么準備。“上海市領導總是問為什么馬云沒有出在上海。其實文化上的因素也很重要，我們的企業(yè)需要的是鼓勵創(chuàng)新和自由發(fā)揮的土壤，而不是不斷推出的各種計劃?！?/p>

　　武漢“云港”大概是關于云計算的最離奇規(guī)劃。今年1月，美國賽科信息技術有限公司與武漢市新洲區(qū)政府簽署項目合作意向性協(xié)議，號稱投資600億元建設占地18平方公里的“中國云計算國際數(shù)據港”。“這哪是搞云計算，分明是做房地產?！鼻笆鰳I(yè)內人士說。

　　根據武漢當?shù)孛襟w的報道，美國賽科公司擁有全球領先的完整云計算技術和配套產業(yè)鏈投融資能力，但業(yè)內幾乎沒有人聽說過有這么一家企業(yè)，網絡上也查不到這家公司的公開資料。武漢當?shù)毓ど叹值馁Y料則顯示，賽科云港信息技術(武漢)有限公司注冊資本僅為150萬美元，實收資本更只有30萬美元，公司規(guī)模為10人到50人。

　　“忽悠中國政府？”

　　面對中國各級政府對云計算日益高漲的熱情，不少人士憂慮不已。

　　云計算在降低計算成本方面確實功不可沒，但其提供服務的實際能力已經備受指責，云儲存中的資料安全性也受到挑戰(zhàn)。今年6月，云服務提供商AT&T暴露出安全漏洞，泄露了超過十萬iPad用戶的郵件地址。后來AT&T就此事鄭重向用戶道歉。

　　從事云計算虛擬資源管理層(IaaS)技術研究的普華基礎軟件股份有限公司副總經理江水對本刊記者說，從成本及維護的角度考慮，云計算可以整體降低企業(yè)的IT投資費用，但安全問題是其發(fā)展的一個主要障礙。國際知名分析機構Frost&Sullivan2009年底對中國300個大型企業(yè)的IT決策人做了調查，其中72%的企業(yè)認為云計算在技術上仍然沒有成熟，69%的企業(yè)表示現(xiàn)階段云計算存在很高的安全風險。

　　在中國，云計算或許更有可能成為機構和個人隱私泄露的“幫兇”。而那些由地方政府主導的云計算中心，會不會為公權力踐踏個人隱私提供便利，同樣讓不少人心存疑慮。

　　云計算低成本之說也遭到業(yè)內人士質疑。上海超級計算中心主任奚自立告訴本刊記者，云計算商業(yè)模式的核心價值是低成本，但急需龐大的通信資源支持，“中國的電信、移動為什么這么起勁？云計算成本中，其實通訊成本是最高的，但恰恰被剔除在成本之外”。

　　去年，中國移動正式對外公布其正在研發(fā)和試驗的平臺“BigCloud——大云”。中國移動通信研究院院長黃曉慶當時表示，中國移動希望利用云計算平臺成為信息服務的供應商，云計算和無線網對其未來的業(yè)務發(fā)展同等重要。

　　目前，北京、成都、無錫、蘇州相繼建立的云計算中心，均號稱可以達到幾十億次的計算能力。但業(yè)內人士強調，計算能力的大小是超級計算機中心的本質，云計算的本質應該在于可以服務多少客戶，提供多少存儲能力?？萍疾扛呒夹g研究發(fā)展中心信息技術處處長嵇智源在今年8月的“浪潮云海In-Clouds云計算戰(zhàn)略發(fā)布會”上說，中國云計算正呈現(xiàn)“頭重腳輕”的發(fā)展趨勢，即云計算應用種類繁多，但基礎核心技術缺失，長此以往，宛如“空中樓閣”，前景不容樂觀。

　　奚自立對本刊記者說，國外的大公司已經了解中國政府的行為規(guī)則，他們一直在忽悠中國政府，影響決策的導向，成立云計算中心的目的也是圈政府的錢。其實，中國公司沒有占到任何便宜，軟件、硬件大多數(shù)都是國外的，中國公司只是覺得有錢可以花了，裝備更好了，感覺更好了，但使用率是不是提高都成問題。

　　一位研究人員說，國內有一種把云計算泛化的趨勢，甚至戴著云計算的帽子去申請研究經費，國家也把好多研究經費撥給云計算，科技部甚至準備在“十二五”規(guī)劃中部署云計算，但這種技術其實已經成熟了，沒有那么多需要研究的問題，這對國家而言是更大的損失?！罢l都想戴上這個帽子，也不清楚云計算是什么，能不能成功。”

　　對于北京、上海等地分別推出的“祥云”和“云?！钡扔媱?，他認為有急躁之嫌?！捌鋵嵾@最好是由企業(yè)自己去探索，國家做這種事情風險很大?？赡軙谐晒Φ牡胤?，但也可能會有很大浪費。美國政府不會做這樣的計劃，只會去采購。”

　　雖然奧巴馬政府公布了云計算計劃，但其目的是為了降低基礎建設的支出，盡可能依賴既有的系統(tǒng)，避免建立過多的數(shù)據中心。 “他們想的是怎么省錢，我們想的是怎么花錢。”前述研究人員說。

　　尤其值得一提的是，如果沒有合適的服務和盈利模式，云計算中心甚至可能變成大量消耗電力的擺設。有業(yè)內人士說，中國的多個云計算中心資源利用效率低，有些甚至連虛擬化都沒有實現(xiàn)，完全違背高效、節(jié)能、低成本的云計算初衷。像無錫的太湖云計算中心，目前運營收入甚至連電費都不夠。