北京時間11月12日早間消息，據(jù)國外媒體報道，谷歌提交的一份法庭文件顯示，該公司認為Android手機操作系統(tǒng)中對Java版權(quán)的侵犯均應(yīng)由第三方負責。
8月，甲骨文起訴谷歌，認為后者的Android系統(tǒng)侵犯了大量Java專利和版權(quán)。
谷歌律師辯稱：“Android平臺中，對甲骨文版權(quán)內(nèi)容的任何使用，均是第三方應(yīng)用開發(fā)商在未知會谷歌的情況下自行做出的。谷歌對此并不承擔責任?！贝送?，Android系統(tǒng)是“獨立開發(fā)的，并未參考甲骨文的任何版權(quán)內(nèi)容。”
谷歌在法庭文件中介紹了開放手機聯(lián)盟(Open Handset Alliance)的構(gòu)成。該組織由手機廠商、手機芯片廠商和移動運營商組成，致力于Android系統(tǒng)的開發(fā)。文件提到，用戶可以免費下載Android系統(tǒng)，開發(fā)人員則可以根據(jù)需要自行修改源代碼。
谷歌還表示：“甲骨文要求用戶為該公司知識產(chǎn)權(quán)中并不包含的內(nèi)容付款，以獲取許可。”谷歌認為，這種行為構(gòu)成了對專利權(quán)的濫用，應(yīng)當被禁止。
開源軟件法律觀察網(wǎng)站Groklaw編輯帕米拉·瓊斯(Pamela Jones)說：“谷歌的目的可能是與甲骨文達成條件更為優(yōu)厚的和解協(xié)議，也有可能是大獲全勝，迫使Java徹底免費。因此，甲骨文可能考慮前一種解決方案。如果甲骨文只是為了從財大氣粗的谷歌獲得一些賠款，將不得不起訴開放手機聯(lián)盟，而這種舉動對它毫無益處?！?/p>
谷歌正在采取一切手段應(yīng)訴，甚至包括一些自相矛盾的抗辯，例如Android開發(fā)人員實際上“已經(jīng)獲得了甲骨文版權(quán)內(nèi)容和專利的使用許可”。
周三的另一份法庭文件顯示，除非雙方達成和解，否則該案將于明年10月開庭。
甲骨文和開放手機聯(lián)盟均未對此發(fā)表評論。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號