——“十二五”開局之年行業(yè)轉(zhuǎn)變增長方式核心議題
　　□顧慶良（東華大學紡織經(jīng)濟與管理研究中心主任）
　　▲國內(nèi)某些政府部門以拉電限產(chǎn)、縮減產(chǎn)能，甚至限制民用能源等措施完成降排指標，顯然誤解了低碳經(jīng)濟的實質(zhì)和真正意義。這既違背了低碳經(jīng)濟宗旨，更可能導致降低碳效率，喪失發(fā)展機遇，造成拖累社會經(jīng)濟發(fā)展的相反結(jié)果。
　　▲發(fā)達國家早已過了紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展期，其紡織產(chǎn)業(yè)中占據(jù)研發(fā)、零售、設(shè)計、品牌營銷等高附加值端，以服務產(chǎn)業(yè)為主，其單位產(chǎn)值碳排放當然要少。中國紡織一方面要承擔降排的責任，通過產(chǎn)業(yè)升級向經(jīng)濟體高端轉(zhuǎn)移；另一方面要爭取發(fā)展權(quán)、生存權(quán)和碳排放權(quán)。
　　▲紡織企業(yè)低碳化戰(zhàn)略的核心是創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展，通過技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、模式創(chuàng)新，實現(xiàn)低碳經(jīng)濟，滿足消費者、企業(yè)、社會的共同利益。
　　中國紡織業(yè)在金融危機中受傷害最深，而今余波未退，歐洲主權(quán)債務危機又起。中國紡織一方面在后MFA（多纖維協(xié)定）時代繼續(xù)接受轉(zhuǎn)移而擴展全球市場空間，另一方面又不得不面對金融危機造成的國際市場衰退，同時迎來時尚經(jīng)濟、信息經(jīng)濟、網(wǎng)絡經(jīng)濟、創(chuàng)意經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟等新經(jīng)濟的發(fā)展維度。
　　作為工業(yè)化的跳板、城市化的搖籃，紡織服裝業(yè)最先也是最全面地實踐全球化，這使得中國紡織承接世界最多的紡織加工制造，而制造、交通和城市生活是重要的碳排放源。2011年是“十二五”開局之年，中國紡織在新一輪發(fā)展中必須拋開傳統(tǒng)的“追底殺低”和以環(huán)境為代價的低水平規(guī)模擴張，探索新的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)變增長方式。
　　拉電限產(chǎn)不治本
　　中國紡織面臨低碳化兩難
　　作為負責任的大國，中國允諾的2020年比2005年單位GDP碳排放降低40~45%一定要實踐。中國紡織面臨著促進經(jīng)濟增長和減少碳排放的雙重挑戰(zhàn)。
　　發(fā)達國家已經(jīng)過了工業(yè)化、城市化的階段，而發(fā)展中國家和不發(fā)達國家才處于工業(yè)化初級階段，大部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)和能耗型的制造業(yè)在這些國家。“中國制造”是一個典型，這種經(jīng)濟發(fā)展階段和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定了單位GDP能耗高，技術(shù)與資金短缺更不足以短時間根本改變碳能效低的現(xiàn)狀。而以高技術(shù)、高附加值的發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和高度發(fā)達的經(jīng)濟使單位GDP碳排放低，但人均消費能源卻遠大于發(fā)展中國家。
　　當?shù)吞夹袨閷е缕髽I(yè)成本上升和利潤下降時，往往市場失效，企業(yè)就會逆選擇，這時將出現(xiàn)高碳高能耗企業(yè)打敗低碳企業(yè)。紡織全球價值鏈是買家驅(qū)動的，中國紡織處于價值鏈低端且受制于國際買家，獲取價值更多的后者更應承擔減碳成本。因此，低碳經(jīng)濟需要有公平的環(huán)境和有效的激勵與約束機制，要將低碳的社會成本內(nèi)部化，否則低碳愿景只是空想。
　　某些國際人士一味指責中國經(jīng)濟碳排放，片面歪曲中國紡織的現(xiàn)狀；國內(nèi)某些政府部門以拉電限產(chǎn)、縮減產(chǎn)能，甚至限制民用能源等措施完成降排指標，顯然誤解了低碳經(jīng)濟的實質(zhì)和真正意義。這既違背了低碳經(jīng)濟宗旨，更可能導致降低碳效率，喪失發(fā)展機遇，造成拖累社會經(jīng)濟發(fā)展的相反結(jié)果。
　　動態(tài)中尋求平衡
　　低碳經(jīng)濟倡導可持續(xù)發(fā)展
　　如果將低碳經(jīng)濟僅僅理解為不排碳或少排碳，這顯然是曲解。
　　早期人類的排碳遠低于自然界林火和火山爆發(fā)釋放的溫室氣體；而蒸汽機的發(fā)明為工業(yè)革命提供了動力，助推了如珍妮紡紗機等紡織技術(shù)的革新和應用，火力發(fā)電更使得人類以更高的碳效率創(chuàng)造物質(zhì)財富。即使在現(xiàn)在，大多數(shù)現(xiàn)有利用能源的技術(shù)和方法在沒有更先進的替代之前，其效率仍是最高的。
　　問題并不是是否要用碳，而是如何合理用碳并保持和恢復環(huán)境的碳平衡。解決方案并不是不要工業(yè)化，不是停機關(guān)廠，而是找到替代的能源、技術(shù)和方法。關(guān)鍵是已發(fā)展的和發(fā)展中、未發(fā)展的國家地區(qū)的公平，同代人的公平，上一代和下一代的公平，即全人類可持續(xù)發(fā)展。這才是低碳經(jīng)濟的實質(zhì)。
　　低碳經(jīng)濟是一種經(jīng)濟發(fā)展模式，以期在低能耗、低污染、低排放的基礎(chǔ)上實現(xiàn)高效率、高效益、高增長和可持續(xù)發(fā)展的目標。通過清潔能源和低碳技術(shù)、體制和管理創(chuàng)新有效化解能源和資源制約，解決生存與發(fā)展、公平與效率之兩難。
　　低碳經(jīng)濟是一種發(fā)展哲學，是人類生存方法的根本轉(zhuǎn)變，需要構(gòu)建低碳的體系：全球各國間和國家內(nèi)的低碳的社會經(jīng)濟關(guān)系，從生產(chǎn)、流通到消費的產(chǎn)業(yè)關(guān)系，從自然到生產(chǎn)生活的碳循環(huán)體系。低碳經(jīng)濟還需要低碳機制：包括碳匯與碳補償、碳交易、碳標識、碳成本的內(nèi)部化和碳消耗、碳消費和碳足跡等的市場化減排激勵約束。
　　因此，低碳不等于不排碳或少排碳，低碳不等于不消費，低碳經(jīng)濟需要的是碳平衡，低碳的目的和出發(fā)點是發(fā)展，而發(fā)展中求低碳的關(guān)鍵是發(fā)展方式和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新。
　　低碳紡織是在凈低碳排放技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上通過優(yōu)化紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改革紡織工藝流程，創(chuàng)造低碳新產(chǎn)品和拓展低碳紡織新領(lǐng)域，倡導低碳生活方式和消費觀，以及紡織材料和產(chǎn)品的循環(huán)使用，實現(xiàn)高效率、高品質(zhì)、高附加值的紡織產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)增長模式。
　　低碳紡織的基礎(chǔ)是新能源開發(fā)、能源高效應用和減排技術(shù)。低碳紡織的出路是低碳產(chǎn)品和低碳市場的開發(fā)。低碳紡織的核心是創(chuàng)新，包括技術(shù)創(chuàng)新、體制創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。低碳紡織體現(xiàn)的是結(jié)構(gòu)優(yōu)化和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。低碳紡織不僅要開辟產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展新路徑，還將以新材料、新產(chǎn)品、新應用推進全球低碳經(jīng)濟。
　　反向思辨碳效率
　　借比較優(yōu)勢化成本為收益
　　發(fā)達國家早已過了紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展期，其紡織產(chǎn)業(yè)中占據(jù)研發(fā)、零售、設(shè)計、品牌營銷等高附加值端，以服務產(chǎn)業(yè)為主，其單位產(chǎn)值碳排放當然要少。中國紡織一方面要承擔降排的責任，通過產(chǎn)業(yè)升級向經(jīng)濟體高端轉(zhuǎn)移；另一方面要爭取發(fā)展權(quán)、生存權(quán)和碳排放權(quán)。
　　中國紡織的碳排放總量大，而碳效率很低。解決碳效率，即單位碳排放的高產(chǎn)出、高附加值、高生產(chǎn)率，不能靠削減表面總量。一刀切或強制性拉電限產(chǎn)不僅不能改善中國紡織的碳績效，相反將導致生產(chǎn)力落后、低效率，更可能削弱產(chǎn)業(yè)整體競爭力、降低支持低碳的經(jīng)濟和技術(shù)創(chuàng)新能力以及碳補償能力。
　　按“追底殺低”（racetothebottom）的傳統(tǒng)發(fā)展模式無法解決兩難困境。實踐低碳紡織需要創(chuàng)新思辨。
　　首先，低碳既是成本也是收益，既是投入也有產(chǎn)出，既是產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)也是市場機會。低碳紡織將創(chuàng)造新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和新市場，將塑造更好的發(fā)展環(huán)境和提升企業(yè)內(nèi)涵。
　　其次，需要重新審視甚至顛覆紡織傳統(tǒng)思維。為什么一定要深加工？淺加工是否可以高附加值和做到精良品質(zhì)。為什么一定要長流程？短流程是否可以替代甚至達到更好的效率與效果。為什么一定要高指標？染色的不一致性，反機械的不可復制性常被作為獨特的表現(xiàn)方法。為什么一定要同質(zhì)批量化？彩棉和天然礦植物染料色譜少和差異大恰恰作為高品質(zhì)和純天然的標志等等。如天然染料的顏色不均勻或褪色，這些通常被認為有質(zhì)量問題的地方，卻被一些時尚名牌用以彰顯其內(nèi)涵與獨特品位。
　　中國紡織具有許多競爭優(yōu)勢，應將自身優(yōu)勢發(fā)揮到極致，也要充分利用世界資源和他國優(yōu)勢，這樣才能充分體現(xiàn)中國經(jīng)濟的比較優(yōu)勢，減少資源消耗，減少生產(chǎn)與物流配送中的浪費，提升碳效率。
　　醞釀新型增長點
　　積極治理“低碳紡織鏈”體系
　　低碳經(jīng)濟為傳統(tǒng)紡織展示新的空間和領(lǐng)域，促生新增長點甚至新型產(chǎn)業(yè)。
　　可以是與紡織無關(guān)或關(guān)系不大的全新領(lǐng)域。紡織企業(yè)利用實物資本和智力資本優(yōu)勢，進入新能源、新材料等領(lǐng)域，這將貢獻于中國的低碳經(jīng)濟，也將反哺紡織產(chǎn)業(yè)升級。
　　可以將紡織材料、紡織技術(shù)應用于新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。如高性能纖維和復合材料用在交通運輸工具輕量化、風能發(fā)電機葉片組件替代高能耗材料，提高性能，減少無效負荷。新型能源如燃料電池用紡織材料、柔性太陽能電池基材、環(huán)保和污水處理用過濾材料等，以及建筑物保溫隔熱、智能窗簾材料和道路建筑增強材料，以增加使用壽命、減少養(yǎng)護成本等。
　　也可以用創(chuàng)新技術(shù)改造傳統(tǒng)紡織業(yè)。應用低碳生產(chǎn)技術(shù)、染色技術(shù)、織造技術(shù)、再生技術(shù)、流程再造技術(shù)，如低強力纖維紡織造技術(shù)改造傳統(tǒng)紡織；縮短流程，減少上漿退漿等高能耗高污染環(huán)節(jié)，提高紗線品質(zhì)的短流程工藝；擴大其他天然纖維應用的技術(shù)，增加原材料的選擇，減少對資源依賴；推廣應用減排節(jié)能的印染技術(shù)，如噴墨印花、常溫轉(zhuǎn)移印花、常溫染色的化學纖維；提高紡織機械精度，減少機件重量和機械摩擦，降低能耗；采用高效的降溫和加熱技術(shù)等。
　　隨著全球消費者低碳意識的加強和生活方式的轉(zhuǎn)變，低碳、環(huán)保、清潔、健康的產(chǎn)品將更受青睞。這為低碳紡織新產(chǎn)品打開廣闊的市場空間。這類產(chǎn)品是生產(chǎn)和使用過程中碳排放最少的，甚至完全是一類新概念產(chǎn)品，如智能窗簾、調(diào)溫服裝、節(jié)能保溫材料等。
　　所謂紡織的碳循環(huán)，即生產(chǎn)過程中的碳循環(huán)：能源的綜合利用和水的回用；紡織材料和產(chǎn)品的再生及循環(huán)使用；使用可再生的物質(zhì)材料等；使紡織產(chǎn)業(yè)鏈融入“碳排放-碳吸收”的碳循環(huán)中，使紡織的生產(chǎn)、消費、流動融入大自然的碳平衡過程中。
　　在低碳價值鏈中，供應商、生產(chǎn)商、品牌商、貿(mào)易商、零售商乃至消費者都應該承擔相應的責任與義務。一些國際零售商標榜自己的產(chǎn)品是低碳的，然而卻大肆壓價，不愿讓利給生產(chǎn)供應商，不愿幫助后者加大投入以減少排放，這種做法既虛偽又對生產(chǎn)商不公平。因此，必須構(gòu)造低碳紡織鏈體系和機制。
　　低碳不是權(quán)宜之計
　　紡織企業(yè)主動構(gòu)建戰(zhàn)略框架
　　在“低碳經(jīng)濟”中，低碳不是權(quán)宜之計，紡織企業(yè)應主動籌劃，視低碳戰(zhàn)略為主動行為，其中包括：
　　將低碳作為企業(yè)的哲學，形成企業(yè)與顧客消費者共同的價值觀和營銷理念與祈求，塑造低碳、綠色的企業(yè)形象。
　　形成低碳的商業(yè)模式。從OEA-OEM-ODM-OBM的逐步升級，走向價值鏈高端；或通過電子商務構(gòu)造新的商務平臺和贏利模式，實現(xiàn)低碳化無紙交易，減少庫存。
　　通過產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)過程的總量低碳化；通過天然纖維和生物質(zhì)可再生材料（如竹纖維、麻賽爾等）以及其他新材料的開發(fā)；通過低碳、節(jié)能、綠色、健康、可循環(huán)的紡織新產(chǎn)品開發(fā)，實現(xiàn)產(chǎn)品使用消費過程的低碳。
　　以健康、節(jié)儉、綠色、環(huán)保的消費觀引導市場，以碳足跡、碳標識強化低碳理念，以可循環(huán)、可回收標識和低碳公益活動體現(xiàn)企業(yè)思想。
　　減少紡織產(chǎn)品設(shè)計中的過度包裝、過剩的質(zhì)量、冗余的性能、不當?shù)膲勖?、過度的使用維護成本。研究與開發(fā)節(jié)儉與美觀的包裝、適當?shù)馁|(zhì)量、符合需要的性能、合理的標準、顧客期望的消費壽命、經(jīng)濟的使用成本，可混搭互換的紡織服裝時尚產(chǎn)品。
　　低碳化工藝技術(shù)通過效率和質(zhì)量提高，降低單項產(chǎn)品與質(zhì)量的成本；通過流程的縮減與工藝革新，如渦流紡、緊密紡；通過新型的印染工藝降能減排，如常溫轉(zhuǎn)移印花、超臨界二氧化碳染色；通過有色絲、天然有色纖維的使用而減免染色，用于傘面、裝飾紡織、汽車內(nèi)飾和高檔服裝面料等。
　　通過回水利用、動力熱能和排放處理集成化，如新型鍋爐、新能源（地熱、風能、太陽能），推廣節(jié)能燈降低碳排放，減少成本，增加收益。
　　此外還有數(shù)字化技術(shù)和管理模式創(chuàng)新。如在線設(shè)計和打樣，EDI和無紙化貿(mào)易，快速反應減少庫存、剩貨和缺貨，數(shù)字化色彩系統(tǒng)，數(shù)字化柔性加工系統(tǒng)，精益化生產(chǎn)，敏捷銷售，數(shù)字化倉庫自動配送，電子標簽和視頻識別（RFID）技術(shù)提高配送效率，第三方物流，市場化的集約化排放和污染處理，開展清潔生產(chǎn)和低碳審計，建立資源和能源計量制度和標準規(guī)范等。
　　總之，紡織企業(yè)低碳化戰(zhàn)略的核心是創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展，通過技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、模式創(chuàng)新，實現(xiàn)低碳經(jīng)濟，滿足消費者、企業(yè)、社會的共同利益。