煤炭讓路 綠色能源消費(fèi)比重看漲

　　我國(guó)“到2020年減排40%~45%”的承諾引發(fā)各路資金對(duì)綠色能源高度關(guān)注。令企業(yè)和資金關(guān)注的是，政府的規(guī)劃目標(biāo)究竟有多少？盡管“十二五”規(guī)劃尚未正式公布，但從方方面面的聲音來(lái)看，在“十二五”期間，煤炭占我國(guó)一次能源消費(fèi)的比重將會(huì)首次下降，下降的7個(gè)百分點(diǎn)將會(huì)由風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等新能源以及水電、核電和天然氣來(lái)填補(bǔ)。

　　“十二五”提高新能源比重

　　根據(jù)國(guó)家能源局公布，到2015年，煤炭占一次能源消費(fèi)比重可由2009年的70%以上下降為63%左右。按照國(guó)家能源局此前提出的 “十二五”煤炭總量為38億噸的規(guī)劃，相當(dāng)于未來(lái)5年，每年只增加1億噸產(chǎn)量，這相比“十五”、“十一五”每年2億噸的增速而言，足足降低了一半。

　　國(guó)家能源局提出，到2015年，我國(guó)天然氣占一次能源比重提高4.4個(gè)百分點(diǎn)，水電和核電占一次能源比重提高1.5個(gè)百分點(diǎn)左右；風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等新能源占一次能源比重提高1.8個(gè)百分點(diǎn)，非化石能源比重將達(dá)到11%以上。

　　從多個(gè)渠道了解到，資金和地方政府的投資熱情從未冷卻，正尋求各種機(jī)會(huì)進(jìn)入。盡管“十二五”規(guī)劃未出，但多地均已制訂了當(dāng)?shù)氐囊?guī)劃，據(jù)一位參與政策制訂的人士透露，各地上報(bào)的地方規(guī)劃已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)家規(guī)劃。

　　“水”“氣”打頭惹爭(zhēng)議

　　由于儲(chǔ)量?jī)?yōu)勢(shì)，天然氣和水電成為填補(bǔ)7個(gè)百分點(diǎn)能源消費(fèi)的首選力量。然而，種種原因正制約著這兩股力量。

　　“天然氣要提高4.4個(gè)百分點(diǎn)，這很難。”中石油規(guī)劃總院油氣管道工程規(guī)劃研究所副所長(zhǎng)楊建紅是 “十二五”規(guī)劃課題組成員之一，他認(rèn)為，“十二五”期間天然氣占一次能源的比重應(yīng)該為6%~7%，而非規(guī)劃中的8.3%。

　　楊建紅預(yù)計(jì)，常規(guī)天然氣將超過(guò)1300億立方米，非常規(guī)天然氣大約100億立方米，煤制天然氣規(guī)模也將超過(guò)100億立方米；進(jìn)口LNG量超過(guò)2400萬(wàn)噸，折合天然氣320億~400億立方米；進(jìn)口管道天然氣達(dá)400億~500億立方米。

　　而將煤制氣納入天然氣規(guī)劃仍存爭(zhēng)議，此前，國(guó)家發(fā)改委曾多次叫停煤化工項(xiàng)目。國(guó)家發(fā)改委能源所副所長(zhǎng)李俊峰也反對(duì)將煤制氣納入規(guī)劃之中。

　　水電方面，中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張博庭表示，“十一五”期間，國(guó)家停止了審批大型水電項(xiàng)目，即使現(xiàn)在批，也得經(jīng)過(guò)5年左右的建設(shè)周期才能體現(xiàn)出產(chǎn)能，所以，“十二五”只能是給“十三五”做嫁衣。按照規(guī)劃，常規(guī)水電裝機(jī)規(guī)模需要達(dá)到2.7億千瓦時(shí)。這樣，在“十二五”期間，水電的新開(kāi)工量預(yù)計(jì)要達(dá)到近1億千瓦。但是，“十一五”期間，原本規(guī)劃水電開(kāi)工量約為7000萬(wàn)千瓦，結(jié)果實(shí)際開(kāi)工量只有2000多萬(wàn)千瓦，只有規(guī)劃量的20%~30%。

　　非水可再生能源是當(dāng)前備受關(guān)注的一個(gè)行業(yè)，多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，1.8%的增量等于將其自身產(chǎn)量翻3倍。而從此前風(fēng)電的大規(guī)模發(fā)展來(lái)看，應(yīng)該不難。

　　加快新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展議案提案

　　■《加快新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)》

　　提交人：致公黨中央

　　致公黨中央指出，新能源技術(shù)創(chuàng)新水平，特別是關(guān)鍵技術(shù)和部件的產(chǎn)業(yè)化及技術(shù)、設(shè)備、服務(wù)的整套輸出，直接決定著新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　致公黨中央建議，應(yīng)設(shè)立新能源研究機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)新能源技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)。在主要的材料、部件和技術(shù)等方面努力實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。建議設(shè)立新能源研究機(jī)構(gòu)，不僅具備一般科研條件和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)設(shè)施，而且具有“中試”能力，形成從基礎(chǔ)研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)、試驗(yàn)示范到檢測(cè)認(rèn)證全過(guò)程的試驗(yàn)?zāi)芰Γ越鉀Q新能源產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)供給能力不足的問(wèn)題。

　　■《關(guān)于降低新能源成本和推進(jìn)節(jié)能降耗的提案》

　　提交人：民建中央

　　民建中央提出，加快技術(shù)創(chuàng)新來(lái)化解高成本。未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)新能源技術(shù)研發(fā)的超前規(guī)劃，重視中長(zhǎng)期戰(zhàn)略技術(shù)儲(chǔ)備，避免被動(dòng)跟從；完善新能源技術(shù)創(chuàng)新公共服務(wù)平臺(tái)，加強(qiáng)對(duì)新能源領(lǐng)域基礎(chǔ)性、前沿性技術(shù)的研發(fā)，集中力量攻克共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)瓶頸，獲得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入，向核心技術(shù)研發(fā)和關(guān)鍵零部件制造傾斜等等。

　　■《關(guān)于合理開(kāi)發(fā)新能源經(jīng)濟(jì)的建議》

　　提交人：全國(guó)人大代表、皇鳴太陽(yáng)能董事長(zhǎng)黃鳴

　　黃鳴建議，加大新能源技術(shù)研發(fā)的支持力度，對(duì)于國(guó)內(nèi)已經(jīng)具有經(jīng)濟(jì)和環(huán)境比較優(yōu)勢(shì)的技術(shù)，建議不再引進(jìn)或取消對(duì)該技術(shù)的進(jìn)口補(bǔ)貼，只引進(jìn)國(guó)內(nèi)急需且缺乏的核心關(guān)鍵技術(shù)。二是建議國(guó)家加大對(duì)核心關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)的投入，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合科技攻關(guān)，搭建以企業(yè)為主體的新能源共性關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)。三是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，建議盡快出臺(tái)新能源國(guó)家認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、并網(wǎng)特別是光熱發(fā)電的相關(guān)對(duì)接辦法、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展予以規(guī)范。

　　黃鳴還建議，將太陽(yáng)能發(fā)電應(yīng)用項(xiàng)目納入合同能源管理項(xiàng)目稅收優(yōu)惠政策范圍內(nèi)，在現(xiàn)階段適當(dāng)降低企業(yè)稅收，進(jìn)一步提高市場(chǎng)積極性。

　　■《關(guān)于推行合同能源促進(jìn)節(jié)能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的提案》

　　提交人：全國(guó)政協(xié)常委、江西省工商聯(lián)主席、泰豪集團(tuán)董事長(zhǎng)黃代放

　　黃代放認(rèn)為，太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)實(shí)施細(xì)則不完善，太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目存在并網(wǎng)難問(wèn)題，導(dǎo)致上網(wǎng)電價(jià)遲遲未能推出。因此，他建議，應(yīng)制定強(qiáng)制并網(wǎng)技術(shù)要求及實(shí)施規(guī)范細(xì)則，并出臺(tái)相關(guān)上網(wǎng)電價(jià)政策，解決太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)難問(wèn)題。

　　■《關(guān)于要注重新能源核心技術(shù)新突破研發(fā)的提案》

　　提交人：全國(guó)政協(xié)委員姚凱倫

　　姚凱倫指出，我國(guó)新能源開(kāi)發(fā)還缺乏自主的核心技術(shù)。他認(rèn)為，造成我國(guó)新能源核心技術(shù)滯后的原因有二：一是企業(yè)的整體科研實(shí)力；二是新能源基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的水平不高。這兩大因素是我國(guó)新能源缺乏核心技術(shù)的關(guān)鍵所在。

      煤炭讓路 綠色能源消費(fèi)比重看漲

　　我國(guó)“到2020年減排40%~45%”的承諾引發(fā)各路資金對(duì)綠色能源高度關(guān)注。令企業(yè)和資金關(guān)注的是，政府的規(guī)劃目標(biāo)究竟有多少？盡管“十二五”規(guī)劃尚未正式公布，但從方方面面的聲音來(lái)看，在“十二五”期間，煤炭占我國(guó)一次能源消費(fèi)的比重將會(huì)首次下降，下降的7個(gè)百分點(diǎn)將會(huì)由風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等新能源以及水電、核電和天然氣來(lái)填補(bǔ)。

　　“十二五”提高新能源比重

　　根據(jù)國(guó)家能源局公布，到2015年，煤炭占一次能源消費(fèi)比重可由2009年的70%以上下降為63%左右。按照國(guó)家能源局此前提出的 “十二五”煤炭總量為38億噸的規(guī)劃，相當(dāng)于未來(lái)5年，每年只增加1億噸產(chǎn)量，這相比“十五”、“十一五”每年2億噸的增速而言，足足降低了一半。

　　國(guó)家能源局提出，到2015年，我國(guó)天然氣占一次能源比重提高4.4個(gè)百分點(diǎn)，水電和核電占一次能源比重提高1.5個(gè)百分點(diǎn)左右；風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等新能源占一次能源比重提高1.8個(gè)百分點(diǎn)，非化石能源比重將達(dá)到11%以上。

　　從多個(gè)渠道了解到，資金和地方政府的投資熱情從未冷卻，正尋求各種機(jī)會(huì)進(jìn)入。盡管“十二五”規(guī)劃未出，但多地均已制訂了當(dāng)?shù)氐囊?guī)劃，據(jù)一位參與政策制訂的人士透露，各地上報(bào)的地方規(guī)劃已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)家規(guī)劃。

　　“水”“氣”打頭惹爭(zhēng)議

　　由于儲(chǔ)量?jī)?yōu)勢(shì)，天然氣和水電成為填補(bǔ)7個(gè)百分點(diǎn)能源消費(fèi)的首選力量。然而，種種原因正制約著這兩股力量。

　　“天然氣要提高4.4個(gè)百分點(diǎn)，這很難。”中石油規(guī)劃總院油氣管道工程規(guī)劃研究所副所長(zhǎng)楊建紅是 “十二五”規(guī)劃課題組成員之一，他認(rèn)為，“十二五”期間天然氣占一次能源的比重應(yīng)該為6%~7%，而非規(guī)劃中的8.3%。

　　楊建紅預(yù)計(jì)，常規(guī)天然氣將超過(guò)1300億立方米，非常規(guī)天然氣大約100億立方米，煤制天然氣規(guī)模也將超過(guò)100億立方米；進(jìn)口LNG量超過(guò)2400萬(wàn)噸，折合天然氣320億~400億立方米；進(jìn)口管道天然氣達(dá)400億~500億立方米。

　　而將煤制氣納入天然氣規(guī)劃仍存爭(zhēng)議，此前，國(guó)家發(fā)改委曾多次叫停煤化工項(xiàng)目。國(guó)家發(fā)改委能源所副所長(zhǎng)李俊峰也反對(duì)將煤制氣納入規(guī)劃之中。

　　水電方面，中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張博庭表示，“十一五”期間，國(guó)家停止了審批大型水電項(xiàng)目，即使現(xiàn)在批，也得經(jīng)過(guò)5年左右的建設(shè)周期才能體現(xiàn)出產(chǎn)能，所以，“十二五”只能是給“十三五”做嫁衣。按照規(guī)劃，常規(guī)水電裝機(jī)規(guī)模需要達(dá)到2.7億千瓦時(shí)。這樣，在“十二五”期間，水電的新開(kāi)工量預(yù)計(jì)要達(dá)到近1億千瓦。但是，“十一五”期間，原本規(guī)劃水電開(kāi)工量約為7000萬(wàn)千瓦，結(jié)果實(shí)際開(kāi)工量只有2000多萬(wàn)千瓦，只有規(guī)劃量的20%~30%。

　　非水可再生能源是當(dāng)前備受關(guān)注的一個(gè)行業(yè)，多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，1.8%的增量等于將其自身產(chǎn)量翻3倍。而從此前風(fēng)電的大規(guī)模發(fā)展來(lái)看，應(yīng)該不難。

　　加快新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展議案提案

　　■《加快新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)》

　　提交人：致公黨中央

　　致公黨中央指出，新能源技術(shù)創(chuàng)新水平，特別是關(guān)鍵技術(shù)和部件的產(chǎn)業(yè)化及技術(shù)、設(shè)備、服務(wù)的整套輸出，直接決定著新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　致公黨中央建議，應(yīng)設(shè)立新能源研究機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)新能源技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)。在主要的材料、部件和技術(shù)等方面努力實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。建議設(shè)立新能源研究機(jī)構(gòu)，不僅具備一般科研條件和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)設(shè)施，而且具有“中試”能力，形成從基礎(chǔ)研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)、試驗(yàn)示范到檢測(cè)認(rèn)證全過(guò)程的試驗(yàn)?zāi)芰Γ越鉀Q新能源產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)供給能力不足的問(wèn)題。

　　■《關(guān)于降低新能源成本和推進(jìn)節(jié)能降耗的提案》

　　提交人：民建中央

　　民建中央提出，加快技術(shù)創(chuàng)新來(lái)化解高成本。未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)新能源技術(shù)研發(fā)的超前規(guī)劃，重視中長(zhǎng)期戰(zhàn)略技術(shù)儲(chǔ)備，避免被動(dòng)跟從；完善新能源技術(shù)創(chuàng)新公共服務(wù)平臺(tái)，加強(qiáng)對(duì)新能源領(lǐng)域基礎(chǔ)性、前沿性技術(shù)的研發(fā)，集中力量攻克共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)瓶頸，獲得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入，向核心技術(shù)研發(fā)和關(guān)鍵零部件制造傾斜等等。

　　■《關(guān)于合理開(kāi)發(fā)新能源經(jīng)濟(jì)的建議》

　　提交人：全國(guó)人大代表、皇鳴太陽(yáng)能董事長(zhǎng)黃鳴

　　黃鳴建議，加大新能源技術(shù)研發(fā)的支持力度，對(duì)于國(guó)內(nèi)已經(jīng)具有經(jīng)濟(jì)和環(huán)境比較優(yōu)勢(shì)的技術(shù)，建議不再引進(jìn)或取消對(duì)該技術(shù)的進(jìn)口補(bǔ)貼，只引進(jìn)國(guó)內(nèi)急需且缺乏的核心關(guān)鍵技術(shù)。二是建議國(guó)家加大對(duì)核心關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)的投入，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合科技攻關(guān)，搭建以企業(yè)為主體的新能源共性關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)。三是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，建議盡快出臺(tái)新能源國(guó)家認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、并網(wǎng)特別是光熱發(fā)電的相關(guān)對(duì)接辦法、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展予以規(guī)范。

　　黃鳴還建議，將太陽(yáng)能發(fā)電應(yīng)用項(xiàng)目納入合同能源管理項(xiàng)目稅收優(yōu)惠政策范圍內(nèi)，在現(xiàn)階段適當(dāng)降低企業(yè)稅收，進(jìn)一步提高市場(chǎng)積極性。

　　■《關(guān)于推行合同能源促進(jìn)節(jié)能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的提案》

　　提交人：全國(guó)政協(xié)常委、江西省工商聯(lián)主席、泰豪集團(tuán)董事長(zhǎng)黃代放

　　黃代放認(rèn)為，太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)實(shí)施細(xì)則不完善，太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目存在并網(wǎng)難問(wèn)題，導(dǎo)致上網(wǎng)電價(jià)遲遲未能推出。因此，他建議，應(yīng)制定強(qiáng)制并網(wǎng)技術(shù)要求及實(shí)施規(guī)范細(xì)則，并出臺(tái)相關(guān)上網(wǎng)電價(jià)政策，解決太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)難問(wèn)題。

　　■《關(guān)于要注重新能源核心技術(shù)新突破研發(fā)的提案》

　　提交人：全國(guó)政協(xié)委員姚凱倫

　　姚凱倫指出，我國(guó)新能源開(kāi)發(fā)還缺乏自主的核心技術(shù)。他認(rèn)為，造成我國(guó)新能源核心技術(shù)滯后的原因有二：一是企業(yè)的整體科研實(shí)力；二是新能源基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的水平不高。這兩大因素是我國(guó)新能源缺乏核心技術(shù)的關(guān)鍵所在。

　　上網(wǎng)難題難在執(zhí)行

　　NBD：統(tǒng)計(jì)表明，2010年1～6月，風(fēng)電未收購(gòu)電量為27.76億千瓦時(shí)。上網(wǎng)難成為現(xiàn)在發(fā)展的重大難題，那么，這給發(fā)電企業(yè)投資增加了風(fēng)險(xiǎn)，您認(rèn)為以后該如何來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題？

　　李俊峰：這個(gè)數(shù)據(jù)我知道，不過(guò)這是對(duì)商業(yè)運(yùn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，其實(shí)有很大一部分還處于調(diào)試中，并未簽訂商業(yè)合同，事實(shí)上是并網(wǎng)了的，現(xiàn)在真正沒(méi)有并網(wǎng)的風(fēng)電只是少數(shù)。每個(gè)企業(yè)的調(diào)試期不同，有的長(zhǎng)達(dá)一年多，這是正常的?，F(xiàn)在并不存在風(fēng)電上網(wǎng)難的問(wèn)題，也不存在風(fēng)電上網(wǎng)技術(shù)方面的問(wèn)題，主要是政策執(zhí)行問(wèn)題。

　　李佐軍：這涉及到電力改革、各個(gè)方面的利益分割和權(quán)力分配問(wèn)題。因此，需要搞好各個(gè)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)，無(wú)論是發(fā)電環(huán)節(jié)、配電環(huán)節(jié)還是售電環(huán)節(jié)，均涉及到利益矛盾問(wèn)題，上網(wǎng)同樣如此。新能源上網(wǎng)以后，對(duì)新能源企業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)利好，但是，對(duì)電網(wǎng)公司來(lái)說(shuō)，就要看值不值了，給新能源企業(yè)牽線不經(jīng)濟(jì)，電網(wǎng)就沒(méi)有積極性。

　　從2002年至今，電力改革沒(méi)有取得突破性的進(jìn)步。因此，上網(wǎng)難這個(gè)問(wèn)題在電力改革沒(méi)有完成前會(huì)一直存在。

　　NBD：預(yù)計(jì)國(guó)家將會(huì)出臺(tái)哪些政策進(jìn)行扶持？

　　李俊峰：在“十二五”期間，對(duì)新能源的扶持政策可能不會(huì)有大的變化，仍會(huì)延續(xù)“十一五”的政策，至于更偏向于誰(shuí)，仍需待政策正式發(fā)布。

　　黃鳴：希望能夠出臺(tái)更多側(cè)重于用戶端方面的政策，支持示范工程，支持可再生能源的商業(yè)化運(yùn)作。如太陽(yáng)能光熱以及在建筑上的應(yīng)用，農(nóng)村的太陽(yáng)能沼氣、大棚等應(yīng)用。

　　NBD：一直被熱捧的太陽(yáng)能行業(yè)最近吃了次“閉門(mén)羹”，美國(guó)“301”調(diào)查案給我們敲響了警鐘，請(qǐng)問(wèn)各位，從長(zhǎng)期來(lái)看，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

　　李俊峰：“301”調(diào)查案已成過(guò)去。從這個(gè)事情來(lái)看，我們需要向別人學(xué)習(xí)，運(yùn)用WTO法則來(lái)維護(hù)利益。在面對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，應(yīng)該運(yùn)用法律的手段來(lái)解決。

　　李佐軍：需要提出的是，現(xiàn)在新興產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃一出來(lái)，無(wú)論是否具備條件，地方都一窩蜂地上項(xiàng)目。我認(rèn)為，應(yīng)該通過(guò)政策引導(dǎo)規(guī)?；l(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)集中度。

　　另外，我國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)應(yīng)該發(fā)揮自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，找準(zhǔn)自己的位置，同時(shí)還應(yīng)該爭(zhēng)取掌握國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

　　黃鳴：如果一定要說(shuō)哪方面的投資空間更大的話，我認(rèn)為，在太陽(yáng)能整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，應(yīng)以終端為龍頭，太陽(yáng)能在建筑、交通、工廠和園區(qū)等多方面都值得投資。鏈條的最終端仍需要進(jìn)一步提高，如服務(wù)、安裝與建筑結(jié)合等等，包括材料和原部件。

　　中丹企業(yè)合力推第二代乙醇汽油

　　原油價(jià)格再次破“百”，有沒(méi)有相關(guān)替代能源可解燃眉之急？通過(guò)相關(guān)渠道得知，第二代乙醇汽油每升制造成本遠(yuǎn)低于目前約7元/升的市場(chǎng)普通汽油價(jià)。

　　第二代乙醇汽油由中糧、中石化和諾維信3家企業(yè)合作推出。據(jù)了解，其將共同推進(jìn)第二代農(nóng)作物秸稈制乙醇汽油試生產(chǎn)進(jìn)程，于2011年第三季度開(kāi)始合資建設(shè)以玉米秸稈為原料的萬(wàn)噸規(guī)模纖維素乙醇示范工廠。

　　諾維信總部位于丹麥，是全球最大的生物燃料酶制劑公司，2006年開(kāi)始與中糧合作農(nóng)作物秸稈制乙醇汽油的研發(fā)，之后中石化加入這一聯(lián)盟。

　　根據(jù)協(xié)議，纖維素乙醇示范工廠建立后，由諾維信為該工廠提供酶制劑，并力爭(zhēng)在2013年之前進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)。

　　專(zhuān)家指出，我國(guó)日益擴(kuò)大的石油需求和有限的石油資源使得尋求替代能源成為必然選擇。目前，我國(guó)乙醇汽油主要是玉米制成的，今年以來(lái)，隨著我國(guó)進(jìn)口玉米的增加，此舉受到質(zhì)疑。而農(nóng)作物秸稈制燃料制乙醇汽油，避免了汽車(chē)和百姓“爭(zhēng)奪糧食”的問(wèn)題。以玉米秸稈和其他非食用植物為原料，具有生產(chǎn)成本低、生產(chǎn)能耗和生產(chǎn)碳排放少等優(yōu)點(diǎn)。

　　據(jù)諾維信相關(guān)人士透露，目前生產(chǎn)第二代纖維素乙醇的成本正不斷降低，總體成本已降低到接近傳統(tǒng)汽油的生產(chǎn)成本，并且未來(lái)仍將進(jìn)一步降低，這意味著廣大汽車(chē)用戶使用源自秸稈等原料的燃料來(lái)驅(qū)動(dòng)汽車(chē)將不再遙遠(yuǎn)。

　　分析人士指出，在中國(guó)，生物新能源還處于襁褓期，既面臨技術(shù)的大規(guī)模商用問(wèn)題，也面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。同時(shí)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)仍處在投入期，需要政府提供包括補(bǔ)貼政策在內(nèi)的有力支持。

　　清華大學(xué)新能源研究所副所長(zhǎng)李十中介紹，一直以來(lái)，我國(guó)都在扶持乙醇汽油產(chǎn)業(yè)，補(bǔ)貼金額從900元/噸到2000多元/噸不等，此前曾出臺(tái)相應(yīng)政策將補(bǔ)貼調(diào)至1373元/噸，但一直沒(méi)有落實(shí)下來(lái)。

　　中糧科學(xué)研究院生化研發(fā)中心總經(jīng)理助理林海龍則表示，只有中國(guó)擁有或者逐漸建立起自己的商業(yè)化裝置，形成規(guī)模之后，政府才會(huì)對(duì)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估，從而出臺(tái)相對(duì)合理的支持政策。

　　諾維信高層預(yù)計(jì)，以后政府仍會(huì)對(duì)乙醇汽油進(jìn)行政策扶持。具體來(lái)看，最近國(guó)家發(fā)改委為幾個(gè)示范裝置提供了支持經(jīng)費(fèi)，同時(shí)成立了國(guó)家生物液體燃料研發(fā)中心。