中汽研:純電動車換電模式缺乏可操作性

時間:2011-05-31

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:國家電網(wǎng)將純電動汽車重新定位在“換電為主”的商業(yè)模式。但在趙航看來,換電模式缺乏操作性。

      在《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》被國家相關(guān)部門逐一會簽的關(guān)鍵階段,中國汽車技術(shù)研究中心(下簡稱中汽研)主任趙航明確表示,一臺車備幾塊電池進(jìn)行中轉(zhuǎn)的換電模式缺乏可操作性,已向相關(guān)部門提出建議。

      近期,國家電網(wǎng)將純電動汽車重新定位在“換電為主”的商業(yè)模式。但在趙航看來,換電模式缺乏操作性。在這項針對新能源汽車發(fā)展規(guī)劃的政策出臺前的研討中,中汽研已向相關(guān)部門提出相反意見,并已經(jīng)向政府主管部門表達(dá)了此觀點。

      “我們認(rèn)為,在純電動車應(yīng)用的起步階段,一輛車還是應(yīng)該一個電池,不宜采用更換模式?!壁w航稱,這一擔(dān)心的原因主要有三方面。首先,一塊純電動車的電池的成本很高,而一輛車再備份3-5塊電池,對于整個社會來說,成本就太高了。不宜將有限的國家財政資金放在電池等某一項技術(shù)上面。

      其次,在實際應(yīng)用中,也很難實現(xiàn)有效的周轉(zhuǎn)。因為有的電動車在跑,有的可能并沒有投入應(yīng)用。

      第三方面,按照中國政府的規(guī)劃,到2020年,國內(nèi)將會有500萬輛電動車投入使用。私人用戶將是購買純電動汽車的主要人群。趙航認(rèn)為,如果買一臺新車后,去周轉(zhuǎn)站換走一塊舊電池,用過之后發(fā)現(xiàn)問題,就容易產(chǎn)生糾紛。電池技術(shù)目前尚不成熟,這種周轉(zhuǎn)很容易出現(xiàn)問題?!熬拖裎覀儞Q煤氣罐,如果應(yīng)用之后發(fā)現(xiàn)電池已經(jīng)有故障了,很難去鑒別負(fù)責(zé),很難更換?!备鼮閲?yán)重的是,如果電池技術(shù)升級換代,那么電池大批量更新淘汰的成本也很高。

      趙航稱,比較實際的應(yīng)用辦法是,建立快速的充電站,一次充電15分鐘就能解決問題。

      事實上,自國家電網(wǎng)公布其智能充換電網(wǎng)絡(luò)運營模式基本思路之后,便引發(fā)了業(yè)界對這一模式的質(zhì)疑之聲。其基本思路是,“換電為主、插充為輔、集中充電、統(tǒng)一配送”。本月初國家電網(wǎng)已經(jīng)與北汽、東風(fēng)、一汽等國內(nèi)汽車集團(tuán)就換電模式達(dá)成初步共識。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點贊 0
取消 0