日前，工信部電信研究院副總工程師余曉輝在2011年物聯(lián)網(wǎng)白皮書(shū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)白皮書(shū)）發(fā)布會(huì)上表示，‘十二五’期末我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到5000多億元規(guī)模，而真正可能形成萬(wàn)億級(jí)規(guī)模的時(shí)間節(jié)點(diǎn)預(yù)計(jì)在‘十三五’后期。 

　　我國(guó)尚未形成真正意義的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)形態(tài)和爆發(fā)點(diǎn)，物聯(lián)網(wǎng)有形成巨大市場(chǎng)的潛力，但潛在空間轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)還需要較長(zhǎng)時(shí)間培育，關(guān)鍵點(diǎn)是通過(guò)技術(shù)和應(yīng)用創(chuàng)新形成新興業(yè)態(tài)和新增市場(chǎng)。 

　　發(fā)達(dá)國(guó)家物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用整體領(lǐng)先 

　　白皮書(shū)指出，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用還處于起步階段，目前全球物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用主要以RFID、傳感器、M2M等應(yīng)用項(xiàng)目體現(xiàn)，大部分是試驗(yàn)性或小規(guī)模部署的，處于探索和嘗試階段，覆蓋國(guó)家或區(qū)域性大規(guī)模應(yīng)用較少。 

　　目前全球的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用大多是在特定行業(yè)或企業(yè)的閉環(huán)應(yīng)用，信息的管理和互聯(lián)局限在較為有限的行業(yè)或企業(yè)內(nèi)，不同地域間的互通也存在問(wèn)題，沒(méi)有形成真正的物網(wǎng)互聯(lián)。這些閉環(huán)應(yīng)用有著自己的協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和平臺(tái)，自成體系，很難兼容，信息也難以共享。 

　　物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用規(guī)模逐步擴(kuò)大，以點(diǎn)帶面的局面逐漸出現(xiàn)：物聯(lián)網(wǎng)在各行業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用目前仍以點(diǎn)狀出現(xiàn)，覆蓋面較大、影響范圍較廣的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用案例從全球來(lái)看依然非常有限，不過(guò)隨著世界主要國(guó)家和地區(qū)政府的大力推動(dòng)，以點(diǎn)帶面、以行業(yè)應(yīng)用帶動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的局面正在逐步呈現(xiàn)。 

　　白皮書(shū)指出，發(fā)達(dá)國(guó)家物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用整體上領(lǐng)先。美、歐及日韓等信息技術(shù)能力和信息化程度較高的國(guó)家在應(yīng)用深度、廣度以及智能化水平等方面處于領(lǐng)先地位。

　   我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用初創(chuàng)待發(fā) 

　　白皮書(shū)指出，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用總體上處于發(fā)展初期，許多領(lǐng)域積極開(kāi)展了物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用探索與試點(diǎn)，但在應(yīng)用水平上與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有一定差距。目前我國(guó)已開(kāi)展了一系列試點(diǎn)和示范項(xiàng)目，在電網(wǎng)、交通、物流、智能家居、節(jié)能環(huán)保、工業(yè)自動(dòng)控制、醫(yī)療衛(wèi)生、精細(xì)農(nóng)牧業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、公共安全等領(lǐng)域取得了初步進(jìn)展。 

　　工業(yè)領(lǐng)域，物聯(lián)網(wǎng)可以應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理、生產(chǎn)過(guò)程工藝優(yōu)化、設(shè)備監(jiān)控管理以及能耗控制等各個(gè)環(huán)節(jié)，目前在鋼鐵、石化、汽車(chē)制造業(yè)有一定應(yīng)用。此外，在礦井安全領(lǐng)域的應(yīng)用也在試點(diǎn)當(dāng)中。電網(wǎng)領(lǐng)域，2009年國(guó)家電網(wǎng)公布了智能電網(wǎng)發(fā)展計(jì)劃，智能變電站、配網(wǎng)自動(dòng)化、智能用電、智能調(diào)度等示范工程先后啟動(dòng)。 

　　白皮書(shū)指出，我國(guó)已形成基本齊全的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系，部分領(lǐng)域已形成一定市場(chǎng)規(guī)模，網(wǎng)絡(luò)通信相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)支持能力與國(guó)外差距相對(duì)較小，傳感器、 RFID等感知端制造產(chǎn)業(yè)、高端軟件及集成服務(wù)與國(guó)外差距相對(duì)較大。儀器儀表、嵌入式系統(tǒng)、軟件與集成服務(wù)等產(chǎn)業(yè)雖已有較大規(guī)模，但真正與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的設(shè)備和服務(wù)尚在起步。 

　　核心技術(shù)受制于人 

　　白皮書(shū)指出，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇推動(dòng)了我國(guó)在不同技術(shù)領(lǐng)域的全面提升。我國(guó)在傳感器、RFID、網(wǎng)絡(luò)和通信、智能計(jì)算、信息處理等領(lǐng)域的技術(shù)研究能力不斷提升，技術(shù)創(chuàng)新能力也取得了一定突破。但是由于信息產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期的基礎(chǔ)性瓶頸和大型應(yīng)用系統(tǒng)綜合集成能力薄弱，我國(guó)在物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)上與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家還存在一定的差距，部分技術(shù)領(lǐng)域沒(méi)有掌握核心技術(shù)，長(zhǎng)期受制于人；大部分技術(shù)領(lǐng)域落后于國(guó)際先進(jìn)水平，以跟隨為主，處在產(chǎn)業(yè)鏈低端。 

　　我國(guó)企業(yè)基本掌握了低端傳感器研發(fā)的技術(shù)，但高端傳感器和新型傳感器的部分核心技術(shù)仍然未掌握。我國(guó)僅有組件式傳感器的通用標(biāo)準(zhǔn)，新型傳感器標(biāo)準(zhǔn)基本為空白。傳感器在高精度、高敏感度分析、成分分析和特殊應(yīng)用的高端方面差距大，中高檔傳感器產(chǎn)品幾乎100%從國(guó)外進(jìn)口，90%芯片依賴(lài)國(guó)外。 

      識(shí)別技術(shù)方面，我國(guó)缺乏具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的接口協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)和自主可控的標(biāo)簽芯片和讀寫(xiě)器芯片，標(biāo)簽制造技術(shù)有待提高，封裝技術(shù)基本成熟，RFID中間件技術(shù)與國(guó)外相比，仍有較大差距。標(biāo)簽打印機(jī)和貼標(biāo)機(jī)領(lǐng)域，目前基本上被國(guó)外壟斷。 

　　我國(guó)儀器儀表業(yè)部分產(chǎn)品產(chǎn)量居世界前列，但同國(guó)際相比，總體技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)規(guī)模上還存在著很大差距，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展所需要的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化儀器儀表尚在起步，未來(lái)將隨著物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展而向高端制造轉(zhuǎn)型。

      未來(lái)趨勢(shì)：規(guī)?；f(xié)同化、智能化 

　　白皮書(shū)指出，未來(lái)，全球物聯(lián)網(wǎng)將朝著規(guī)?；?、協(xié)同化和智能化方向發(fā)展，同時(shí)以物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用帶動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將是全球各國(guó)的主要發(fā)展方向。 

　　規(guī)?；l(fā)展：隨著世界各國(guó)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用的不斷推進(jìn)，物聯(lián)網(wǎng)在各行業(yè)領(lǐng)域中的規(guī)模將逐步擴(kuò)大，尤其是一些政府推動(dòng)的國(guó)家性項(xiàng)目，如美國(guó)智能電網(wǎng)、日本i-Japan、韓國(guó)物聯(lián)網(wǎng)先導(dǎo)應(yīng)用工程等，將吸引大批有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，大大推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用進(jìn)程，為擴(kuò)大物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模產(chǎn)生巨大作用。 

      協(xié)同化發(fā)展：隨著產(chǎn)業(yè)和標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善，物聯(lián)網(wǎng)將朝協(xié)同化方向發(fā)展，形成不同物體間、不同企業(yè)間、不同行業(yè)乃至不同地區(qū)或國(guó)家間的物聯(lián)網(wǎng)信息的互聯(lián)互通互操作，應(yīng)用模式從閉環(huán)走向開(kāi)環(huán)，最終形成可服務(wù)于不同行業(yè)和領(lǐng)域的全球化物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用體系。

      智能化發(fā)展：物聯(lián)網(wǎng)將從目前簡(jiǎn)單的物體識(shí)別和信息采集，走向真正意義上的物聯(lián)網(wǎng)，實(shí)時(shí)感知、網(wǎng)絡(luò)交互和應(yīng)用平臺(tái)可控可用，實(shí)現(xiàn)信息在真實(shí)世界和虛擬空間之間的智能化流動(dòng)。 

　　白皮書(shū)指出，結(jié)合本國(guó)優(yōu)勢(shì)、優(yōu)先發(fā)展重點(diǎn)行業(yè)應(yīng)用以帶動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)：物聯(lián)網(wǎng)仍處于起步階段，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)支撐力度不足，行業(yè)需求需要引導(dǎo)，距離成熟應(yīng)用還需要多年的培育和扶持，發(fā)展還需要各國(guó)政府通過(guò)政策加以引導(dǎo)和扶持，因此未來(lái)幾年各國(guó)將結(jié)合本國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，確定重點(diǎn)發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的行業(yè)領(lǐng)域，尤其是電力、交通、物流等戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施以及能夠大幅度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，將成為物聯(lián)網(wǎng)規(guī)模發(fā)展的主要應(yīng)用領(lǐng)域。 

　　大規(guī)模應(yīng)用尚不具備條件 

　　白皮書(shū)指出，我國(guó)面臨物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新突破和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大機(jī)遇。產(chǎn)業(yè)方面，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將帶動(dòng)傳感器、RFID、儀器儀表等物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)向中高端的轉(zhuǎn)型升級(jí)，創(chuàng)造出M2M、應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)等新業(yè)態(tài)、新市場(chǎng)，同時(shí)也將給軟件和集成服務(wù)、智能處理服務(wù)、通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)器等帶來(lái)巨大的擴(kuò)展空間，并為培育我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)群體、形成具有國(guó)際水平綜合基礎(chǔ)服務(wù)能力的龍頭企業(yè)創(chuàng)造良好條件。
　　
      白皮書(shū)也指出，全球范圍內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模應(yīng)用的條件尚不具備。目前，全球范圍內(nèi)尚未形成實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模應(yīng)用所需的條件和市場(chǎng)，存在三方面大的制約：一是物聯(lián)網(wǎng)大多數(shù)領(lǐng)域的核心技術(shù)尚在發(fā)展中，距產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用有較大距離，特別是傳感器網(wǎng)絡(luò)，基本不具備大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的條件。二是從物聯(lián)網(wǎng)核心架構(gòu)到各層的技術(shù)體制與產(chǎn)品接口大多未實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)化也處于初級(jí)階段，難以實(shí)現(xiàn)低成本的應(yīng)用普及和規(guī)模擴(kuò)張。三是技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展不足又導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用成本很高，從產(chǎn)品、技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)到解決方案都缺乏足夠的經(jīng)濟(jì)性，加之物聯(lián)網(wǎng)本身所具備的應(yīng)用跨度大、需求長(zhǎng)尾化、產(chǎn)業(yè)分散度高、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)和技術(shù)集成性高的特點(diǎn)，從經(jīng)濟(jì)成本到時(shí)間成本都難以短時(shí)間內(nèi)大規(guī)模啟動(dòng)市場(chǎng)。

　　與此同時(shí)，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)能力與技術(shù)水平相對(duì)落后。我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起步時(shí)間差距不大，但技術(shù)產(chǎn)業(yè)差距不容樂(lè)觀。雖已初步形成涵蓋主要門(mén)類(lèi)的產(chǎn)業(yè)體系，但規(guī)模化產(chǎn)業(yè)能力不足，核心技術(shù)不強(qiáng)，大部分領(lǐng)域落后于國(guó)際先進(jìn)水平，處在產(chǎn)業(yè)鏈低端，尤以感知和智能處理產(chǎn)業(yè)差距顯著。核心根源在于信息產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期的基礎(chǔ)性瓶頸和大系統(tǒng)綜合集成能力的缺乏。核心芯片、基礎(chǔ)性系統(tǒng)、基礎(chǔ)性架構(gòu)依賴(lài)國(guó)外的情況在物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)領(lǐng)域更趨突出，如中高端傳感器基本依賴(lài)進(jìn)口，智能電網(wǎng)核心芯片幾乎全是國(guó)外產(chǎn)品，智能處理和云計(jì)算的基礎(chǔ)架構(gòu)均由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)。一直以來(lái)，我國(guó)缺乏能實(shí)現(xiàn)從硬件、軟件、網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)、應(yīng)用和業(yè)務(wù)流程端到端大系統(tǒng)綜合集成的企業(yè)，這一矛盾在重要行業(yè)和智能城市的高端物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中將更為尖銳。此外，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)整體上能力偏弱，如95%傳感器和90%儀表企業(yè)為中小型企業(yè)。