經(jīng)過(guò)幾年發(fā)展，風(fēng)電行業(yè)并未成熟。

　　自身存在許多問(wèn)題，研發(fā)投入不足導(dǎo)致技術(shù)落后、設(shè)備產(chǎn)能過(guò)剩、重速度輕質(zhì)量以及并網(wǎng)難都是風(fēng)電發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題，也是質(zhì)量問(wèn)題頻出的源頭。

　　由于種種問(wèn)題，“棄風(fēng)”現(xiàn)象開(kāi)始出現(xiàn)。電監(jiān)會(huì)對(duì)風(fēng)機(jī)質(zhì)量和風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)提出了嚴(yán)格要求，被稱為目前最嚴(yán)厲的風(fēng)電場(chǎng)“限產(chǎn)令”。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，風(fēng)電行業(yè)將進(jìn)入整頓期，預(yù)計(jì)八成企業(yè)將出局。

　　“棄風(fēng)”現(xiàn)象出現(xiàn)

　　目前，由于并網(wǎng)等問(wèn)題，對(duì)風(fēng)電的消納量受限，中國(guó)風(fēng)電資源第一大省內(nèi)蒙古的風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)“棄風(fēng)”現(xiàn)象。

　　年初，國(guó)家電監(jiān)會(huì)發(fā)布《風(fēng)電、光伏發(fā)電情況監(jiān)管報(bào)告》顯示，去年上半年，我國(guó)風(fēng)電能發(fā)電但無(wú)法被使用的“棄風(fēng)”達(dá)27．76億度。電監(jiān)會(huì)指出，電網(wǎng)建設(shè)與風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)不配套是并網(wǎng)問(wèn)題無(wú)法解決的重要原因。

　　日前，內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)改委發(fā)布了《推進(jìn)我區(qū)風(fēng)電企業(yè)整合重組減少主體指導(dǎo)意見(jiàn)的通知》，要求“通過(guò)兼并重組，使全區(qū)風(fēng)電企業(yè)控制在25家以內(nèi)?！边@成為首個(gè)對(duì)風(fēng)電開(kāi)發(fā)企業(yè)施行開(kāi)發(fā)總量控制的省區(qū)。

　　暗存質(zhì)量隱憂

　　“風(fēng)電行業(yè)是個(gè)還未成長(zhǎng)的‘?huà)雰骸?，自身還有很多技術(shù)問(wèn)題沒(méi)有解決，讓它去扛槍打仗，不出問(wèn)題才怪?！币晃婚L(zhǎng)期從事風(fēng)電設(shè)備銷(xiāo)售的業(yè)務(wù)人員告訴本報(bào)記者。

　　據(jù)他透露，目前，和國(guó)外相比，國(guó)內(nèi)風(fēng)電機(jī)組的關(guān)鍵技術(shù)研究水平以及創(chuàng)新能力，都較落后。僅僅局限于材料的選用和局部工藝改進(jìn)，沒(méi)有掌握風(fēng)電整體設(shè)計(jì)方法的核心技術(shù)，缺乏相關(guān)專業(yè)人員，變流器、軸承、變漿距系統(tǒng)等關(guān)鍵設(shè)備和技術(shù)主要依賴進(jìn)口。而且，國(guó)產(chǎn)兆級(jí)風(fēng)電機(jī)組短期內(nèi)投入規(guī)?；a(chǎn)，產(chǎn)品質(zhì)量和運(yùn)行可靠性存在一定問(wèn)題。國(guó)產(chǎn)機(jī)組可利用率與國(guó)外同類(lèi)機(jī)型機(jī)組相比明顯偏低。

　　一位資深電力專家告訴本報(bào)記者，風(fēng)電機(jī)組的出力具有一定的隨機(jī)性和間歇性，無(wú)論是理論分析，還是實(shí)際運(yùn)行來(lái)看，風(fēng)電并網(wǎng)對(duì)系統(tǒng)電壓、頻率和穩(wěn)定性等都會(huì)產(chǎn)生一定影響。

　　2月24日，由于橋西第一風(fēng)電場(chǎng)35千伏電纜饋線電纜頭三相短路故障，導(dǎo)致598臺(tái)風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)，西北電網(wǎng)甘肅酒泉風(fēng)電基地?fù)p失電力84萬(wàn)千瓦，這也是近幾年中國(guó)風(fēng)力發(fā)電頻繁上演事故的一個(gè)縮影。

　　事實(shí)上，風(fēng)電的快速發(fā)展，一直伴隨著質(zhì)量隱憂。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，頻發(fā)的事故暴露中國(guó)風(fēng)電存在諸多問(wèn)題。

　　上述專家指出，在一些地區(qū)的風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃中，缺乏具體的風(fēng)電送出和電力消納的方案，這導(dǎo)致部分風(fēng)電場(chǎng)不能及時(shí)并網(wǎng)或并網(wǎng)后出力受限。而且，風(fēng)電項(xiàng)目要有調(diào)峰手段配合。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)馮飛表示擔(dān)憂。他告訴本報(bào)記者，“風(fēng)電的發(fā)展必須關(guān)注可靠性，我們利用風(fēng)電的時(shí)日尚短，問(wèn)題還沒(méi)有暴露。一兩年內(nèi)，風(fēng)機(jī)的可靠性問(wèn)題可能會(huì)集中爆發(fā)，對(duì)于海上風(fēng)電發(fā)展更要持有謹(jǐn)慎態(tài)度?！?/p>

　　國(guó)家能源局新能源與可再生能源司副司長(zhǎng)史立山也認(rèn)為，風(fēng)電運(yùn)行不穩(wěn)定，不能作為電網(wǎng)的主要支持力量，只能是適當(dāng)參與電網(wǎng)調(diào)峰。

　　由此可見(jiàn)，風(fēng)電場(chǎng)供電不穩(wěn)定，不具備調(diào)峰功能，電力系統(tǒng)一般會(huì)限制風(fēng)電在系統(tǒng)中所占比例，這無(wú)疑是風(fēng)電發(fā)展的一大阻礙。

　　平安證券研報(bào)指出，風(fēng)電設(shè)備一般質(zhì)保期是兩年，期間維修費(fèi)用由整機(jī)商承擔(dān)，部分由整機(jī)商轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商。安裝兩三年后，風(fēng)機(jī)進(jìn)入事故多發(fā)期，2008—2009年，大量風(fēng)機(jī)即將質(zhì)保期滿。質(zhì)保期滿以前，運(yùn)營(yíng)商將突擊解決質(zhì)量問(wèn)題，維修費(fèi)用的增加會(huì)進(jìn)一步降低整機(jī)商盈利能力。

　　“70多米的風(fēng)機(jī)葉片半徑，相當(dāng)于空客A380，吊裝一次的成本是60萬(wàn)元，也就是說(shuō)，風(fēng)機(jī)葉片掉下來(lái)一次的維護(hù)成本是60萬(wàn)元，一年要掉下來(lái)一次，整個(gè)成本就上去了。”馮飛告訴本報(bào)記者。

　　實(shí)際上，針對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩、并網(wǎng)難、質(zhì)量安全等問(wèn)題，從年初開(kāi)始，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)頭上的“緊箍咒”越勒越緊。在4月份報(bào)批電監(jiān)會(huì)的《風(fēng)電場(chǎng)接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》對(duì)風(fēng)機(jī)質(zhì)量和風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)提出了嚴(yán)格要求，被稱為目前最嚴(yán)厲的風(fēng)電場(chǎng)“限產(chǎn)令”。

　　廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為，研發(fā)投入不足導(dǎo)致技術(shù)落后、設(shè)備產(chǎn)能過(guò)剩、重速度輕質(zhì)量以及并網(wǎng)難都是風(fēng)電發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題，也是質(zhì)量問(wèn)題頻出的源頭。

　　業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，風(fēng)電行業(yè)將進(jìn)入整頓期，預(yù)計(jì)八成企業(yè)將出局。經(jīng)過(guò)一年多的意見(jiàn)征求和修訂后，去年3月份，工信部對(duì)外發(fā)布的《風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》將于今年正式發(fā)放?！皽?zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)風(fēng)機(jī)單機(jī)容量、風(fēng)電企業(yè)投資資金比例都有高指標(biāo)的限定。