固然LED行業(yè)在中國已很是炙熱，中國當(dāng)局也高度器重這個財產(chǎn)的成長，可是對這個行業(yè)的成熟水平，當(dāng)局和專家都不敢下斷言，這是無庸置疑的究竟。當(dāng)局不發(fā)話，專產(chǎn)業(yè)然不敢動。更況且，中國的專家歷來都是不敢越雷池半步的。不敢為天下先，只能吠影吠聲，這是現(xiàn)今專家們的慣態(tài)——他們只要等蘋果熟了，才到地下去揀幾個爛蘋果。特別是LED行業(yè)，中國的專家原本就沒有體系而深刻地研究過，即便趕鴨子上架，也充其量是半桶水，所把握的資訊早已陳腐過期了！

　　可以如許說，時至本日，中國照明行業(yè)所謂的LED專家，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)后進于行業(yè)和企業(yè)，更遑論去引導(dǎo)和引領(lǐng)行業(yè)了。他們充其量便是科普的程度，而不是行業(yè)的前驅(qū)和可以依靠的焦點研究氣力！等待如許一批人來做LED行業(yè)的尺度，確切有些白癡做夢了！

　　卻是這個望穿秋水的行業(yè)，不停在鬧鬧轟轟，紛繁攘攘，為LED國家尺度的出臺搖旗叫囂！惋惜這些聲響都太迢遙了，不停在底層嗡嗡作響，無法到達居廟堂之高的專家和有關(guān)部分那邊！即便到了那邊，他們也不聞不問或其實力所不及——由于他們壓根就不敢冒險或底子沒有氣力來冒這個險！試想本身都無法心里有底兒，怎敢擔(dān)任制定LED國家尺度的大任呢？

　　因而，亂象呈現(xiàn)了——各地都在制定和試用本身之處尺度。大概初志是好的（也不解除長處驅(qū)策），但紊亂和打斗就在劫難逃了。你有你的尺度，我有我的尺度；你不認(rèn)同我，我也不認(rèn)同你；你說我不業(yè)余，我說你胡扯。這邊按尺度是及格的，何處就成為了不及格的，把個行業(yè)亂成一鍋粥！當(dāng)局進退維谷，企業(yè)搖頭興嘆，蒼生若明若暗，不曉得誰是誰非，誰對誰錯，誰好誰壞。更有狼子野心的企業(yè)，把持協(xié)會和專家，不顧量力而行，一味讓處所尺度朝本身企業(yè)有益的標(biāo)的目的歪斜，弄得尺度失衡，一塌糊涂！

　　處所尺度公說私有理，婆說婆有理，這類場合排場什么時候堪了？看來只能等國家尺度進去明斷是非了。國家尺度難產(chǎn)，行業(yè)一定難熬。莫非咱們還要等歐洲和美國的尺度進去今后，咱們再隨著人家的屁股走么？如果到當(dāng)時，不管中國的行業(yè)和企業(yè)何等良好，也只能淪為“二等百姓”了。是以，中國的LED行業(yè)國家尺度一日不出，行業(yè)復(fù)興就要畫上繁重的問號！

　　但愿中國的當(dāng)局高層能夠明斷秋毫，早做牽引；也但愿中國的專家不要耳聾眼花，從速實行本身的職責(zé)，出臺LED的國家尺度，竣事紊亂和紛爭，給行業(yè)成長潔白的天空。如果你其實老大不可，可以寄托年青一代；如果年青一代太稚嫩，你可以寄托氣力企業(yè)和協(xié)會，閉目塞聽，兼聽則明，自然能夠制定出迷信、公允的尺度——中國的LED行業(yè)，在全球也頗有代表性了。如果咱們還不安心，最少可以先制定個試行尺度，漸漸進級，來它個1.1、1.二、1.3不就好了？行業(yè)尺度也有個進級換代的進程，咱們更應(yīng)當(dāng)耐煩期待。