對(duì)于電力企業(yè)來說，這個(gè)夏天似乎并不好過。五大發(fā)電集團(tuán)的風(fēng)電業(yè)務(wù)今年虧損首現(xiàn)，在火電、水電虧損的同時(shí)，進(jìn)一步加劇了企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難局面。

　　中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)近日發(fā)布報(bào)告稱，7月份五大發(fā)電集團(tuán)的風(fēng)電業(yè)務(wù)虧損1.4億元，為今年以來首次出現(xiàn)虧損，利潤(rùn)環(huán)比6月降低8.2億元。

　　報(bào)告顯示，７月份五大發(fā)電集團(tuán)火電業(yè)務(wù)繼續(xù)嚴(yán)重虧損，水電減發(fā)致水電業(yè)務(wù)出現(xiàn)虧損，加之風(fēng)電也出現(xiàn)虧損，這些因素共同使得五大發(fā)電集團(tuán)今年前７個(gè)月的電力業(yè)務(wù)虧損74.6億元。

　　外界看來一直欣欣向榮的風(fēng)電今年首虧，在風(fēng)電設(shè)備脫網(wǎng)、倒塌等事故頻發(fā)之后，18項(xiàng)新國(guó)標(biāo)出臺(tái)、電監(jiān)會(huì)放手“整風(fēng)”等大動(dòng)作下，似乎有了幾分不尋常的意味。

　　但事實(shí)上，這次虧損來得沒那么“兇”，不外是季節(jié)性因素在起主要作用。

　　中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)部主任薛靜對(duì)本報(bào)記者表示：“7月虧損，主要是小風(fēng)季節(jié)，其他因素還需觀察?！?/p>

　　她所言“小風(fēng)”并不難理解。中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖也有同樣分析：“每年的夏季風(fēng)資源都不好?！?/p>

　　在風(fēng)機(jī)成本構(gòu)成中，主要是投資成本和發(fā)電成本，發(fā)電成本與風(fēng)況密切相關(guān)。風(fēng)電企業(yè)的反應(yīng)比較平靜，認(rèn)為虧損不能說明什么重大問題。

　　華電新能源副總經(jīng)理吳紹華未明確是否虧損，但他承認(rèn)，“一般夏季是風(fēng)場(chǎng)風(fēng)速最低的時(shí)候?！?/p>

　　神華集團(tuán)國(guó)華瑞豐(榮成)風(fēng)力發(fā)電有限公司總經(jīng)理宋少波也表示，每年6月至9月份期間風(fēng)速最大，風(fēng)資源處于淡季間。因此，“五大電力集團(tuán)虧損也是有可能的?！蓖瑫r(shí)他也指出，“月度虧損并不意味著全年虧損，不必大驚小怪?！?/p>

　　沈陽龍?jiān)措娏Πl(fā)電有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的回答則更干脆：“沈陽龍?jiān)?00%不存在虧損現(xiàn)象，至于龍?jiān)?，也?yīng)該不會(huì)有?！?/p>

　　除去季節(jié)性因素，其他因素是否對(duì)風(fēng)電企業(yè)的利潤(rùn)有影響？

　　薛靜認(rèn)為，其他如技術(shù)改造投資等因素，還需再觀察?！耙?yàn)轱L(fēng)機(jī)要強(qiáng)制上低壓穿越設(shè)備，但不應(yīng)是虧損原因?！彼硎?。

　　宋少波也表示：“上設(shè)備可能會(huì)有影響，但還要觀察一段時(shí)間。而且就算是上設(shè)備的影響，應(yīng)該也不會(huì)太大?！?/p>

　　開年以來，連續(xù)的風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故迫使國(guó)家電監(jiān)會(huì)5月9日下發(fā)《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)風(fēng)電場(chǎng)安全監(jiān)督管理、遏制大規(guī)模風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)事故的通知》?！锻ㄖ分赋觯L(fēng)機(jī)必須具備低壓穿越能力,要求不具備低電壓穿越能力的機(jī)組，要盡快制定切實(shí)可行的低電壓穿越能力改造計(jì)劃，督促設(shè)備制造廠商配合實(shí)施。