簡(jiǎn)要內(nèi)容：距離德國(guó)宣布棄核已經(jīng)有一段時(shí)間了，最初有關(guān)這個(gè)決定的各種爭(zhēng)議也逐漸平息。盡管德國(guó)并不處在海嘯或地震多發(fā)地區(qū)，但默克爾認(rèn)為，核電事故所帶來(lái)的恐怖后果是人類無(wú)法承受的。

　　距離德國(guó)宣布棄核已經(jīng)有一段時(shí)間了，最初有關(guān)這個(gè)決定的各種爭(zhēng)議也逐漸平息。盡管對(duì)于德國(guó)棄核的表態(tài)，許多人并不買賬。但冷靜地思考一下，作為歐洲經(jīng)濟(jì)的中流砥柱，德國(guó)是那種會(huì)做白日夢(mèng)的國(guó)家么?

　　在很多人看來(lái)，這個(gè)棄核決定應(yīng)該打上默克爾的標(biāo)簽。是她堅(jiān)定不移的態(tài)度使得德國(guó)最終選擇了棄核這條崎嶇的道路。之前有人指出默克爾此舉是出于政治考量，并非為了德國(guó)的未來(lái)。確實(shí)，默克爾是一名政客，但也別忘了她同樣是一名物理學(xué)博士。對(duì)于核電，她絕不是一個(gè)外行人。

　　一個(gè)關(guān)于默克爾做出棄核決定廣為流傳的版本是：在做這個(gè)決定之前，默克爾花了一個(gè)晚上同她的丈夫，同樣是物理學(xué)教授的約阿希姆-紹爾進(jìn)行了充分討論，之后便做出了這個(gè)決定。當(dāng)然，這只是一種說(shuō)法。做這樣重大的決定，默克爾自然不可能只同自己的丈夫商量。但比起同那些官員們反復(fù)就棄核進(jìn)行討論，最終作出這個(gè)決定，人們似乎更愿意記住這個(gè)版本。因?yàn)閷?duì)默克爾來(lái)說(shuō)，做出棄核決定本身就充滿戲劇性。

　　默克爾曾經(jīng)是核電的忠實(shí)擁護(hù)者。她上臺(tái)后還頂住巨大壓力做出延長(zhǎng)境內(nèi)數(shù)個(gè)核電站使用年限的決定。這個(gè)決定當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)引起了強(qiáng)烈抗議，默克爾力挺核電的態(tài)度可見一斑。然而就是這樣一個(gè)人，卻在日本福島核泄漏事故發(fā)生后，態(tài)度來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)變，決絕地放棄了她曾力推的核電。

　　福島核泄漏事故確實(shí)讓德國(guó)的反核呼聲更加強(qiáng)烈，但這個(gè)聲音一直存在，并沒有因福島核泄漏事故發(fā)生什么質(zhì)變。況且在這樣一個(gè)全球化的反核浪潮中，仍有不少國(guó)家堅(jiān)定挺核。在這樣的情況下，德國(guó)決定棄核更顯得尤為突出。

　　盡管德國(guó)并不處在海嘯或地震多發(fā)地區(qū)，但默克爾認(rèn)為，核電事故所帶來(lái)的恐怖后果是人類無(wú)法承受的。這樣的核電事故不是第一次發(fā)生，安全才是應(yīng)該放在首位的。

　　作為一個(gè)對(duì)核電依賴較大的國(guó)家，放棄核電需要很大勇氣。但僅靠勇氣還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，核電出局后的空缺誰(shuí)來(lái)填補(bǔ)，這才是最現(xiàn)實(shí)、最需要解決的問(wèn)題。即便對(duì)于發(fā)達(dá)的德國(guó)工業(yè)及能源業(yè)來(lái)說(shuō)，這個(gè)轉(zhuǎn)型仍將十分痛苦。但默克爾卻信心十足，稱將帶領(lǐng)德國(guó)走向一個(gè)全新的能源未來(lái)，一個(gè)由風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源構(gòu)成的低碳能源未來(lái)。默克爾表示，她相信德國(guó)的可再生能源技術(shù)，能夠幫助德國(guó)填補(bǔ)核電留下的空白。

　　與在解決歐債危機(jī)時(shí)所表現(xiàn)出的謹(jǐn)小慎微不同，在做棄核這個(gè)決定德國(guó)未來(lái)發(fā)展方向的重要決定時(shí)，默克爾卻展現(xiàn)了果敢的一面。完全否定之前的決定，這對(duì)任何一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)恐怕都不是那么容易做到的。更別提這個(gè)決定是如此重大，幾乎放棄了德國(guó)1/4的電力供應(yīng)來(lái)源。

　　默克爾的棄核決定確實(shí)為她贏得了滿堂彩。支持者稱這一決定將“載入史冊(cè)”。不管這個(gè)雄心勃勃的可再生能源計(jì)劃最終能否實(shí)現(xiàn)，德國(guó)的舉動(dòng)無(wú)疑在全球范圍內(nèi)激起了波瀾，令其他國(guó)家刮目相看。

　　德國(guó)人一向給人冷靜謹(jǐn)慎的印象，但在這次的事件中，這個(gè)國(guó)家卻顛覆了以往給世界留下的印象。但或許正是由于他們有足夠的冷靜謹(jǐn)慎和大局觀，才會(huì)做出這個(gè)令人吃驚的決定。德國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)諾波特曾自豪地表示，如果德國(guó)完成了棄核這一壯舉，將成為世界上首個(gè)轉(zhuǎn)型為可再生能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的主要工業(yè)國(guó)家。諾波特承認(rèn)要完成這個(gè)目標(biāo)德國(guó)面臨許多挑戰(zhàn)，但他同時(shí)表示出對(duì)德國(guó)可再生能源技術(shù)的充分信任，稱德國(guó)一定能打造一個(gè)充滿吸引力的可再生能源市場(chǎng)。

　　政策扶持自然必不可少。諾波特將德國(guó)未來(lái)的能源政策形容為“對(duì)環(huán)境友好、有利于氣候且不違背市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則”的偉大政策?！罢畬⒐膭?lì)技術(shù)創(chuàng)新，我們知道僅靠目前的可再生能源技術(shù)無(wú)法達(dá)成目標(biāo)，因此技術(shù)創(chuàng)新勢(shì)在必行。我們清楚該怎么做?！?/p>

　　挺核時(shí)有人反對(duì)，棄核時(shí)也不例外。反對(duì)德國(guó)放棄核電的主要聲音來(lái)自國(guó)內(nèi)主要電力供應(yīng)商、一些對(duì)政府決定持懷疑態(tài)度的經(jīng)濟(jì)學(xué)家及分析師。他們認(rèn)為政府有些過(guò)于樂(lè)觀，沒有正確估計(jì)要實(shí)現(xiàn)這個(gè)可再生能源目標(biāo)所需付出的代價(jià)。“默克爾的決定更像是一種政治妥協(xié)，對(duì)長(zhǎng)期反對(duì)核電人士的妥協(xié)。如今這些人全都成了她的支持者。”荷蘭國(guó)際關(guān)系協(xié)會(huì)能源專家馬克·胡伯特說(shuō)。

　　不管怎么說(shuō)，德國(guó)棄核絕不會(huì)是一時(shí)沖動(dòng)。這個(gè)向來(lái)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?guó)家不會(huì)拿自己的未來(lái)當(dāng)兒戲。而作為這個(gè)國(guó)家的總理，在默克爾的堅(jiān)定、自信背后，是她對(duì)核電的了解以及德國(guó)能源未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)考量。