8月30日下午，中石油大連石化公司召開(kāi)干部大會(huì)，宣布集團(tuán)公司決定，免去蔣凡大連石化公司總經(jīng)理職務(wù)，調(diào)大慶煉化公司總經(jīng)理冷勝軍任大連石化公司總經(jīng)理。并宣布成立事故調(diào)查組，抽調(diào)技術(shù)和管理專家進(jìn)駐大連石化，在國(guó)家安監(jiān)總局指導(dǎo)下，配合大連市事故調(diào)查組盡快查清事故原因，嚴(yán)肅追究事故責(zé)任。
8月29日，中石油大連石化公司發(fā)生柴油罐起火事故，雖然未造成人員傷亡，但是引發(fā)了社會(huì)輿論對(duì)于中石油大連分公司事故頻發(fā)卻無(wú)人追責(zé)的質(zhì)疑。
實(shí)際上，此次事故已是一年多來(lái)中石油大連石化第四次“著火”。在前三次事故中，不僅沒(méi)有任何責(zé)任人受到處罰，反而有人因搶險(xiǎn)有功而受表彰。
去年“7·16”火災(zāi)過(guò)后不到一個(gè)月，在賠償未定、處罰未明的情況下，中石油大連石化分公司卻大張旗鼓地召開(kāi)事故搶險(xiǎn)救援表彰大會(huì)。本該承擔(dān)事故責(zé)任的相關(guān)單位和個(gè)人，竟成為了功臣，立功受獎(jiǎng)。當(dāng)時(shí)就有評(píng)論稱，這種把“喪事當(dāng)喜事來(lái)辦”的做法不僅掩蓋了責(zé)任問(wèn)題，也在一定程度上為接下來(lái)的三場(chǎng)火災(zāi)埋下了隱患。
此次蔣凡雖被免職，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能平息人們的憤怒。有網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)，連發(fā)幾起嚴(yán)重事故豈是一個(gè)總經(jīng)理免職就可解決的？更有網(wǎng)友認(rèn)為蔣凡該負(fù)責(zé)任，但作為中石油的董事長(zhǎng)，蔣潔敏更該對(duì)這一系列事故負(fù)責(zé)任，因?yàn)檫@反映了中石油內(nèi)部管理的缺位和漏洞。反觀去年BP石油公司的墨西哥灣漏油事故，多位當(dāng)?shù)卣吖俸推髽I(yè)高管辭職謝罪。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號(hào)