中國(guó)外匯交易中心昨天的數(shù)據(jù)顯示，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)報(bào)6.3483，較前一個(gè)交易日大漲103個(gè)基點(diǎn)，首次突破6.35大關(guān)，創(chuàng)出匯改來(lái)的新高。匯改5年來(lái)，人民幣對(duì)美元中間價(jià)累計(jì)升值超過(guò)30%。

　　一個(gè)月內(nèi)升值500基點(diǎn)

　　數(shù)據(jù)顯示，盡管近期美元指數(shù)不斷走高，但人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)升值幅度仍然較大，一個(gè)月內(nèi)已累計(jì)升值達(dá)到500個(gè)基點(diǎn)。與此同時(shí)，中間價(jià)的波動(dòng)彈性也明顯增加，昨日人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)較前一個(gè)交易日大幅跳升103個(gè)基點(diǎn)，而就在過(guò)去一個(gè)月內(nèi)，中間價(jià)單日波動(dòng)幅度更是多次超過(guò)100個(gè)基點(diǎn)，如此頻繁的大幅波動(dòng)在以往比較少見(jiàn)。

　　縱觀匯改5年來(lái)，人民幣實(shí)際匯率升值幅度明顯，波動(dòng)彈性正日益增強(qiáng)。而自去年重啟匯率形成機(jī)制改革以來(lái)，人民幣對(duì)美元匯率更是累計(jì)升值超過(guò)7.5%。

　　央行有關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示，當(dāng)前人民幣匯率靈活性顯著增強(qiáng)，人民幣實(shí)際匯率已大幅度升值，并趨近均衡水平。

　　國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱表示，不能依靠人民幣匯率重估來(lái)解決所有問(wèn)題，中國(guó)等新興市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍非常薄弱。他表示，中國(guó)希望避免人民幣快速升值可能引發(fā)的系統(tǒng)性沖擊，因此在進(jìn)一步推動(dòng)人民幣匯率市場(chǎng)化方面可能會(huì)需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

　　升值不宜過(guò)快

　　就升值原因，國(guó)開(kāi)證券研究中心宏觀分析師杜征征表示，當(dāng)前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩、失業(yè)率居高不下，美國(guó)匯率法案再次將矛頭指向人民幣。其次，大宗商品價(jià)格雖然在9月經(jīng)歷了比較大的跌幅，但是在主要發(fā)達(dá)體繼續(xù)實(shí)施較為寬松的貨幣政策的情況下，未來(lái)仍有可能在高位震蕩，輸入型通脹的警報(bào)并未解除。此外，美元指數(shù)在上周也出現(xiàn)了回調(diào)。

　　杜征征表示，在上述背景下，近期人民幣小幅加快升值既是出于被動(dòng)需要去緩解外界壓力，也有主動(dòng)升值以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及對(duì)沖輸入型通脹壓力。

　　今年以來(lái)，人民幣升值逾4.1%，全年或?qū)⑦_(dá)到5%以上。但人民幣升值不宜過(guò)快，匯率形成機(jī)制改革要堅(jiān)持主動(dòng)、漸進(jìn)、可控的原則，同時(shí)也要考慮過(guò)快升值對(duì)出口企業(yè)的沖擊以及熱錢(qián)加速涌入問(wèn)題。

　　>>專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)

　　不必太擔(dān)心美匯率法案

　　昨晚是美國(guó)國(guó)會(huì)參議院就《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》進(jìn)行投票表決的最后期限。

　　清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春表示，對(duì)于法案是否能通過(guò)不必過(guò)于擔(dān)心。因?yàn)槟壳爸忻离p邊依存度很高，如果該立案一旦通過(guò)并最終形成法案，必將使中美關(guān)系陷入低谷，不僅對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇無(wú)利，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)也無(wú)可避免。同時(shí)，他也指出，即使該法案得到參議院批準(zhǔn)，還需要在眾議院獲得通過(guò)并由美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署后才能成為法律。何茂春認(rèn)為，奧巴馬政府目前還不至于置中美關(guān)系于不顧。

　　美逆差是自己?jiǎn)栴}造成

　　中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所副所長(zhǎng)趙錫軍則表示，匯率是一個(gè)國(guó)家主權(quán)問(wèn)題，采用固定匯率或浮動(dòng)匯率是國(guó)家自己的事情，我國(guó)目前實(shí)施的是以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、有管理的浮動(dòng)匯率制度，這個(gè)制度符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和金融市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快的情況下，不希望有波動(dòng)較大的匯率環(huán)境。趙錫軍指出，美國(guó)逆差是自己?jiǎn)栴}造成的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，而且對(duì)太多產(chǎn)品實(shí)施出口控制才是主要原因。