目前，我國光熱產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，在光熱常溫應(yīng)用方面，已是全球第一大生產(chǎn)國和消費國，正向中高溫——熱發(fā)電應(yīng)用發(fā)展，但其產(chǎn)業(yè)鏈還沒完全形成，整個EPC（工程總承包）也缺乏基本經(jīng)驗，需要技術(shù)積累。但同時，出席光熱企業(yè)家論壇的嘉賓也認(rèn)為：“在光熱中高溫應(yīng)用方面，黑暗已經(jīng)過去，黎明正在到來?！?/p>

　　那么，光熱發(fā)電價格能否迅速趕上光伏呢？中海陽新能源電力股份有限公司董事長薛黎明指出：“在相同的電站規(guī)模下，光熱發(fā)電價格應(yīng)該比光伏低。但是，目前國內(nèi)光伏的商業(yè)化已經(jīng)啟動，光熱還沒有啟動，因此完全把光熱發(fā)電的國產(chǎn)化和價格迅速降下來還不可能，需要一個過程?！?/p>

　　天威太陽能熱發(fā)電開發(fā)有限公司總工程師周學(xué)斌認(rèn)為：“光熱發(fā)電有其自身的特點，存在諸如技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移等問題。就目前情況來看，首先光熱發(fā)電缺少技術(shù)支持，其次缺乏實驗示范。”周學(xué)斌進(jìn)一步指出，光熱產(chǎn)業(yè)將比光伏產(chǎn)業(yè)更具發(fā)展?jié)摿Α９夥饕曰ず桶雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，光熱基本是傳統(tǒng)工業(yè)，目前國內(nèi)的制造體系能夠支撐光熱產(chǎn)業(yè)鏈的降價和發(fā)展。

　　此外，光熱發(fā)電什么時候能形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模呢？薛黎明對此表示：“我個人預(yù)測，未來五年光熱發(fā)電將有大發(fā)展?！?/p>

　　應(yīng)推動相關(guān)鼓勵政策和示范項目

　　那么，應(yīng)如何推動光熱發(fā)電的發(fā)展呢？山東福德科技有限公司董事長房富民認(rèn)為：“不用做到‘1+1>2’，能做到‘0.5+0.5=1’就夠了，關(guān)鍵要解決不足，發(fā)揮強(qiáng)項。”薛黎明也指出：“要推動國內(nèi)光熱發(fā)電市場的發(fā)展，一是需要國家政策的支持，包括標(biāo)桿電價、示范項目，以及科研經(jīng)費、財稅政策、土地等鼓勵政策的傾斜；二是光熱企業(yè)要迅速成為經(jīng)濟(jì)體，將投入、產(chǎn)出迅速對接起來?！?/p>

　　天瑞星真空技術(shù)開發(fā)有限公司總經(jīng)理陳步亮認(rèn)為：“今后兩三年應(yīng)發(fā)揮光熱企業(yè)的優(yōu)勢，做好每一個控制、系統(tǒng)集成，解決好系統(tǒng)中的工程問題。同時，積極學(xué)習(xí)國外的成熟經(jīng)驗。”此外，周學(xué)斌還表示，目前各投資商都在對光伏產(chǎn)業(yè)跑馬圈地，因此，國家對光熱發(fā)展也應(yīng)該有統(tǒng)一的規(guī)劃，給光熱留出發(fā)展的空間。

　　據(jù)介紹，目前國內(nèi)的一些發(fā)電集團(tuán)已經(jīng)在青海、甘肅、新疆等地進(jìn)行了測光、環(huán)境等勘察，將通過大型商業(yè)化的光熱電站培育國內(nèi)的技術(shù)隊伍。同時，我國引進(jìn)光熱設(shè)備的過程，也將帶動國內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展。

　　光伏發(fā)電和光熱發(fā)電可優(yōu)勢互補(bǔ)

　　目前，中海陽新能源電力股份有限公司在發(fā)展光伏發(fā)電的同時，還進(jìn)入光熱發(fā)電領(lǐng)域。那么，光伏發(fā)電和光熱發(fā)電的區(qū)別是什么？是否存在一個技術(shù)替代另一個技術(shù)的可能性？

　　對此，與會嘉賓介紹，光伏發(fā)電和光熱發(fā)電都有各自的應(yīng)用范圍，目前光伏發(fā)電占據(jù)了國家太陽能發(fā)電領(lǐng)域絕大部分份額。但是，今年5月產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目錄出臺，將“十二五”規(guī)劃中太陽能熱發(fā)電放在新能源目錄中的第一項，這無疑將吸引政府管理人員、產(chǎn)業(yè)界、專家、企業(yè)家等向光熱產(chǎn)業(yè)集中。

　　據(jù)了解，光熱與光伏相比，所需要的條件更高，如要求的陽光資源更好，還要有水、直接輻照等。目前，太陽能行業(yè)更關(guān)注如何將兩種發(fā)電方式的優(yōu)勢結(jié)合、用到最合適的地方，而不是孰優(yōu)孰劣的問題。

　　薛黎明對此表示：“在替代鍋爐發(fā)電的技術(shù)路線方面，光熱發(fā)電比光伏發(fā)電更有優(yōu)勢。例如，在和建筑結(jié)合，以及太陽能路燈等與分布式建筑相結(jié)合的領(lǐng)域，將是光熱電站的大部分市場空間。我個人預(yù)計，五年以后的市場格局，光伏發(fā)電和光熱發(fā)電兩種技術(shù)是互補(bǔ)，而不是互相替換。最終能夠取代基礎(chǔ)性能源的將是光熱發(fā)電。”