“3.11”日本大地震已經(jīng)過去了半年多的時間，現(xiàn)如今核事故的處理也已經(jīng)逐漸地趨于平穩(wěn)。但今天上午，福島第一核電站內(nèi)又傳出了一條比較令人們擔(dān)心的消息。據(jù)東京電力公司透露，根據(jù)從2號反應(yīng)堆所檢測出的氣體成分判斷，該機組內(nèi)可能發(fā)生過核裂變的臨界反應(yīng)。那么，可能發(fā)生的核裂變究竟意味著什么？相關(guān)調(diào)查和處理有什么最新進展？

        主持人：本網(wǎng)連線了中國國際廣播電臺駐日本記者王洋。首先，能不能為我們介紹一下你了解到的有關(guān)情況？2號反應(yīng)堆發(fā)生核裂變是怎么回事？

        記者：此前，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院與東京電力公司一直宣稱原子爐的狀態(tài)非常穩(wěn)定，并且在新近發(fā)表的工程表當中制訂了計劃在年內(nèi)使原子爐處于“低溫冷卻狀態(tài)”的目標。但就在人們認為核事故可以在有效的控制下慢慢平息之時，這樣的一條消息還是有點令人擔(dān)心的。東京電力公司在今天早上稱，他們從福島第一核電站2號反應(yīng)堆的原子爐安全容器內(nèi)的氣體中檢測出了微量的核裂變產(chǎn)物放射性元素氙133和氙135。據(jù)了解，東電公司在上個月28號開始使用了一種新安裝的裝置，為原子爐安全容器降壓，把容器內(nèi)的空氣凈化之后再釋放到外界當中。但在對容器內(nèi)的氣體進行檢測之后發(fā)現(xiàn)，氣體中含有每立方米10萬分之一貝克勒爾左右的放射性氙。并且，這兩種放射性氙半衰期的非常短，僅為數(shù)個小時。因此，東電公司據(jù)此判斷，原子爐內(nèi)的核燃料有可能在不久前達到過臨界狀態(tài)，產(chǎn)生了核裂變反應(yīng)。

        主持人：目前東電方面有沒有采取處理措施，相關(guān)部門對此又作何解釋呢？

        記者：在當?shù)貢r間，今天凌晨2點48分左右的1個小時內(nèi)，東電公司為原子爐內(nèi)注入了480公斤的硼酸水，用來抑制核裂變反應(yīng)。但這樣只是一個臨時的措施，當務(wù)之急還是要查明具體情況和原因。目前，東電公司已經(jīng)將氣體樣本送至日本原子能研究開發(fā)機構(gòu)，確認氣體當中是否真的含有放射性氙。東電方面在事后，對2號反應(yīng)堆原子爐的溫度、壓力，以及廠房周邊的輻射量進行了檢查，并沒有發(fā)現(xiàn)異常。因此，東電公司認為，原子爐內(nèi)并沒有發(fā)生長時間的核裂變反應(yīng)。

        另一方面，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院稱，為了對原子爐進行冷卻，現(xiàn)在作業(yè)人員在加大對1號到3號機組的原子爐內(nèi)的注水量。由于水具有令中性子減速，使原子爐易于達到臨界狀態(tài)的性質(zhì)，因此也有可能是這個原因使原子爐內(nèi)產(chǎn)生了局部的臨界反應(yīng)。并且，原子爐的溫度目前尚屬穩(wěn)定，在注入硼酸水之后應(yīng)該能夠防止大規(guī)模臨界反應(yīng)的發(fā)生。

        主持人：我們知道，日本政府在7月中下旬發(fā)表了核事故處理的新一階段工程進度表，稱已經(jīng)完成了第一階段大幅抑制核物質(zhì)泄漏的目標，并提出要進一步抑制核物質(zhì)擴散，并在年內(nèi)使原子爐處于低溫冷卻狀態(tài)。那么這一次的變化又意味著什么？這是否會對核事故處理進度造成影響？

        記者：有關(guān)專家任為，在通常情況下原子爐內(nèi)所產(chǎn)生的放射性氙應(yīng)該不會擴散到外界當中，如果這種可能性被證實，那么要宣稱原子爐已經(jīng)處于低溫冷卻的穩(wěn)定狀態(tài)的確有些為時尚早。而日本媒體也指出，這一次的事情是為日本政府的核事故處理進度亮起了黃色信號。在核事故發(fā)生以后，2號反應(yīng)堆的燃料棒暴露出了冷卻水面，并且反應(yīng)堆隊的安全容器可能也已經(jīng)發(fā)生了破損，現(xiàn)如今燃料棒是否能夠得到充分的冷卻，還無從把握。因此，如果有新的問題在進一步被證實，那么日本政府與東電公司也將不得不對工程進度表做出調(diào)整。

        但另一方面，原子能安全保安院的相關(guān)負責(zé)人表示，放射性氙有可能是由于燃料的局部高溫導(dǎo)致的核裂變反應(yīng)所產(chǎn)生的，但從原子爐溫度并未產(chǎn)生變化來看，應(yīng)該很難會產(chǎn)生大規(guī)模臨界反應(yīng)。并且，由于放射性氙的含量極低，也存在著誤檢的可能性，今后會進一步把握相關(guān)情況。此外，其他有關(guān)各方也大都對原子爐再次發(fā)生大規(guī)模險情的可能性持否定態(tài)度。但我想，這件事情究竟會不會對核事故處理有所影響，那么還要等進一步的檢測結(jié)果出來以后再看了。