風(fēng)馳電掣的中國風(fēng)電，近來陷入了一系列的麻煩之中。據(jù)媒體統(tǒng)計，一年多時間內(nèi)，國內(nèi)風(fēng)電業(yè)發(fā)生30多起惡性事故。上半年更是接連有四五起，其影響和損失都刷新了記錄，并引發(fā)大規(guī)模脫網(wǎng)，風(fēng)機制造等相關(guān)行業(yè)也頻遭“寒風(fēng)”侵掠。種種跡象表明，中國風(fēng)電已進入了事故高發(fā)期、步入了強勁的“風(fēng)口”。

　　與此相應(yīng)，相關(guān)部門針對風(fēng)電的管理也開始收緊，“整風(fēng)”逐步加強。電監(jiān)會下發(fā)通知要求全國展開風(fēng)電安全大檢查，要求企業(yè)自查和電監(jiān)會重點督察相結(jié)合，并形成檢查報告;國家能源局相關(guān)人士也相繼表態(tài)，提出要嚴格審批項目、提高風(fēng)電并網(wǎng)標準、強制進行機組檢測、加快安全改造升級等各項措施，并提出要建立事故報告制度且要定期公布，等等。

　　也因此，各方面對于發(fā)展風(fēng)電的質(zhì)疑再度升溫，有的老生常談，有的是從事故中發(fā)現(xiàn)了新問題，輿論如風(fēng)，算得上是“風(fēng)聲”漸緊。歸攏約略而言，大致有幾個方面：

　　一是風(fēng)機質(zhì)量不過關(guān)，雖然我國是風(fēng)機制造大國，但技術(shù)還不夠先進，加上前一陣子訂單太多，難免有些“趕活”。

　　二是風(fēng)電場建設(shè)、管理和運行不規(guī)范、不嚴格、不科學(xué)。根據(jù)權(quán)威調(diào)查，這方面的問題包括部分項目業(yè)主工程質(zhì)量管理不嚴，一些監(jiān)理單位的監(jiān)督管理不到位，部分基層電網(wǎng)企業(yè)擅自允許未通過并網(wǎng)安全性評價的風(fēng)電場接入電網(wǎng)運行，一些風(fēng)電場安全管理制度不健全，電力調(diào)度還需進一步加強，等等。我們注意到，上述表述中，普遍用“一些”、“部分”進行了限定或者修飾，這表明不是全部都有問題，我們希望如此，也是希望所在。

　　三是統(tǒng)籌規(guī)劃不夠。各地想法子規(guī)避國家審批，導(dǎo)致大量風(fēng)電項目快速上馬，與電網(wǎng)公司規(guī)劃不銜接，造成普遍的“上馬易、并網(wǎng)難”，加上電力輸送通道不匹配，導(dǎo)致有的電發(fā)出來了卻送不出去，“窩電”嚴重。風(fēng)從北方來，我國風(fēng)能資源主要集中在東北、西北和華北地區(qū)，主要風(fēng)電場也集中于此，但用電中心卻在南方和沿海地區(qū)，輸送自然是個問題。比如內(nèi)蒙古目前是我國第一風(fēng)電大省，但據(jù)反映，每當冬季來臨，一方面是西北風(fēng)呼嘯而過，是風(fēng)力發(fā)電的黃金期，另一方面，因為要取暖，風(fēng)電必須讓路給兼具發(fā)電、供暖雙用的熱電聯(lián)產(chǎn)機組，大面積的風(fēng)電機組不得不棄風(fēng)限產(chǎn)，是既盼風(fēng)又怕風(fēng)。據(jù)統(tǒng)計，全國風(fēng)機發(fā)電棄風(fēng)達到三成，如果換算成多少度電，能夠點亮多少盞燈，數(shù)目估計挺驚人。

　　其他的一些因素還包括上網(wǎng)電價，電網(wǎng)建設(shè)滯后，等等。同時，一個值得注意的趨勢是，一些人認為風(fēng)電不環(huán)保。比如一個紀錄片詳細描述了因為風(fēng)電葉片轉(zhuǎn)動，導(dǎo)致鳥類飛行中碰撞死亡的案例，前不久，還有人提出，因為風(fēng)葉轉(zhuǎn)動，導(dǎo)致了噪聲污染，葉片轉(zhuǎn)動時明暗交替的陰影，也可能讓人煩躁易怒，有個公司因此專門發(fā)明了可以在房間中減弱這種明暗交替視覺效果的窗簾?？紤]到環(huán)保是風(fēng)電的最大亮點，這種質(zhì)疑相當具有殺傷力。

　　至此，輿論之中，曾經(jīng)風(fēng)光無限的中國風(fēng)電真的像是“發(fā)瘋”了，轉(zhuǎn)換之快，令人驚異。在認為“好”的時候，風(fēng)電是一道美麗的風(fēng)景，漫山遍野的風(fēng)機葉片或快或慢優(yōu)雅從容地轉(zhuǎn)動，詩情畫意，田園風(fēng)光。而認為“不好”的時候，風(fēng)電則變成了比堂吉訶德眼中的風(fēng)車更可怕的魔鬼，污染環(huán)境，影響居民，樣貌丑陋，一片喊停之聲。

　　客觀而論，上述幾方面的問題確實都存在，卻也不宜非此即彼，一概而論。就拿設(shè)備質(zhì)量而言，哪有什么完美無缺的技術(shù)，都是在不斷失敗、實際應(yīng)用中逐步改進的，要注意防止的是不按規(guī)矩、不走程序、無所作為的“形式主義”，要注意整頓的是吊兒郎當、不負責(zé)任、缺乏職業(yè)素養(yǎng)的有關(guān)隊伍，而不是崇洋媚外一律進口。再拿環(huán)保來說吧，又哪里有什么純粹的綠色能源呢?核能已被批得體無完膚，暫停建設(shè)了;水電被認為是破壞生態(tài)和生物多樣性，對移民也不公平，一些綠色組織屢屢拿此說事，沒完沒了;太陽能本身還好，但制造太陽能板的多晶硅等又是高污染的行當。每每看到某地又出了煤礦事故，看到那些滿臉烏黑的煤礦工人質(zhì)樸的臉，我們都應(yīng)該停止指責(zé)，多想辦法，使他們能夠少下井，安全下井，盡快擺脫我們中國主要“靠煤”發(fā)電、支撐經(jīng)濟社會發(fā)展的局面。

　　值得注意的是，關(guān)于中國風(fēng)電未來發(fā)展，有關(guān)部門的表態(tài)是積極的，而從各方面透露出的信息猜測，在未來一段時期，中國風(fēng)電發(fā)展將出現(xiàn)一系列的轉(zhuǎn)變。首先，在發(fā)展速度上，將從“井噴”到“有序”、從“飛速”到“持續(xù)”甚至“高速”轉(zhuǎn)變。用有關(guān)人士的話講，過去的5年，中國風(fēng)電干了國外20年的事，將來即使不會這么快，可能也慢不到哪里去，“十二五”能源發(fā)展規(guī)劃已明確，到2015年我國風(fēng)電規(guī)模將達1億千瓦，2020年達2億千瓦，可以看出，可能增長率降了些，而增長的絕對量仍十分驚人。

　　其次，在建設(shè)領(lǐng)域上，將從主要在“陸上”發(fā)展，到“海陸空”并舉轉(zhuǎn)變，目前我國風(fēng)電開發(fā)主要集中于陸上，而海上、高空中蘊藏著極大的風(fēng)能資源，不用太可惜。按照“十二五”有關(guān)規(guī)劃，我國將建設(shè)六個陸上和兩個海上大型風(fēng)電基地。

　　再次，在風(fēng)電制造格局上，將從目前比較“散亂”向適度“集中”轉(zhuǎn)變，技術(shù)高、實力強的企業(yè)將獲取更大的市場份額，行業(yè)集中度進一步提升，裝機容量可能更大，技術(shù)也將更先進，從而為我國風(fēng)電夯實裝備制造這“第一塊磚”。

　　第四，在風(fēng)電建設(shè)格局上，將從“大容量、遠距離輸送”向“大輸送”、“分布式”并舉轉(zhuǎn)變，風(fēng)多的地方還是要多發(fā)電，但風(fēng)力條件不大好的集中用電地方，也可以適當少發(fā)一些，這樣就會減少輸電量，降低風(fēng)險發(fā)生。隨著海上風(fēng)電的推進，應(yīng)該說這方面的潛力很大。

　　總之一句話，按照“十二五”規(guī)劃，是“有效”地發(fā)展風(fēng)電，這表明，各種風(fēng)電發(fā)展的要素將重新整合、優(yōu)化配置，不浪費，不盲目，共同推動風(fēng)電健康發(fā)展。