“我們真想一起去上書，但畢竟是中央企業(yè)，有些顧慮。”山西中部大唐集團下屬一火電廠負責人向《第一財經日報》這樣表示。

　　他說的“上書”指的是，近期，山西大唐國際運城發(fā)電有限公司、國電太原第一熱電廠、漳澤電力股份有限公司、大唐太原第二熱電廠等山西13家電廠聯(lián)合向山西省電力協(xié)會發(fā)出“求救信”，表示其燃料欠賬已達37.95億元，很難再從煤礦賒購到電煤。

　　臨近年底，在燃料欠款、工程欠款、職工欠薪以及銀行還貸壓力下，一些企業(yè)不得不“躲債”度日，威脅到廠內正常的安全生產經營秩序。

　　在多次“聯(lián)名上書”無果后，上周以來山西多家電廠負責人集體赴京，代表山西部分電廠向國家相關部門提出調高電價的建議。

　　此次進京電廠負責人之一對本報表示：“主要訴求就是上調電價。”但山西電廠來京向主管部門反映困難也并非首次。

　　山西電企為何無煤燒？

　　近日，中國煤炭工業(yè)協(xié)會一位負責人向本報透露，盡管山西部分火電廠虧損的新聞充斥報端，但兗州煤業(yè)等幾大煤炭企業(yè)在山西經營的電廠卻都是盈利的。

　　同為山西電廠，為何境遇如此不同？

　　山西省電力行業(yè)協(xié)會常務副會長李建偉認為，山西電廠目前面臨困境的原因，主要在于本地上網電價過低以及煤炭資源重組后改變了的煤炭供應格局。

　　李建偉告訴本報，山西本地的煤炭大都屬于優(yōu)質動力煤，目前煤炭價格已超過800元/噸。而“聯(lián)名上書”的13家電廠由于并非坑口電站，距離煤礦較遠，也無法享受發(fā)改委保障價格的重點合同煤，因此上述電廠只得在市場采購一部分煤以后，再從內蒙古、陜西等省區(qū)購買一些劣質褐煤進行摻燒。

　　煤炭企業(yè)下屬電廠則可大大縮減運輸和交易環(huán)節(jié)，并可直接享受到合同煤。

　　“更重要的是，減少了中間環(huán)節(jié)，也就減少了附著其上的回扣等隱形成本，”中國煤炭運銷協(xié)會專家李朝林告訴本報，“一噸煤幾塊錢的回扣，就是一筆巨大的成本?！?/p>

　　山西煤炭資源重組是部分省內電企斷煤的另一背景。

　　據上述大唐旗下電廠負責人介紹，在十幾年前，山西本地電廠用煤也以大煤礦為主。但隨著小煤礦的興起，電廠為節(jié)省成本而紛紛與小煤礦簽訂供煤協(xié)議，從而導致大部分電廠70%的用煤均來自小煤礦。

　　但隨著2009年開始風起云涌的煤炭資源重組，小煤礦幾乎被整合殆盡，從而使山西的大部分電廠喪失了煤源。而在此之前，山西主要大礦已與南方的電廠簽訂了長期而穩(wěn)定的供貨協(xié)議?！八晕覀冞@些守著煤礦的電廠反而沒有煤燒?！痹撠撠熑苏f。

　　國資委建議再啟煤電聯(lián)動

　　事實上，煤企的境況也受到電企的影響。

　　上述中國煤炭工業(yè)協(xié)會人士透露，由于電廠普遍虧損、無力付錢，目前山西等地煤礦煤款遭拖欠問題嚴重，“白條”數(shù)量明顯增加。

　　在此背景下，煤電聯(lián)動的進展被賦予了更高的期望。

　　五大電力集團的一位相關人士對本報證實，最近國資委已經派出工作組就電力央企巨虧問題調研，并在調研的基礎上向國務院上交了一份報告，介紹了當前發(fā)電企業(yè)虧損的情況，該項報告也得到了國務院領導的重視。

　　“報告中希望能夠再次啟動煤電聯(lián)動，而不是單純調整電價，因為電價調整對于五大發(fā)電集團現(xiàn)在的狀況助益不大，按照以往調價的經驗，往往在電價調整之前，煤炭價格就通過上漲迅速吃掉了電價調整給發(fā)電企業(yè)帶來的收益?！痹撊耸繉τ浾哒f。