近期，國家質(zhì)檢部對電力變壓器進(jìn)行監(jiān)督抽樣抽查，抽樣合格率僅為69.0%。

　　據(jù)悉，此次共抽查了16個(gè)?。ㄖ陛犑校┥a(chǎn)領(lǐng)域的34家企業(yè)，除4家企業(yè)無成品、1家由于去年抽查不合格還處于復(fù)查整頓階段外，共抽查到29家企業(yè)的29臺(tái)產(chǎn)品。其中20臺(tái)產(chǎn)品合格，9臺(tái)產(chǎn)品不合格。

　　其中，四川省只抽查一個(gè)企業(yè)，產(chǎn)品合格率為0.0％。上海、江蘇、安徽、山東、河南、湖北、湖南7個(gè)省市的產(chǎn)品合格率均為50.0％，河北省的產(chǎn)品合格率為66.7％，其余7省市的產(chǎn)品合格率均為100％。

　　此次抽查，大、中、小型企業(yè)的產(chǎn)品合格率差距不大，大型企業(yè)抽樣合格率為75.0％，中、小型企業(yè)抽樣合格率分別為63.6％和71.4％。

　　局部放電問題突出

　　數(shù)據(jù)顯示，在本次監(jiān)督抽查的檢測項(xiàng)目(不含檢查項(xiàng))中，溫升試驗(yàn)不合格的樣品數(shù)量最多，為20.7%。其中4臺(tái)為繞組溫升超過國家標(biāo)準(zhǔn)限值，在這4臺(tái)樣品中，只有1臺(tái)的空載損耗超標(biāo)，其余3臺(tái)空載損耗、負(fù)載損耗、總損耗均未超過標(biāo)準(zhǔn)要求值，其余2臺(tái)中的1臺(tái)經(jīng)絕緣試驗(yàn)后，進(jìn)行空載電流和空載損耗測量試驗(yàn)時(shí)，樣品出現(xiàn)故障，試驗(yàn)無法進(jìn)行，導(dǎo)致空載電流和空載損耗測量、短路阻抗和負(fù)載損耗測量、溫升試驗(yàn)3個(gè)項(xiàng)目不合格。

　　另1臺(tái)由于高壓A相套管頂部沒有裝密封件，導(dǎo)致溫升試驗(yàn)時(shí)，高壓A相套管漏油，試驗(yàn)無法進(jìn)行，因此不合格。由于被抽查的樣品是企業(yè)已檢驗(yàn)合格并允許銷售的完整產(chǎn)品，出現(xiàn)漏裝密封件的情況發(fā)生，說明該企業(yè)的質(zhì)量管理、產(chǎn)品工藝、出廠檢驗(yàn)控制存在較大的缺陷。

　　本次監(jiān)督抽查中不合格率較高的項(xiàng)目是局部放電測量，不合格率為28.6%。局部放電測量只針對干式電力變壓器進(jìn)行測試，本次共抽到干式電力變壓器7臺(tái)，其中有2臺(tái)樣品的局部放電量超過標(biāo)準(zhǔn)限值。

　　本次監(jiān)督抽查有3臺(tái)樣品由于空載電流或空載損耗超標(biāo)，導(dǎo)致空載電流和空載損耗測量項(xiàng)目不合格，不合格率為10.3%。在這3臺(tái)樣品中，1臺(tái)由于空載電流超過企業(yè)產(chǎn)品明示的規(guī)定值而不合格，1臺(tái)如前所述，由于絕緣試驗(yàn)后，空載試驗(yàn)時(shí)，樣品出現(xiàn)故障無法進(jìn)行試驗(yàn)而不合格。1臺(tái)則是由于空載損耗超標(biāo)而不合格，這臺(tái)樣品的溫升試驗(yàn)也不合格，說明其發(fā)熱異常，同時(shí)導(dǎo)致產(chǎn)品溫升過高。

　　在本次監(jiān)督抽查中，有1臺(tái)樣品短路阻抗和負(fù)載損耗測量項(xiàng)目不合格，其不合格率為3.4%。銘牌、標(biāo)志檢查不合格的數(shù)量最多，不合格率為27.6%。

　　對比2009~2010國家監(jiān)督抽查抽樣數(shù)情況，這幾次的抽查的樣品數(shù)量都一樣，3次合格率比較接近，約在70％～80％之間，可見電力變壓器國家監(jiān)督抽查的合格率都不高，今年的合格率還有明顯的下降，這是由于近3年的電力變壓器國家監(jiān)督抽查都主要針對10kV電壓等級的中小容量電力變壓器進(jìn)行抽檢，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)主要屬于中、小型企業(yè)，每次抽查的企業(yè)數(shù)量只是全國的企業(yè)的總數(shù)很少一部分，說明了國內(nèi)中、小型企業(yè)的中小容量電力變壓器產(chǎn)品質(zhì)量問題較為突出。