曾經(jīng)一度輝煌，被視為中國新能源產(chǎn)業(yè)翹楚的光伏產(chǎn)業(yè)，如今滑入了生死邊緣。

　　這兩天，美國太陽能板制造商提起針對中國太陽能電池板的反傾銷和反補貼(“雙反”)申訴，讓中國光伏企業(yè)徹夜難眠。中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦擔心，如果此次美國“雙反”誘發(fā)歐洲市場效仿，整個行業(yè)可能有滅頂之災(zāi)。

　　這不是危言聳聽!由于歐債危機引起歐洲國家太陽能市場的萎縮，以及中國國內(nèi)市場的無序競爭和產(chǎn)能擴容，光伏產(chǎn)業(yè)收益近幾個月直線下滑。在美國上市的天合光能、英利綠色能源、無錫尚德等中國光伏龍頭企業(yè)，今年以來虧損嚴重，股價下挫70%以上，無錫尚德目前股價只有2美元左右，而它的股價最高曾經(jīng)達到過85美元。更讓人擔憂的是，2008年我國光伏企業(yè)還不足100家，至今已膨脹至500余家，眼下國內(nèi)的產(chǎn)能估計已經(jīng)達到30gw-40gw，而2011年全球光伏裝機量預(yù)計才達到21gw，也就是說，即使全球都用中國的光伏電池，中國還是有1/3-1/2的產(chǎn)能要放空，工廠要關(guān)門。

　　光伏產(chǎn)業(yè)在短短1年多時間為什么會“一瀉千里”?是本身抗風險能力如此之弱嗎?為什么在幾年前就開始擔心產(chǎn)能過剩的呼喊中，中國各地光伏產(chǎn)業(yè)依然蜂擁而上，造成今日的窘境?一系列問題，拷問著中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路，也是對中國新一輪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的反思。

　　其一，這次“一瀉千里”受累于光伏市場結(jié)構(gòu)太不合理，過分依賴國外市場。中國光伏企業(yè)數(shù)百家，八九成都是靠國際市場銷售，特別是歐洲市場。在過去幾年中，記者采訪了不少光伏產(chǎn)業(yè)企業(yè)負責人，一提起德國、西班牙等國家的政策補貼措施，他們眼睛放光，十分興奮，覺得“那里到處是金礦”。但問及國內(nèi)市場的開拓，他們習(xí)慣于把責任推給政府，“政策不給力，電網(wǎng)不完善，補貼不充分，市場自然難以打開”。這似乎也有些偏頗，數(shù)年來，無論是行業(yè)龍頭還是諸多中小企業(yè)，他們自己在深入研究太陽能產(chǎn)品在中國大城市以及農(nóng)村地區(qū)如何大規(guī)模推廣應(yīng)用上都乏善可陳。哪怕是最熟知的光伏玻璃幕墻，談了這么多年，在上海、北京等大城市，幾乎沒怎么運用到新建樓宇和樓宇改建中去。試想，大家一頭熱地夢想到歐美淘金，又絲毫不顧及國外市場的波動風險，不潛心開拓國內(nèi)市場，“一條腿走路，總會跌個大跟頭”。

　　其二，一哄而上為何總控制不住。從根本上而言，這一方面是由于市場經(jīng)濟發(fā)達，資本逐利的必然;另一方面，也與各地地方政府發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)積極性過熱有關(guān)，這種現(xiàn)象，曾經(jīng)在多個行業(yè)出現(xiàn)。但記者認為，光伏產(chǎn)業(yè)近年來產(chǎn)能過?，F(xiàn)象尤甚，其中還與國內(nèi)外風投不斷跟進有關(guān)，這讓每個光伏公司都抱著到國外資本市場圈錢的動機。記者采訪過幾家民營和中小光伏企業(yè)，他們“言必及納斯達克”，都想著“不管企業(yè)效益如何，到海外上市圈了錢再說”。正是這樣，讓中國光伏產(chǎn)業(yè)的泡沫越吹越大，泡沫破滅之時，必然波及更廣，傷害更深。這一點，是任何一個被風投關(guān)注的高新技術(shù)行業(yè)都要警惕的。