再談消費者為什么對LED不感冒?

　　LED在面對普通消費者的終端市場屢屢遭遇“滑鐵盧”，價格高居不下，一直為大眾用戶所詬病。然而，隨著近年芯片價格下降，昂貴已經開始不能成為LED難于普及的理由。作為新一代的優(yōu)質光源，很多人都在寄望LED的出現，是以王者的姿態(tài)終結白熾燈時代。如今卻看來任重道遠。

　　事實上，從市場的觀察所得，消費者對LED產品并非絕然的天生抗拒，只是不敢貿然接受。目前LED市場上的產品標識不清晰、不明確，同時也缺乏統(tǒng)一的標準。面對參差不齊的產品，對LED技術甚至連使用常識都不通的消費者來說，可謂是讓他們摸不著頭腦，大海撈針。

　　消費者對LED產品的好處只停留在口耳相傳的“節(jié)能”上，而對其他一無所知。那些一心想在“后白熾燈時期”締造“LED霸主時代”的商家、企業(yè)，是不是應該躬身自問，誰更應擔負起這個責任?

　　當然，與此同時，政府履行其角色職責這方面，也應在規(guī)定產品標識上多下功夫?！邦櫩褪巧系邸保M者的知情權是不容漠視的。

　　8成照企集體轉型LED成投資需求透支的典型

　　“轉型”已經成為2011年LED行業(yè)的熱點話題，“轉型轉型”，真的“轉”了就“行”了嗎?事實是不太“行”的，特別對于下游企業(yè)。

　　政策支持下，LED行業(yè)雖表現疲軟但投資仍熱已不是什么行業(yè)的新鮮事，但是行業(yè)人士需要清醒認識：政府不會為企業(yè)未來買單，企業(yè)未來的發(fā)展全憑自身的造化。

　　產品的同質化已經是導致企業(yè)發(fā)展不明朗的重要原因，21世紀最重要的是什么?是創(chuàng)新。想在這LED市場大海中乘風破浪，企業(yè)還是要提高自身的技術，從而在市場中占有一定份額，到時就算別人說你“不行”，你還是“行”。

　　關于建筑·裝飾·光環(huán)境的一些思考

　　不錯，“光須喚醒建筑，而非污染城市”。就拿廣州今年首屆的燈光節(jié)為例，這不僅僅是展示照明技術，更大的亮點是用高科技的燈光照明來演繹傳統(tǒng)的東方文化，這才是燈光節(jié)的內涵，這才能推廣低碳環(huán)保的生活理念。

　　“燈光”——不論是白晝還是黑夜，在現代社會中都為人們所密切接觸。見慣“光”，是否就能理解“光”?事實上，很多人，包括照明設計師對“光”的運用和認知都存在著眾多的誤區(qū)。如何理性用光?如何正確地進行室內燈光色彩設計?……凡此種種，都有待我們的各方精英聚首一堂，進行更深入的探討。

　　已成功舉辦三屆，即將舉辦第四屆的光影空間六方國際峰會，即將于20日在成都隆重開幕，這消息確實讓眾多業(yè)內人士感到欣慰。一個良好的溝通平臺，是推進照明行業(yè)不斷進步的扎實根基。我們都在熱切期望著這次峰會為業(yè)界帶來關于更多建筑.裝飾.光環(huán)境的思考。這次峰會最終給我們帶來多大的思想沖擊、火花碰撞，我們且拭目以待。

　　以前，LED燈價格下降只是時間問題，現在終于實現了。但是，要LED燈降到和白熾燈一樣的“白菜價”是不可能的，LED燈能夠降到一個消費者能負擔得起，接受得了的價位，消費者絕對是很歡迎的，這也對LED正在能取代白熾燈的目標跨近了一大步。

　　然而，LED燈在降價的同時，市面也開始出現低價劣質的LED燈。一些廠家盲目追求低價競爭，甚至用每顆1元的劣質LED芯片，賣出去之后不到一周就壞掉幾盞，給目前LED市場帶來負面影響。

　　下一步的關鍵是，在LED降價的同時，如何把它做價廉且質優(yōu)的成平民化產品,讓老百姓不僅能接受它的價格,也能享用它的高效長壽特質，這樣才能把低碳經濟搞上去,把白熾燈和節(jié)能燈全部淘汰掉。

　　人類需向照明討人權?

　　“人權照明”，說白了就是“人性化照明”。消費者和LED企業(yè)其實是各取所需的，一方面，消費者花錢是希望能得到照明的性能;另一方面，企業(yè)希望通過銷售產品給消費者從而得到利潤。消費者并非要問責企業(yè)，而是想得到應有的知情權，關鍵在于企業(yè)能不能真正做到“全心全意為人民服務”。

　　“照明”二字上升到“人權”的層面，已經是去到人類社會的照明史上的另一境界。過去多少年，人們對照明的奢求只停留滿足于淺層的一個光亮效果，沒有過多地考慮產品的細節(jié)使用價值與附加值。時代在不斷進步，綠色節(jié)能、健康智能的照明要求也隨之開始滲入民心。這會是一個必經的階段，也是必然的現象。

　　法國國家健康安全署專家就曾擲地有聲地直言表示：“公眾有權利知道他們更應當使用哪種類型的燈泡!”誠然，當平民大眾都能知道自己使用的產品存在的性價和風險，都具有讓更優(yōu)質的照明產品帶來高品質生活享受的意識，所謂的“人權照明”也就能在實際中得到最大的體現。