中國風電2011年要聞及點評

時間:2011-12-21

來源:網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載

導語:2011年是風電轉(zhuǎn)折年,這不僅體現(xiàn)在風電場大規(guī)模脫網(wǎng)等事故高發(fā),還體現(xiàn)在風電企業(yè)業(yè)績?nèi)嫦禄?,更體現(xiàn)在國家能源主管部門各種政策的集中、連續(xù)出臺和重新審視思考上。

  2011年是風電轉(zhuǎn)折年,這不僅體現(xiàn)在風電場大規(guī)模脫網(wǎng)等事故高發(fā),還體現(xiàn)在風電企業(yè)業(yè)績?nèi)嫦禄?,更體現(xiàn)在國家能源主管部門各種政策的集中、連續(xù)出臺和重新審視思考上。

  其實,風電產(chǎn)業(yè)目前面臨的技術、質(zhì)量、產(chǎn)能、政策、電力體制等瓶頸在2005年風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初就已預測到了,只是高速的發(fā)展暫時掩蓋了這些問題,現(xiàn)在,這些問題到了必須要解決的時刻,解決好則風電繼續(xù)快速發(fā)展,解決不好,則會失去發(fā)展的內(nèi)在動力。

  對風電來說,“十一五”時期是把比較容易的事干了,“十二五”時期才是真正要解決難題的時候,并且是根本上的解決,發(fā)展模式、電力體制、電價等方面將會觸動各強勢集團的利益,改革難度可想而知。不敢樂觀估計,只能拭目以待。

  一、酒泉、張家口等地風電機組大規(guī)模脫網(wǎng)事故

  5月5日,國家電監(jiān)會通報了三起風機大規(guī)模脫網(wǎng)事故及原因:2月24日,甘肅中電酒泉風力發(fā)電有限公司橋西第一風電場因一個開關間隔的電纜頭故障絕緣擊穿,造成三相短路,導致包括這個風電場在內(nèi)的10座風電場的274臺風電機組因不具備低電壓穿越能力在系統(tǒng)電壓跌落時脫網(wǎng),引起系列反應,致使本次事故脫網(wǎng)風機達598臺,損失出力占到事故前酒泉地區(qū)風電出力的54.4%,造成西北電網(wǎng)主網(wǎng)頻率由事故前的50.034赫茲降至最低49.854赫茲。

  此外,4月17日,甘肅瓜州、河北張家口的風機脫網(wǎng)事故均造成了較嚴重的后果。

  點評:2010年,全國共發(fā)生80起風電場脫網(wǎng)事故,2011年1-8月,這個數(shù)字上升到了193起,并且大規(guī)模脫網(wǎng)事故(一次損失風電出力50萬千瓦以上)由1起升至12起。到底是誰的責任?

  國家電監(jiān)會給出的結論是:事故發(fā)生主要由風電設備、風場管理、電網(wǎng)接入以及運行安全監(jiān)管等四方面問題導致??磥?,涉及風電場開發(fā)的各方均難辭其咎。

  然而,在隨后的整改中,幾乎所有的矛頭都指向了相對最為弱勢的風電整機設備商——風電機組不具備低電壓穿越功能,發(fā)電集團、電網(wǎng)企業(yè)似乎成了行業(yè)的評判者。

  對此,風電整機制造商雖有牢騷卻只能私下發(fā)發(fā),畢竟,訂單權和輿論權牢牢地掌握在強勢的發(fā)電商和電網(wǎng)企業(yè)手中。風電“整風”整到機組缺失低電壓穿越功能為止了。

  在此,我們試問兩個問題:第一,為什么風電裝機規(guī)模最大、上網(wǎng)風電量最多的內(nèi)蒙古少有或沒有大規(guī)模脫網(wǎng)事故,而甘肅省卻頻發(fā)事故?難道安裝在內(nèi)蒙古(尤其是蒙西)的風機都具有低電壓穿越功能,甘肅的風機就不具有此功能?在脫網(wǎng)事故中電網(wǎng)的責任到底應占多大比例?要知道,蒙西地區(qū)由內(nèi)蒙古電力公司掌管,其獨立于國家電網(wǎng);第二,如果風電機組具備了低電壓穿越功能,是不是就不會發(fā)生風電脫網(wǎng)事故了呢?如果仍然會,那么是不是就可以得出脫網(wǎng)事故的主要責任并非在低電壓穿越功能缺失呢?

  有了成績都往自己身上找,出了問題都往弱勢集團身上推,也許這樣的思維方式才是中國風電前進中最大的問題。

  二、中國單機容量最大的風電機組出產(chǎn)

  5月31日,華銳風電科技(集團)股份有限公司宣布,由其自主研發(fā)的中國首臺6兆瓦風電機組日前在其江蘇鹽城綜合產(chǎn)業(yè)基地正式出產(chǎn)。這是目前中國單機容量最大的風電機組。

  這臺機組取名為“華銳風電SL6000系列風力發(fā)電機組”,可廣泛應用于陸地、海上、潮間帶各種環(huán)境和不同風資源條件的風場。機組葉輪直徑長達128米,增加了掃風面積,提升了捕風能力,大大提高了風資源的有效利用率;同時可適應-45攝氏度的極限溫度,并通過了62.5米/秒的極限風速測試。

  點評:據(jù)第三方資料,商業(yè)化利用的風電機組中6兆瓦算是最大級別的了,這至少證明了中國的風電機組在單機功率上已經(jīng)達到了世界先進水平,并已經(jīng)給國外風電巨頭帶來恐慌,據(jù)悉,世界第一的維斯塔斯在聞聽華銳風電生產(chǎn)出6兆瓦機組后,馬上發(fā)布信息說自己正在研發(fā)7兆瓦機組。也許單機功率越大不見得越好,但其代表了先進的設計制造技術。

  在中國,風電機組大型化是普遍的趨勢,這是由經(jīng)濟技術特點和風電發(fā)展模式?jīng)Q定的:單機功率越大,則發(fā)電的單位成本越低,是風電可持續(xù)發(fā)展的根本動力;另外,中國風電的主導發(fā)展模式是“大基地”,單機功率大的風機占據(jù)優(yōu)勢。

  雖然有些廠商不認為單機功率可以說明一切,但各國都在緊鑼密鼓地開發(fā)更大級別的風電機組,如英國提出,其陸地風電將最好采用10兆瓦機組,而海上風機則以15兆瓦為佳。

中傳動網(wǎng)版權與免責聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權屬于原版權人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權法律責任。

如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。

關注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0