“2011年變壓器形勢(shì)愈加地不容樂觀”，采訪中人們不由分說地向記者提到這一點(diǎn)。產(chǎn)能過剩、價(jià)格廝殺、質(zhì)量隱患頗多，在多重自身因素的影響下，變壓器行業(yè)的生存現(xiàn)狀岌岌可危。

　　若時(shí)間的指針撥回至1年前，或許人們未曾會(huì)料想到：風(fēng)電發(fā)展在這一年猛然減速，核電項(xiàng)目被突然打入“冷宮”，大規(guī)模的高鐵建設(shè)被“限速”，與此同時(shí)特高壓建設(shè)步伐放緩……被寄予了厚望的2011年，似乎演變成一首滿是“鏡花水月”的“狂想曲”。外部環(huán)境突變，再加之變壓器行業(yè)的自身矛盾，使這個(gè)行業(yè)在2011年變得更加被動(dòng)，并不斷爆出市場(chǎng)價(jià)格與生產(chǎn)成本普遍性“倒掛”的離奇現(xiàn)象。

　　與此同時(shí)，融資成本、勞動(dòng)力成本、企業(yè)運(yùn)行成本的提高，更令這個(gè)本就糾結(jié)的行業(yè)駛向生死存亡的邊緣。

　　在這個(gè)危機(jī)時(shí)刻，人們不得不需要反思：此時(shí)變壓器行業(yè)的生殺大權(quán)掌握在誰手中？

　　何時(shí)迎來“黎明”？

　　上文的話題似乎有些沉重，我們不妨先談一個(gè)好消息：存款準(zhǔn)備金率終于下調(diào)了！

　　提及這一點(diǎn)，許多公司高管言語中難掩激動(dòng)：“雖然此時(shí)尚且無法判定是否為國(guó)家貨幣政策調(diào)整的信號(hào)，但無論如何這總算是邁出了一步！”

　　12月5日，央行決定下調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)，這一財(cái)經(jīng)新聞，似乎成為近段時(shí)間這個(gè)產(chǎn)業(yè)惟一的利好消息。35個(gè)月舉步維艱的日子是否因此會(huì)終結(jié)？這是否意味著行業(yè)在黑暗中苦苦盼來了“黎明”？

　　一位不愿透露姓名的上市公司高管向記者表示：“今年許多規(guī)劃在建的項(xiàng)目被延后或推遲交貨。一方面，造成變壓器企業(yè)庫(kù)存壓力著實(shí)不小，另一方面，變壓器企業(yè)亦無法及時(shí)收回應(yīng)收賬款，流動(dòng)資金的成本較大。央行35個(gè)月連續(xù)上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，作為制造業(yè)企業(yè)壓力格外大?！?/p>

　　因此在公司融資難度逐步加大的情況下，任何“風(fēng)吹草動(dòng)”都可能成為公司“壓死駱駝的最后一棵稻草”。因此出于緩解企業(yè)資本壓力、減少庫(kù)存擠壓，以及積極爭(zhēng)取首付款等因素綜合考慮，不少公司選擇將產(chǎn)品低于成本價(jià)銷售。

　　“今年我們公司營(yíng)業(yè)收入同比降幅或高達(dá)30%，凈利潤(rùn)的降幅比這還多。最可怕的是，當(dāng)前的中標(biāo)價(jià)格居然低于材料價(jià)格，更不要提勞動(dòng)力、管理成本了。這一情況并不僅出現(xiàn)在我們一家公司，許多兄弟們何嘗不是如此？”該上市公司高管如此表示。

　　據(jù)上述人士介紹，今年全行業(yè)銷售價(jià)格將平均低于成本價(jià)10%，甚至在有些公司這一數(shù)字高達(dá)30%，正常的市場(chǎng)秩序嚴(yán)重被攪亂。

　　“過低的市場(chǎng)價(jià)格下，我們經(jīng)常為是否投標(biāo)犯難，若投標(biāo)便意味著虧損，若不投標(biāo)企業(yè)則無訂單?！彼軣o奈。

　　人們不禁要問，這一問題由何引發(fā)？不難看出，部分企業(yè)在應(yīng)對(duì)壓力時(shí)，以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量為目的，在生產(chǎn)中“做手腳”，進(jìn)而以低價(jià)出售獲取市場(chǎng)份額，長(zhǎng)此以往行業(yè)企業(yè)不得不“跟風(fēng)而上”。這其中每一家變壓器企業(yè)，既是受害者，但又同為參與者，因此我們不得不說，若行業(yè)未形成“自家門前雪”的共識(shí)，恐怕這一局面很難會(huì)在在短期出現(xiàn)改觀。

　　價(jià)格爭(zhēng)執(zhí)何時(shí)休？

　　今年9月底，國(guó)家質(zhì)檢總局曾公布了變壓器行業(yè)的抽檢報(bào)告（詳細(xì)結(jié)果請(qǐng)參照《電氣中國(guó)》2011年9月刊），根據(jù)報(bào)告顯示，在抽查的29家企業(yè)中，總體合格率僅為69.0%，產(chǎn)品合格率并不高。其中大型企業(yè)的產(chǎn)品抽樣合格率為75%，中、小型企業(yè)的產(chǎn)品合格率分別為63.6%和71.4%。

　　采訪中記者了解到，人們將產(chǎn)品合格率過低的矛頭指向了電網(wǎng)公司“低價(jià)中標(biāo)”的招標(biāo)方式，為此本刊也曾專門進(jìn)行過報(bào)道。值得欣慰的是，在多方呼吁下，目前兩大電網(wǎng)公司已改變了過去“價(jià)格定天下”的方式，并改用了更為公正、透明的“中間價(jià)中標(biāo)”。

　　按理說，招標(biāo)方式的改變后，市場(chǎng)導(dǎo)向逐漸由強(qiáng)調(diào)價(jià)格轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)調(diào)質(zhì)量，然而緣何依舊出現(xiàn)“銷售價(jià)格與生產(chǎn)成本‘倒掛’”的現(xiàn)象？

　　業(yè)內(nèi)認(rèn)識(shí)告訴記者，變壓器目前正面臨著嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩壓力，在供求矛盾存在較大差距下，誰又會(huì)在投標(biāo)過程中寫高價(jià)標(biāo)書？

　　據(jù)不完全估計(jì)，目前僅特變電工（600089）、保定天威、中國(guó)西電（601179）3大家本土品牌的企業(yè)產(chǎn)能之和就在6億千伏安左右，加上具備500千伏、220千伏、110千伏以及110千伏以下產(chǎn)品制造商的生產(chǎn)能力，我國(guó)變壓器行業(yè)的總產(chǎn)能在30億千伏安左右，然而市場(chǎng)年需求量也不過13億千伏安左右。赤裸裸的供需矛盾令企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不得不出讓自身利益。

　　“許多公司在招標(biāo)過程中仍不敢亮出真正的價(jià)格，所以平均下來所謂的‘中間價(jià)’依舊不能反映行業(yè)的總體水平，可是我們還能怎么辦？”對(duì)于混亂的市場(chǎng)秩序，上述公司高管表示很無奈。

　　據(jù)悉在歐洲一些國(guó)家的招標(biāo)過程中，若項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格過低，相關(guān)行業(yè)組織會(huì)出面進(jìn)行干預(yù)。但在我國(guó)當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下，價(jià)格完全由市場(chǎng)主導(dǎo)，任何人、行業(yè)組織均不可隨意干預(yù)產(chǎn)品價(jià)格，那么價(jià)格問題自然成為行業(yè)自我消耗的問題。

　　過去也有一些業(yè)內(nèi)專家提出“從行業(yè)公正的角度，計(jì)算出變壓器成本，以供用戶參考，以達(dá)到抑制低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)”。這一方法著實(shí)得到了不少業(yè)界人士的支持。然而由于不同公司在設(shè)計(jì)原理、融資成本、勞動(dòng)力成本等方面皆不相同，因此很難達(dá)成一個(gè)各方均認(rèn)可的“中間價(jià)”。

　　產(chǎn)能過剩形勢(shì)嚴(yán)峻、市場(chǎng)秩序混亂，如此咄咄逼人的市場(chǎng)形勢(shì)下，若參與者不采取積極自救行為，那還有誰會(huì)來救？

　　當(dāng)然需要行業(yè)自救的決不僅僅局限于混亂的行業(yè)秩序，而核心技術(shù)更為行業(yè)不得不自救的另一領(lǐng)域。比如，由于我國(guó)尚未能攻破某些關(guān)鍵零部件的相關(guān)技術(shù)，“技術(shù)空心化”嚴(yán)重制約了變壓器行業(yè)的發(fā)展。

　　“如今高價(jià)格卻買不來相關(guān)技術(shù)，若出現(xiàn)技術(shù)問題時(shí)，變壓器企業(yè)更是無可奈何。套管可高達(dá)一臺(tái)直流換流變壓器總價(jià)的50%，由于相關(guān)技術(shù)并未實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，只能令國(guó)外公司漫天要價(jià)，那么其他核心技術(shù)怎么變得如此一文不值？”上述上市公司高管為此憤憤平。據(jù)了解，絕緣成型件、硅鋼片等原材料也存在相同情形，國(guó)產(chǎn)化之路依舊漫長(zhǎng)。

　　有專家預(yù)計(jì)，“十二五”期間變壓器行業(yè)將逐步進(jìn)入“戰(zhàn)略收縮期”，企業(yè)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整為必經(jīng)之路。因此無論是進(jìn)一步加大投入，亦或是選擇全身而退，只能由企業(yè)自我拯救與救贖而實(shí)現(xiàn)。說到底，終究是因自身頻出問題才引發(fā)了行業(yè)的“節(jié)節(jié)敗退”，若不選擇自救，那還會(huì)有誰救？