2012年晶體硅將繼續(xù)主導(dǎo)光伏市場(chǎng)，即使薄膜光伏組件的轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了14%，也競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)晶硅技術(shù)現(xiàn)在的價(jià)格。盡管如此，材料供應(yīng)商們?nèi)栽趫?jiān)持不懈地尋找可以從這個(gè)潛力巨大的市場(chǎng)獲益的方法。在2012年，我們或?qū)⒖吹蕉喾N光伏技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用，包括假單晶硅錠、選擇性發(fā)射極技術(shù)、節(jié)能減阻涂料技術(shù)等，薄膜光伏電池制造市場(chǎng)的市場(chǎng)占有率將有所增長(zhǎng)。

　　晶硅光伏技術(shù)將仍是2012年市場(chǎng)的主導(dǎo)技術(shù)，而2012年光伏制造商們將繼續(xù)蒙受損失。2012年，晶硅（c-Si）光伏技術(shù)將占據(jù)86%的市場(chǎng)份額。一些人可能會(huì)說(shuō)，這主要是因?yàn)榻Y(jié)晶技術(shù)的制造成本在不斷下滑，一些人會(huì)說(shuō)這是因?yàn)閏-Si光伏技術(shù)較高的效率。c-S光伏i技術(shù)將繼續(xù)控制技術(shù)出貨量份額的真正原因是目前的過(guò)低的價(jià)格以及比薄膜光伏技術(shù)要高得多的效率。2011年第四季度，三線廠商的晶硅光伏技術(shù)成本小于90美分/Wp。這樣過(guò)低的價(jià)格，并沒(méi)有反映出真實(shí)的制造成本。薄膜技術(shù)，效率較晶硅技術(shù)的低，競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)現(xiàn)在如此低廉的晶硅技術(shù)。顯然目前第三層的中國(guó)晶硅制造商和光伏組件組裝商的隊(duì)伍正不斷減少，晶硅光伏電池技術(shù)價(jià)格已經(jīng)出現(xiàn)小幅增長(zhǎng)。

　　按照一般的看法，既然薄膜光伏的轉(zhuǎn)換效率低于晶硅技術(shù)，薄膜技術(shù)若想戰(zhàn)勝晶硅技術(shù)，則必須比晶硅技術(shù)價(jià)格更便宜。隨著時(shí)間的推移，薄膜與晶硅技術(shù)的傳播范圍平均都達(dá)到了12%。當(dāng)晶硅價(jià)格下滑，對(duì)于薄膜光伏的發(fā)展環(huán)境則變得極具挑戰(zhàn)。2012年，即使薄膜光伏組件轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了14%，也競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)晶硅技術(shù)的目前低廉的價(jià)格。必要的市場(chǎng)盤(pán)整（庫(kù)存清空、二三線企業(yè)破產(chǎn)整合）不是一朝一夕的事情。從根本上來(lái)說(shuō)，以目前的市場(chǎng)情形，并沒(méi)有速戰(zhàn)速?zèng)Q的辦法。

　　晶硅技術(shù)制造商（包括中國(guó)的），以目前的價(jià)格水平?jīng)]有競(jìng)爭(zhēng)力?？傊?，這意味著制造商們將再次蒙受損失。直到2004年，光伏制造商們過(guò)去一直在虧損。2004年到2008年這段時(shí)間，技術(shù)制造商們享受了確確實(shí)實(shí)的利潤(rùn)，這段時(shí)間雖然短暫，確是光伏產(chǎn)業(yè)40年歷史上的一次跨越式發(fā)展。

　　目前所有的太陽(yáng)能光伏技術(shù)都競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)已經(jīng)價(jià)格過(guò)低的晶硅技術(shù)。CPV技術(shù)已經(jīng)從示范電站開(kāi)始真正的商業(yè)化運(yùn)作，卻也壓力重重，至于CSP，也要花兩年的時(shí)間進(jìn)行安裝。對(duì)于CPV技術(shù)，沒(méi)有補(bǔ)貼也是有競(jìng)爭(zhēng)力的，但前提是在光伏技術(shù)正常價(jià)格環(huán)境下。

　　但是在光伏市場(chǎng)，這個(gè)靠補(bǔ)貼推動(dòng)發(fā)展的市場(chǎng)，根本沒(méi)有正常的價(jià)格環(huán)境，沒(méi)有真正彈性和非彈性?xún)r(jià)格，沒(méi)有真正均衡的價(jià)格環(huán)境。無(wú)論如何，2012年仍是晶硅的天下?？偠灾?012年技術(shù)制造商們產(chǎn)業(yè)收入減少，重大的虧損或會(huì)出現(xiàn)。