業(yè)界原本希望,經(jīng)過(guò)努力奮斗,中國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)在“十二五”開(kāi)局之年會(huì)有一個(gè)大的發(fā)展,可是結(jié)果卻不是特別理想。
要耐得住寂寞
我的觀點(diǎn)是,要放平心態(tài)看待這件事,2011年整個(gè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基本上是健康的,反觀全球宏觀形勢(shì),實(shí)際上并不樂(lè)觀:世界各地沖突不斷、歐洲歐債危機(jī)、日本核輻射,大家對(duì)世界形勢(shì)并不滿意。對(duì)于中國(guó)汽車行業(yè)而言,因?yàn)榛鶖?shù)確實(shí)太大了,往前發(fā)展的速度必然不是直線的,從數(shù)字上來(lái)看,2009年增長(zhǎng)17%,2010年增長(zhǎng)12%,2011年截止到12月份是2.5%,2012年預(yù)計(jì)不超過(guò)5%。
要認(rèn)識(shí)到,即使沒(méi)有規(guī)劃、沒(méi)有指標(biāo),產(chǎn)業(yè)還是要往前發(fā)展。我的看法是,不要對(duì)規(guī)劃寄予太大的希望,目前國(guó)家對(duì)新能源汽車,起碼對(duì)25個(gè)示范城市的政策已經(jīng)足夠優(yōu)惠了,如果在這種情況下還不能發(fā)展,那就是拔苗助長(zhǎng),化肥太多了禾苗會(huì)就被燒死。如果有些企業(yè)就想趁著機(jī)會(huì)趕快撈一把,這不是搞事業(yè)的做法。產(chǎn)品要成功必須要有長(zhǎng)期積累,如日本豐田公司的普銳斯混合動(dòng)力車從1985年開(kāi)始上市,到現(xiàn)在才掙錢(qián)。從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,全球汽車企業(yè)紛紛開(kāi)發(fā)豪華車,到現(xiàn)在只有豐田的雷克薩斯成功了。
在我看來(lái),現(xiàn)在的電動(dòng)汽車沒(méi)有幾個(gè)真正是量產(chǎn)車,都是樣車、示范車,如果真正把它賣(mài)到社會(huì)上,可能比不賣(mài)的影響要壞得多,就可能出現(xiàn)這兒爆炸、那兒出事召回的事情,因?yàn)槲覀兇_實(shí)沒(méi)有積累足夠的實(shí)驗(yàn)。如果我們違背規(guī)律,硬要上馬,就很容易出現(xiàn)問(wèn)題。因?yàn)檫@是一個(gè)新興的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),要耐得住寂寞。那些希望在里面盡快去套錢(qián)撈一把的企業(yè),可能會(huì)感到很郁悶。
按照一般規(guī)律,一個(gè)正常的車型開(kāi)發(fā)至少要三年時(shí)間,車型出來(lái)以后還要到吐魯番做高溫實(shí)驗(yàn)、到海南島做濕熱實(shí)驗(yàn)、到漠河去做耐冷實(shí)驗(yàn)。所以我認(rèn)為我們的新能源汽車產(chǎn)業(yè)還要調(diào)整幾年,得把我們的技術(shù)搞得硬邦邦的才行。2003年后為什么轎車能夠進(jìn)入家庭,就是因?yàn)楣芬残藓昧?,人們也有錢(qián)了,汽車也造好了,所以這是一個(gè)必然的過(guò)程。
示范管理之惑
也有人在疑惑,2011年國(guó)家對(duì)于新能源汽車的補(bǔ)貼政策出來(lái)以后,不但沒(méi)有拉動(dòng)、引領(lǐng)市場(chǎng)的大規(guī)模發(fā)展,反而誘發(fā)了企業(yè)利益之爭(zhēng),這是怎么回事?
“十城千輛”計(jì)劃問(wèn)題確實(shí)不少,實(shí)際上在“八五”期間這個(gè)計(jì)劃包括七個(gè)城市,后來(lái)才擴(kuò)大到十個(gè)城市、千輛汽車,但是實(shí)際上現(xiàn)在這個(gè)計(jì)劃沒(méi)有人去管。楊裕生院士說(shuō)好像放羊,我覺(jué)得比放羊還慘,放羊還有放養(yǎng)娃每天都清點(diǎn)數(shù)目。我覺(jué)得是管理體制沒(méi)有理順,比如國(guó)家現(xiàn)在投入這么多錢(qián),也沒(méi)有一個(gè)管理辦公室,四部委誰(shuí)說(shuō)了算也說(shuō)不清楚。
另一個(gè)阻礙我們發(fā)展的問(wèn)題是,商業(yè)模式與技術(shù)路線之爭(zhēng),也就是充電與換電模式問(wèn)題。那么評(píng)判充電、換電的標(biāo)準(zhǔn)什么?業(yè)內(nèi)一致的看法是,市場(chǎng)說(shuō)了算。
我的觀點(diǎn)是,國(guó)家的政策應(yīng)該再宏觀一點(diǎn),別管得太細(xì),不要提具體的技術(shù)路線。對(duì)政府部門(mén)而言,要把角色搞清楚,不要對(duì)民營(yíng)企業(yè)指手畫(huà)腳,說(shuō)這個(gè)是對(duì)的、那個(gè)是不對(duì)的,官員畢竟不是在一線的科研人員。對(duì)于新能源汽車產(chǎn)業(yè),政府的角色非常關(guān)鍵,政府定位準(zhǔn)確了產(chǎn)業(yè)發(fā)展就對(duì)了,政府定位錯(cuò)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展也就錯(cuò)了,所以專家一定要把握好方向,給政府提供好咨詢。