2月21日，震驚業(yè)界的消息：據(jù)稱是經(jīng)發(fā)改委批準(zhǔn)，國家民政部登記核準(zhǔn)注冊(cè)的“中國環(huán)資與節(jié)能體制創(chuàng)新工作委員會(huì)(下稱環(huán)資工委)”主任何學(xué)民透露，環(huán)資工委將在“十二五”期間安排80億中央財(cái)政預(yù)算外資金采購400萬盞LED高效道路照明產(chǎn)品，還將直接帶30億的地方投資。

　　“環(huán)資工委”李部長：具體的政策還沒有出臺(tái)

　　2月22日，記者聯(lián)線“環(huán)資工委”，接通電話的負(fù)責(zé)人提供了一位“李部長”的聯(lián)系方式，并說明在2月24日方有空接聽電話。2月24日，記者致電李部長，李部長表示：“具體的政策還沒有出臺(tái)，并且日前的發(fā)布會(huì)只邀請(qǐng)了企業(yè)參與，并未邀請(qǐng)媒體?！?/p>

　　2月27日，何學(xué)民卻接受了某行業(yè)媒體的專訪，還詳細(xì)闡釋并澄清這計(jì)劃的由來。記者認(rèn)為是行業(yè)重要事件，也進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。

　　3月7日，阿拉丁照明新聞網(wǎng)發(fā)布該新聞后，便接到了大部分LED企業(yè)和網(wǎng)友對(duì)該政策的質(zhì)疑，向記者求證該事件的真實(shí)性。一些LED企業(yè)爆料稱，日前其在“環(huán)資工委”官網(wǎng)上了解3月6日在北京委召開本次節(jié)改示范工程的首批參選企業(yè)資格預(yù)審會(huì)，但預(yù)審會(huì)上，對(duì)入圍企業(yè)應(yīng)該如何操作執(zhí)行該項(xiàng)目并沒有作說明，并要求入圍企業(yè)須繳納15%的保證金。該政策讓眾多企業(yè)感到越來越蹊蹺。

　　記者有感于80億元400萬盞LED路燈采購計(jì)劃數(shù)額巨大，不少企業(yè)也對(duì)此采購計(jì)劃有眾多疑問，特向發(fā)改委咨詢細(xì)節(jié)。

　　發(fā)改委：沒聽說過“環(huán)資工委”

　　2012年3月7日(星期三)11:57，記者向國家發(fā)改委官方郵箱發(fā)送以“求證‘環(huán)資工委’安排80億中央財(cái)政采購LED道路照明產(chǎn)品”為主題的郵件，以核實(shí)該政策的真實(shí)性，作正確輿論導(dǎo)向。截止記者發(fā)稿前，針對(duì)郵件詢問內(nèi)容，發(fā)改委未予回復(fù)。

　　3月7日(星期三)14:51:48，記者在新浪微博上私信認(rèn)證為發(fā)改委干部的“央府鐵嘴小兵”，闡述了“環(huán)資工委”安排“80億財(cái)補(bǔ)LED道路照明”的事件，期望該干部予以核實(shí)。2012年3月7日(星期三)15:45:33，“央府鐵嘴小兵”并未作正面回答，而是發(fā)給記者一個(gè)郵箱和一個(gè)固定電話作咨詢。

　　3月7日(星期三)15:54，記者向“央府鐵嘴小兵”提供的郵箱發(fā)送以“求證‘環(huán)資工委’安排80億中央財(cái)政采購LED道路照明產(chǎn)品”為主題的郵件。截止記者發(fā)稿前，就郵件所列疑問，發(fā)改委仍未給予回復(fù)。

　　3月8日(星期四)14:15，記者連通了“央府鐵嘴小兵”提供的聯(lián)系電話，對(duì)方聽取記者對(duì)事件的闡述后只表示：“沒聽說過這個(gè)單位，是事業(yè)單位?你打電話去‘資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)司’問問”。

　　環(huán)資司：不知“環(huán)資工委”的存在

　　3月8日(星期四)14:20，記者致電“發(fā)展和改革委員會(huì)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)司”，負(fù)責(zé)人王女士詳細(xì)詢問了此單位的具體名稱，了解了此次采購計(jì)劃，并向相關(guān)同事核實(shí)，告訴記者，不知此委員會(huì)的存在，也不知此項(xiàng)規(guī)劃，稱近期已有不少單位向他們打電話詢問此事。后提供發(fā)改委辦公廳電話。記者馬上致電發(fā)改委辦公廳，對(duì)方表示不清楚“中國環(huán)資與節(jié)能體制創(chuàng)新工作委員會(huì)”這個(gè)組織。

　　環(huán)資工委：某行業(yè)媒體報(bào)道的“80億財(cái)補(bǔ)LED路燈”表述有誤

　　3月8日(星期四)15:00，記者再次致電“環(huán)資工委”辦公電話求證，面對(duì)記者轉(zhuǎn)述發(fā)改委對(duì)此事的回應(yīng)，接聽電話的“環(huán)資工委”工作人員表示：“環(huán)資工委”確實(shí)屬于發(fā)改委“資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)司”旗下機(jī)構(gòu)，并稱某行業(yè)媒體關(guān)于“環(huán)資工委將在‘十二五’期間安排80億中央財(cái)政預(yù)算外資金采購400萬盞LED高效道路照明產(chǎn)品”報(bào)道的表述有誤，引致外間種種誤讀。隨后，記者留下聯(lián)系方式，對(duì)方稱會(huì)知會(huì)何學(xué)民，稍后或與記者電話連線，澄清該事件。但截止記者發(fā)稿前，尚未接到“環(huán)資工委”其它的解釋，亦未接到何學(xué)民的電話。