目前蘋果陷入商標(biāo)維權(quán)車輪戰(zhàn)，喬丹也斗上了喬丹體育，美國337調(diào)查更是盯上了中國13家照明企業(yè)，專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)糾紛戰(zhàn)爭可謂激戰(zhàn)正酣。

　　時(shí)至今日，越來越多事實(shí)表明，專利已成為各產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間幕后的一種戰(zhàn)爭武器，也是企業(yè)之間競爭的核心內(nèi)容和攻擊對手最犀利的武器，在LED照明領(lǐng)域也不例外。近日，阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者邀請了中國科學(xué)院蘇州產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與育成中心執(zhí)行副主任梁秉文、中國照明學(xué)會(huì)室內(nèi)照明專業(yè)委員會(huì)名譽(yù)主任任元會(huì)、中國照明學(xué)會(huì)視覺與顏色專業(yè)委員會(huì)主任葉關(guān)榮、廣東照明電器協(xié)會(huì)會(huì)長全健等專家對LED照明專利的發(fā)展發(fā)表見解。他們一致認(rèn)為，國外企業(yè)動(dòng)用知識產(chǎn)權(quán)這一法律武器可以說是慣用手法，因此中國LED照明企業(yè)一定要在開拓海外市場之前做好充分的思想和法律準(zhǔn)備，爭取盡可能地降低自己產(chǎn)品的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　逼出構(gòu)建“專利池”的意識

　　針對目前激戰(zhàn)正酣的專利戰(zhàn)，全健表示，出現(xiàn)專利糾紛現(xiàn)象是件好事，這樣一來能夠引起國內(nèi)企業(yè)對專利問題的重視，喚醒沉睡的專利意識，“逼”出危機(jī)感，以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。

　　在采訪中，任元會(huì)再次強(qiáng)調(diào)了目前存在的一個(gè)普遍現(xiàn)象——LED芯片、封裝設(shè)備大多采用國外引進(jìn)，國內(nèi)處于模仿階段。部分企業(yè)急功近利，研發(fā)能力不足。專利武器已成為國內(nèi)外重點(diǎn)關(guān)注的問題，然而國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)對專利問題并沒有真正給予足夠的重視，頻繁的專利戰(zhàn)或能喚醒企業(yè)構(gòu)建“專利池”的意識。

　　全健也表示：“國內(nèi)企業(yè)要增強(qiáng)自身的競爭力，不光需要對技術(shù)和市場進(jìn)行布局，更需要對專利進(jìn)行布局，而最重要的是國內(nèi)對于‘專利池’的構(gòu)建”。

　　確實(shí)，如今國內(nèi)企業(yè)面對的是國際貿(mào)易摩擦的第三個(gè)臺階——技術(shù)性貿(mào)易壁壘。與國外大企業(yè)相比，國內(nèi)大部分企業(yè)在專利方面相對處于弱勢，全健認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象原因在于，第一，企業(yè)專利意識的薄弱，這是最重要也是最基本的原因。第二，正是因?yàn)橐庾R的薄弱而導(dǎo)致企業(yè)對于研發(fā)隊(duì)伍建設(shè)觀念的滯后，缺乏研發(fā)人才的培養(yǎng)。第三，研發(fā)經(jīng)費(fèi)的不足也是導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)缺少自主研發(fā)、自主專利的原因之一。

　　深圳市半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)名譽(yù)會(huì)長王殿甫亦表示，“目前核心知識產(chǎn)權(quán)大部分都掌握在跨國巨頭的手中，一旦這個(gè)市場大規(guī)模啟動(dòng)，這些跨國巨頭必然會(huì)用“專利池”來制約中國LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得中國LED產(chǎn)業(yè)像之前的制造業(yè)一樣，處于產(chǎn)業(yè)鏈的末端，賺取微薄的加工費(fèi)，而利潤的大頭都被跨國巨頭拿走。所以，目前中國LED照明產(chǎn)業(yè)在抓好質(zhì)量的同時(shí)，要高度重視自主創(chuàng)新能力的提升，以便在未來的知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)中處于主動(dòng)地位。”

　　借專利“護(hù)身符”搶占市場

　　由于仿制假冒他人專利產(chǎn)品，具有成本小、易獲暴利的特點(diǎn)，“抄襲風(fēng)”在各行業(yè)迅速滋長。而在照明燈具行業(yè)內(nèi)，企業(yè)之間相互抄襲也早已成秘而不宣的潛規(guī)則。過去十年，照明行業(yè)成為一些不法商人的樂土，他們整天挖空心思地去抄去仿別人的產(chǎn)品，來達(dá)到快速斂財(cái)?shù)哪康?，以致大手筆投入專利研發(fā)的企業(yè)付出了巨大代價(jià)，令這個(gè)行業(yè)的競爭無比慘烈，甚至讓一些企業(yè)心灰意冷。

　　梁秉文在去年就提醒中國LED業(yè)者，專利戰(zhàn)很快就要來臨，必須提前布局即將到來的專利戰(zhàn)。他告訴記者，剽竊、模仿得順理成章，使國內(nèi)很多研發(fā)人員放棄了對技術(shù)和設(shè)計(jì)創(chuàng)新的思考。由此，不正風(fēng)氣成國內(nèi)專利擁有權(quán)相當(dāng)薄弱的關(guān)鍵原因?！捌髽I(yè)成立之初為了生存，采取捷徑無可厚非，但發(fā)展到一定階段，尤其是在前期技術(shù)商業(yè)化取得一定成績的基礎(chǔ)上，就要利用專利‘護(hù)身符’，走自主技術(shù)開發(fā)之路，并著力打造品牌，推動(dòng)行業(yè)良性發(fā)展。”專利戰(zhàn)與專利控訴大量涌現(xiàn)的氛圍下，中國LED照明領(lǐng)域?qū)＠L(fēng)險(xiǎn)密布。梁秉文強(qiáng)調(diào)，“我國企業(yè)只有引起相當(dāng)重視，加大資金投入，提高專利維權(quán)意識，建立真正屬于自己的專利隊(duì)伍，才能夠?yàn)榭赡馨l(fā)生的LED照明專利訴訟戰(zhàn)提供談判籌碼。”

　　任元會(huì)強(qiáng)調(diào)，未來“關(guān)鍵在于加強(qiáng)科研，增加創(chuàng)新成果，攻關(guān)芯片技術(shù)?！比~關(guān)榮亦認(rèn)為：“國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該意識到國外企業(yè)不斷加大在華專利申請下存在的危機(jī)，應(yīng)加強(qiáng)自身專利技術(shù)的研發(fā)”事實(shí)上，中國不可能去限制國外企業(yè)在華申請專利的數(shù)量，但卻可以注重專利質(zhì)量，增加自身核心競爭力，從而搶奪市場。

　　綜上所述，我國LED照明專利擁有權(quán)薄弱究其原因有兩方面，一方面，我國專利制度的歷史不長，與發(fā)達(dá)國家有幾百年的差距，所以公眾的專利保護(hù)意識在短期內(nèi)無法達(dá)到發(fā)達(dá)國家的水平;另一方面，由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上還處于較低的水平，建立完善的專利組合所需的資金對于許多企業(yè)來說都是一項(xiàng)沉重的負(fù)擔(dān)。因此，如全健所言，如何合理利用有限的資源建立起強(qiáng)有力的專利池，是目前我國企業(yè)所面臨的一個(gè)重要問題。