在博鰲亞洲論壇的“能源/資源：供需雙方的對(duì)話(huà)”分論壇上，與會(huì)嘉賓對(duì)于中國(guó)該不該發(fā)展核電展開(kāi)了熱烈的討論?，F(xiàn)在，世界核電發(fā)展步伐正在減慢，甚至出現(xiàn)反對(duì)發(fā)展核電的浪潮。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心專(zhuān)家景春梅對(duì)此進(jìn)行獨(dú)家觀察。

　　景春梅：日本福島核事故之后，各國(guó)對(duì)自己的核電設(shè)施安全都做了全面安全的檢查，對(duì)核電站業(yè)進(jìn)行了調(diào)整和反思，不少?lài)?guó)家出現(xiàn)了反核電的浪潮。關(guān)于核電的爭(zhēng)論，從核電技術(shù)誕生之日起對(duì)它的爭(zhēng)論就沒(méi)有停止過(guò)。在“三里島”還有“契爾諾貝利”事件以后，全世界都掀起了一場(chǎng)反核浪潮。但是我們也看到，每次核事故之后又會(huì)促使人類(lèi)創(chuàng)新技術(shù)。每次核事故之后，核電事故都會(huì)得到突破，核安全水平也會(huì)提高到更高的層次。核能是一柄“雙刃劍”，利用好了可以造福人類(lèi)，利用不好會(huì)帶來(lái)災(zāi)難。核能代表了世界工業(yè)文明的水平，核能的開(kāi)發(fā)利用在推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和進(jìn)步上功不可沒(méi)，在應(yīng)對(duì)氣候變化、導(dǎo)向能源安全方面作用也不可替代。我們應(yīng)當(dāng)樹(shù)立科學(xué)的核安全理念、增強(qiáng)信心，正視核能安全風(fēng)險(xiǎn)，積極吸取福島事故的教訓(xùn)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新不斷增強(qiáng)核能的安全性和可靠性，推動(dòng)核能安全可持續(xù)發(fā)展。

　　景春梅認(rèn)為，在目前世界能源緊張的情況下，發(fā)展核電是中國(guó)的必然選擇。

　　景春梅：相對(duì)于風(fēng)電、太陽(yáng)能和其他可再生能源來(lái)說(shuō)，核電是目前唯一可以大規(guī)模持續(xù)穩(wěn)定供給的可再生能源。無(wú)論是為了趕上我國(guó)能源結(jié)構(gòu)還是實(shí)現(xiàn)我國(guó)節(jié)能減排的目標(biāo)，核電都是必然選擇。不僅如此，我國(guó)核電發(fā)展在國(guó)際上還處于前列，我國(guó)核電的再建規(guī)模是世界上最大的，在第三代核電的零部件制造方面也走出了一條自己創(chuàng)新的道路，比如說(shuō)鋼板、閥門(mén)組合、余熱排除等都是自由技術(shù)，而且是世界領(lǐng)先。在核電建設(shè)的過(guò)程中，有助于提高我國(guó)的高端制造水平，同時(shí)可以帶動(dòng)工程建設(shè)、電力運(yùn)營(yíng)、勘探設(shè)計(jì)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，中國(guó)等民族企業(yè)可以從中收益。

　　如果要大規(guī)模發(fā)展核電，景春梅指出，需要關(guān)注四個(gè)方面。

　　景春梅：第一就是合理把握核電的發(fā)展規(guī)模，堅(jiān)持安全高效發(fā)展，發(fā)展和規(guī)模不一定過(guò)高；第二個(gè)是科學(xué)規(guī)劃，安全選址，對(duì)核設(shè)施開(kāi)展定期和不定期的安全檢查，及時(shí)消除安全隱患；第三是選擇安全性和可靠性較高的技術(shù)路線(xiàn)，新上核電項(xiàng)目應(yīng)該以三代AP1400的機(jī)組為主；第四就是加大研發(fā)投入和人員培訓(xùn)，建立健全和缺乏監(jiān)管金融體系，強(qiáng)化核運(yùn)行隊(duì)伍建設(shè)，為加強(qiáng)核安全提供制度、技術(shù)和人力資源保障。