春江水暖。美國正欲打破沒有LNG出口終端的現(xiàn)狀，再次試水國際LNG市場。

　　因為頁巖氣產(chǎn)量大增，北美天然氣價格低迷，美國才需要多重渠道找客戶。是頁巖氣讓本來忙著建LNG進(jìn)口終端的美國，打上了出口的算盤。

　　“一氣變格局”，這怎能讓人不艷羨！何況是同為能源消費和進(jìn)口大國的中國。

　　在很多人眼中，美國的頁巖氣成功經(jīng)驗可以被移植到中國，甚至認(rèn)為頁巖氣將在中國掀起一場“能源革命”?！拔磥砟茉吹闹髁姟?，“礦產(chǎn)資源領(lǐng)域的寵兒”，這些溢美之詞都被用在頁巖氣身上。

　　不久前，國家能源局發(fā)布《頁巖氣發(fā)展規(guī)劃（2011-2015年）》。至此，頁巖氣開發(fā)利用被正式納入國家規(guī)劃。規(guī)劃中提及到2015年，中國頁巖氣目標(biāo)產(chǎn)量為65億立方米。

　　那么，65億立方米的頁巖氣是什么概念呢？

　　不妨做個比較。2011年中國天然氣消費量約為1300億立方米。按照我國2011年的天然氣消費水平，65億立方米頁巖氣夠我國用18-19天。

　　在同我國領(lǐng)土面積相差不大的美國，2011年天然氣消費量約為24.37萬億立方英尺（約合6900億立方米）。65億立方米的頁巖氣僅夠美國消耗3-4天。

　　革命一詞從廣義上講是指推動事物發(fā)生根本變革，引起事物由舊質(zhì)變?yōu)樾沦|(zhì)的飛躍。從65億立方米這個目標(biāo)產(chǎn)量上來看，用“能源革命”這樣的詞來修飾頁巖氣，很是不妥。

　　與其好高騖遠(yuǎn)不如先摸清頁巖氣的家底，也就是儲量。溫家寶總理在今年的政府工作報告中提出要“加快頁巖氣勘查、開發(fā)攻關(guān)”。加快勘探攻關(guān)，產(chǎn)氣先要摸底，戰(zhàn)略很清晰、靠譜。

　　那我們又對自家的頁巖氣儲量了解多少呢？

　　美國能源信息署2011年曾宣稱，中國的頁巖氣技術(shù)可采儲量為36萬億立方米，超過美國的24萬億立方米，位居世界第一。

　　說不清中國的頁巖氣儲量是真第一，還是被第一。但清楚的是，在美國總統(tǒng)奧巴馬2009年11月訪華時，中美才簽署了《中美關(guān)于在頁巖氣領(lǐng)域開展合作的諒解備忘錄》。短短兩年間，美國能源信息署就能摸清中國的頁巖氣資源儲量么？不要忘了，美國本土的頁巖氣開發(fā)用了二十多年才有今天。

　　“加快開發(fā)攻關(guān)”體現(xiàn)了我國沒有掌握頁巖氣開發(fā)核心技術(shù)的現(xiàn)狀。

　　頁巖氣開發(fā)的技術(shù)有多難？美國《達(dá)拉斯晨報》援引業(yè)內(nèi)人士的話說，“頁巖氣開采已經(jīng)不是一項技術(shù)，而成為一門藝術(shù)?！彪m然中國一些公司向美國提供頁巖氣開采的設(shè)備，但設(shè)備不代表技術(shù)。美國油氣公司對頁巖氣開采的核心技術(shù)完全保密，甚至連專利都不申請。

　　現(xiàn)實的情況是，即便是在美國，中美兩國的公司聯(lián)手開采頁巖氣都會遇到新問題，何況是在地質(zhì)環(huán)境迥異的中國。

　　再者，美國現(xiàn)在采用的水力壓裂法開采技術(shù)也存在環(huán)保瓶頸。美國環(huán)保署正對這種方法是否會污染地下水進(jìn)行調(diào)查。水力壓裂法是否會引發(fā)地震也是人們爭論的焦點。美國的一些州，出于對以上兩個問題的擔(dān)憂，已經(jīng)禁止使用水力壓裂法開采頁巖氣。紐約州在2010年叫停了水力壓裂法。來自該州的一家公司正在研發(fā)用液化石油氣來取代水進(jìn)行頁巖氣開發(fā)。

　　跟在美國后面學(xué)習(xí)技術(shù)，就如同驢子想吃到拴在它眼前的胡蘿卜。

　　即便是探明了儲量，證明了有商業(yè)開采的價值，也掌握了安全環(huán)保的開采技術(shù)，我國的頁巖氣開發(fā)還有很多屏障。

　　比如，運輸問題。在地質(zhì)分布上，中國的頁巖氣儲量主要分布在四川和人口稀少的西北部。要將這些地區(qū)開采出來的頁巖氣運送到人口密集、能源需求量大的其他地區(qū)，中國現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施顯然不足。

　　而美國的頁巖氣主要分布在賓夕法尼亞州、紐約州、俄亥俄州和德克薩斯州，這些州人口密度大、基礎(chǔ)設(shè)施完善，還有大量公用事業(yè)公司采用天然氣發(fā)電，輸出電力。

　　與美國不同，我國的天然氣基礎(chǔ)設(shè)施非常有限。在領(lǐng)土面積相似的情況下，美國當(dāng)前的天然氣管道長度為33萬公里。而我國到2015年的天然氣管道規(guī)劃總長度約為10萬公里，才將近美國的1/3。

　　即便這為數(shù)不多的管道也并不是公用的，而是被油氣公司“分而治之”。在美國，天然氣管道是共用的，哪家公司的氣要走管網(wǎng)只要交付租金就可以了。這就降低了頁巖氣的運輸成本。輸氣需要打破管道分治，才能和氣生財。

　　且不論投資成本、監(jiān)管能否到位、如何克服水資源緊缺等挑戰(zhàn)，單就開采技術(shù)的“術(shù)”，還有運輸管道的“道”，我國頁巖氣開發(fā)就面臨著諸多問題。

　　雛鴨試水，羽翼未豐。我國的頁巖氣開發(fā)既要雄心萬丈，也要心細(xì)如絲，才能突破屏障，攻克難關(guān)，最終實現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展。