美國(guó)商務(wù)部于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月17日對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的光伏產(chǎn)品做出反傾銷初裁決定，稅率為31.14%-249.96%，決定對(duì)中國(guó)企業(yè)出口到美國(guó)的光伏產(chǎn)品采取反傾銷措施。中方對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)。中國(guó)機(jī)電進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王貴清在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，該裁決歪曲了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)及光伏產(chǎn)品對(duì)美出口現(xiàn)狀，必將對(duì)中美兩國(guó)綠色能源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展及消費(fèi)者利益造成嚴(yán)重?fù)p害。

　　沒有也無(wú)意進(jìn)行低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)

　　問(wèn)：中國(guó)出口美國(guó)的光伏產(chǎn)品具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，為何被認(rèn)為是在通過(guò)低價(jià)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)？

　　答：近年來(lái)，中國(guó)晶硅光伏電池對(duì)美出口不斷擴(kuò)大，深受各類美國(guó)消費(fèi)者的喜愛。中國(guó)光伏企業(yè)注重提升產(chǎn)品質(zhì)量，并致力于技術(shù)進(jìn)步和革新。目前，中國(guó)在硅錠制造技術(shù)、冶金級(jí)多晶硅、高效能電池片、SE、ESE、MWT等方面的技術(shù)已達(dá)國(guó)際先進(jìn)水平。

　　中國(guó)晶硅光伏電池在競(jìng)爭(zhēng)中具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，根本原因在于近年來(lái)光伏產(chǎn)業(yè)鏈在中國(guó)的集聚發(fā)展、中國(guó)光伏企業(yè)較高的管理水平、生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢(shì)及具有前瞻性的商業(yè)策略。中國(guó)企業(yè)沒有也無(wú)意通過(guò)低價(jià)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

　　問(wèn)：美國(guó)裁定出如此高的傾銷幅度原因是什么？

　　答：中國(guó)企業(yè)之所以被美國(guó)商務(wù)部裁定出較高的傾銷幅度，主要原因在于美國(guó)拒絕承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下運(yùn)作的事實(shí)視而不見，采用不合理的“替代國(guó)”價(jià)格進(jìn)行不公平比較，從而人為抬高了中國(guó)企業(yè)的傾銷幅度。這種做法不符合中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，也凸顯了美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的嚴(yán)重傾向。

　　忽視中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)權(quán)益

　　問(wèn)：中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)為何沒有在這次反傾銷調(diào)查中產(chǎn)生作用？

　　答：在此次反傾銷調(diào)查中，中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)以各種方式參與美國(guó)商務(wù)部調(diào)查程序，以積極的態(tài)度配合調(diào)查。但是，美國(guó)商務(wù)部未能完全遵守美國(guó)法律，對(duì)中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)的權(quán)益并未給予充分保障。

　　首先，美國(guó)商務(wù)部使用了不合理的“替代國(guó)”價(jià)格。美國(guó)商務(wù)部以武斷的方式指定“替代國(guó)”，并在此基礎(chǔ)上確定可比價(jià)格。無(wú)論是在替代國(guó)的選擇上，還是可比價(jià)格的確定上，均凸顯了武斷和結(jié)果導(dǎo)向色彩。最終無(wú)視中國(guó)經(jīng)濟(jì)及光伏產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，嚴(yán)重扭曲了應(yīng)訴企業(yè)的生產(chǎn)成本，大幅提高了應(yīng)訴企業(yè)的反傾銷稅率。此案中，美商務(wù)部無(wú)視泰國(guó)沒有完整的光伏產(chǎn)業(yè)鏈的事實(shí)，不接受中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)的主張，堅(jiān)持選取泰國(guó)作為替代國(guó)，由此裁決的傾銷稅率是不公正的。對(duì)此，中國(guó)企業(yè)表示強(qiáng)烈不滿。

　　其次，美國(guó)商務(wù)部在強(qiáng)制選擇應(yīng)訴企業(yè)方面，無(wú)視中國(guó)企業(yè)的訴求，僅選定兩家企業(yè)作為反傾銷強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)。顯而易見，中國(guó)晶硅光伏電池出口企業(yè)數(shù)量眾多，且經(jīng)營(yíng)模式多種多樣，僅兩家強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)不能代表中國(guó)全部晶硅光伏電池出口企業(yè)。美國(guó)商務(wù)部的這種做法與美國(guó)國(guó)內(nèi)法和法院裁決嚴(yán)重不符，在本案中勢(shì)必嚴(yán)重扭曲初裁結(jié)果。

　　征反傾銷稅損人不利己

　　問(wèn)：美國(guó)反傾銷裁決對(duì)中美兩國(guó)企業(yè)將產(chǎn)生什么影響？

　　答：首先，如美對(duì)中國(guó)光伏電池征收反傾銷稅，勢(shì)必會(huì)影響美下游用戶的利益，將使其不得不購(gòu)買高價(jià)光伏電池，這與美國(guó)利用新能源政策背道而馳的。

　　其次，如中國(guó)光伏企業(yè)之前所指出的，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)為全球光伏能源市場(chǎng)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。為生產(chǎn)晶硅光伏電池，中國(guó)每年從美國(guó)進(jìn)口20多億美元的多晶硅、EVA、漿料等原材料。中國(guó)光伏電池和組件對(duì)美出口也為美國(guó)下游產(chǎn)業(yè)(尤其是光伏發(fā)電安裝業(yè))的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。因此，如果美國(guó)政府最終對(duì)中國(guó)的晶硅光伏電池實(shí)施貿(mào)易限制措施，將影響全球光伏能源市場(chǎng)的發(fā)展，也不可避免地導(dǎo)致中國(guó)自美進(jìn)口相關(guān)上下游產(chǎn)品的減少，對(duì)美自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展不利。

　　中國(guó)不會(huì)坐視美國(guó)制裁

　　問(wèn)：對(duì)于這次裁決，中方將如何應(yīng)對(duì)？

　　答：中國(guó)光伏企業(yè)希望美國(guó)商務(wù)部在反傾銷終裁調(diào)查程序中糾正其不正確、不公平的做法，客觀、公正地對(duì)待中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)的抗辯，避免不合理?yè)p害這些應(yīng)訴企業(yè)的合法利益。同時(shí)，企業(yè)也會(huì)團(tuán)結(jié)一致，繼續(xù)在反傾銷和反補(bǔ)貼程序中積極、頑強(qiáng)、有力地抗辯，為維護(hù)自身合法利益盡最大努力，并將致力于為全球光伏產(chǎn)業(yè)營(yíng)造良好的貿(mào)易秩序，與世界各國(guó)的光伏企業(yè)共同推動(dòng)全球光伏產(chǎn)業(yè)更明朗的未來(lái)。

　　最近，由機(jī)電商會(huì)牽頭，尚德、英利、天合、阿特斯等光伏企業(yè)將共同召開應(yīng)對(duì)美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品“雙反”調(diào)查新聞發(fā)布會(huì)。