該產(chǎn)品從功能上看與以太網(wǎng)光纖收發(fā)器比較接近，其實(shí)兩者核心技術(shù)完全不同，以太網(wǎng)光貓其實(shí)是PDH光端機(jī)與E1/以太網(wǎng)轉(zhuǎn)換器合二為一的產(chǎn)品，因?yàn)榈侥壳盀橹?，遠(yuǎn)距離的傳輸網(wǎng)還是以SDH傳輸網(wǎng)最為密集，而SDH中最為富余同時(shí)也最為廉價(jià)的就是E1口，所以在近兩年迅速普及的大用戶接入方案中，以下兩種方案最為常見。 傳統(tǒng)方案的缺點(diǎn)： 1.造價(jià)高、設(shè)備轉(zhuǎn)接次數(shù)多、統(tǒng)一網(wǎng)管有困難。 2.設(shè)備轉(zhuǎn)次多、統(tǒng)一網(wǎng)管有困難、數(shù)據(jù)容易泄密（因?yàn)楣?jié)點(diǎn)A和節(jié)點(diǎn)B往往不在用戶機(jī)房內(nèi)，一般總是運(yùn)營商機(jī)房內(nèi)，所以數(shù)據(jù)很容易從以太網(wǎng)口被截?。? 基于以上兩種方案的缺點(diǎn)，所以我們力推以以太網(wǎng)光貓為主的方案三，如下圖所示： 該方案的優(yōu)點(diǎn)： 1.可統(tǒng)一網(wǎng)管，通過對SNMP協(xié)議的支持可以進(jìn)行集中遠(yuǎn)程網(wǎng)管。 2.設(shè)備少，轉(zhuǎn)接次數(shù)，轉(zhuǎn)接次數(shù)少就意味著故障點(diǎn)少。 3.造價(jià)低保密性好，數(shù)據(jù)離開用戶機(jī)房后，就沒有以以太網(wǎng)包的形式出現(xiàn)，不會(huì)被輕易截取。 該產(chǎn)品主要用于運(yùn)營商的大客戶接入；所謂運(yùn)營商的大客戶接入，是指沒有自己的傳輸網(wǎng)，但有一定數(shù)量的分支機(jī)構(gòu)，并且分支構(gòu)之間最起碼有五公里以上的距離，需要借助運(yùn)營商的傳輸網(wǎng)來組建自己的數(shù)據(jù)或語音網(wǎng)絡(luò)，如政府的電子政務(wù)工程、銀行的寬帶改造、證券聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)、連鎖店等，這些機(jī)構(gòu)相對個(gè)人用戶來說就是運(yùn)營商的大客戶。