在推廣EthernetPOWERLINK技術(shù)的過程中，經(jīng)常遇到廠商詢問：你們?yōu)槭裁匆プ鲞@件事情？因?yàn)?，你們既沒有芯片，如ASIC可賣，又沒有專利費(fèi)可收取，你們到底在干什么呢？難道是在作慈善事業(yè)嗎？顯然，說做慈善事業(yè)似乎很難讓人接受，然而謀求未來長遠(yuǎn)發(fā)展的話，我們就會(huì)看到必須為此做出決定，是為今天還是未來？

　　開源技術(shù)是一種趨勢(shì)

　　開源技術(shù)是一種趨勢(shì)，自動(dòng)化行業(yè)相對(duì)于IT業(yè)界還是相對(duì)封閉，但是，又相對(duì)其它產(chǎn)業(yè)又非常開放，在IT業(yè)我們知道像Nokia最近開源了Symbian系統(tǒng)，而Andriod也是開源技術(shù)，以及Google，連Microsoft都加入了開源的隊(duì)伍，這是一種大勢(shì)所趨，一個(gè)立足長遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)，必須去把握順應(yīng)這個(gè)潮流，才能在行業(yè)的發(fā)展中處于優(yōu)勢(shì)地位，這正是B&R將POWERLINK技術(shù)開源的一個(gè)重要原因。

　　開源技術(shù)所代表的是一種開放的態(tài)度，事實(shí)上，這是一種需求，由用戶市場(chǎng)產(chǎn)生的迫切而現(xiàn)實(shí)的需求，從PLC到PCC體現(xiàn)了PLC與PC的技術(shù)融合、以太網(wǎng)的快速興起、OOP技術(shù)在自動(dòng)化領(lǐng)域的應(yīng)用，均包含著開放的理念，這種理念是由于客戶渴望更為靈活的選擇，而不會(huì)受到任何一家廠商的產(chǎn)品和技術(shù)的制約，從而失去談判能力，并且由于社會(huì)分工而使得專業(yè)化集中，沒有一家公司能夠提供所有，并且即使能夠提供寬廣的產(chǎn)品線也無法滿足所有個(gè)性化不斷加強(qiáng)的需求變化。

　　終端客戶希望能夠任意的組建系統(tǒng)而不受到制造商的制約，一方面,如果對(duì)于生產(chǎn)商而言可以更為方便的買到所需的產(chǎn)品的話，那么意味著很大的成本節(jié)省-這會(huì)影響它的市場(chǎng)議價(jià)能力，另一方面，產(chǎn)品的互聯(lián)將帶給它更多的選擇，使得能夠更為自由的搭建系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)不同廠商產(chǎn)品的即插即用-這對(duì)于使用者來說是再好不過的了，就像PC，任意一家的鼠標(biāo)或鍵盤插入都是可以直接使用的，各種軟件也是非常容易安裝使用的，誰的產(chǎn)品開放性更好誰將獲得市場(chǎng)。

　　為什么要使用以太網(wǎng)？

　　因?yàn)樘嗟目偩€技術(shù)使得客戶無可適從，并且每個(gè)廠商為他們的技術(shù)賦予了完美的使命和不凡的意義，然而，各種總線的設(shè)備無法互聯(lián)導(dǎo)致了客戶必須為這些設(shè)備互聯(lián)購買額外的通信與網(wǎng)關(guān)模塊，另一方面也使得客戶被制約和束縛到某家公司或某些公司的產(chǎn)品而無法得到更好的選擇以提高系統(tǒng)的性能優(yōu)化，從商業(yè)利益的角度也失去了談判能力-因?yàn)榧词共粷M意，也必須在未來升級(jí)必須繼續(xù)使用這些系統(tǒng)的產(chǎn)品。

　　這是以太網(wǎng)技術(shù)能夠得到大量應(yīng)用的原動(dòng)力-因?yàn)橐蕴W(wǎng)提供的不僅僅是速度和自由的拓?fù)?，低廉的成本，更重要的是，人們尋找到了一種更為通用的解決問題的辦法。

　　對(duì)于自動(dòng)化業(yè)必須明白的是，以太網(wǎng)技術(shù)使用的另一個(gè)原因是一種拉動(dòng)式的，即對(duì)于自動(dòng)化業(yè)來說是一種形勢(shì)所迫的選擇，由于商業(yè)系統(tǒng)如ERP、CIMS、MES等這些IT業(yè)的系統(tǒng)采用了開放的通信硬件接口和軟件驅(qū)動(dòng)使得各種系統(tǒng)非常通暢的連接，而為了使得現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)入這些IT系統(tǒng)，必須要有開放的通信連接，這也使得以太網(wǎng)為什么被需要成為標(biāo)準(zhǔn)通信的原因。

　　一句話來概括就是誰能夠更為開放，誰能贏得未來，這是一種大勢(shì)所趨，而B&R的設(shè)計(jì)者們正是基于這一理念來設(shè)計(jì)系統(tǒng)，因此，在POWERLINK這一問題上，就選擇了一條開源的道路來跟隨這一發(fā)展趨勢(shì)，首先，開放的通信協(xié)議，提供由使用者在市場(chǎng)上可以任意買到的，并且最具性價(jià)比的FPGA芯片來實(shí)現(xiàn)它，或者ARM，甚至標(biāo)準(zhǔn)的以太網(wǎng)硬件。

　　我們是否要回到過去？

　　如果這樣，我們就會(huì)明白EthernetPOWERLINK技術(shù)為什么采用開源方式來進(jìn)行推廣？因?yàn)?，這一舉措并非為了今天的眼前利益，而著眼于更為長遠(yuǎn)的發(fā)展，一方面，跟隨技術(shù)的潮流與趨勢(shì)，使得自己可以立足于行業(yè)的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位，另一方面，也是能夠更好的提供開放的系統(tǒng)供客戶使用，這就引發(fā)了標(biāo)題的問題——我們是否要回到過去，實(shí)時(shí)通信技術(shù)是目前的需求，然而，為了自身的利益，很多廠商立足于私有的ASIC技術(shù)，也同樣賦予了它意義，然而，我們回首自動(dòng)化技術(shù)的過去，我們展望這一領(lǐng)域的未來，我們就要問的是：“我們是否要回到過去？”回到依然割據(jù)一方的技術(shù)壁壘制造互聯(lián)的障礙，提供封閉和私有的系統(tǒng)來保護(hù)自身的利益，并且希冀通過銷售那些芯片來獲得眼前的利益？

　　看到過去，才能知道未來，選擇POWERLINK還是其它的網(wǎng)絡(luò)，就需要問一個(gè)問題，我們是否回到過去？