兩種高壓變頻器的應(yīng)用比較
時(shí)間:2008-07-17 13:19:00來源:yangliu
導(dǎo)語:?本文從其應(yīng)用形式,經(jīng)濟(jì)性和運(yùn)行可靠性等多方面對(duì)我公司的兩種高壓變頻器進(jìn)行綜合對(duì)比。
摘要:本文從其應(yīng)用形式,經(jīng)濟(jì)性和運(yùn)行可靠性等多方面對(duì)我公司的兩種高壓變頻器進(jìn)行綜合對(duì)比。
關(guān)鍵詞:高壓變頻器 應(yīng)用 比較
1 引言
自去年以來徐塘發(fā)電有限責(zé)任公司先后對(duì)2臺(tái)300MW 機(jī)組所屬4臺(tái)一次風(fēng)機(jī)和4臺(tái)凝泵進(jìn)行了電機(jī)變頻技術(shù)改造。5月公司首先采用北京利得華福公司生產(chǎn)的HARSVERT—A06/130高壓變頻器對(duì)5機(jī)凝泵電機(jī)進(jìn)行改造。在成功的改造5機(jī)組凝泵電機(jī)后,公司又采用美國羅賓康變頻器對(duì)2臺(tái)一次風(fēng)機(jī)進(jìn)行了改造:通過一年多的運(yùn)行實(shí)踐,證明采用高壓變頻器能夠大量的節(jié)約發(fā)電成本,給企業(yè)帶來巨大的利潤由于兩種規(guī)格的變頻器分別應(yīng)用在不同的設(shè)備上,因此精確的比較兩種變頻器的優(yōu)劣是非常困難的事;但是為了推廣變頻器在電廠輔機(jī)中的應(yīng)用,有必要對(duì)兩種變頻器在我公司的應(yīng)用進(jìn)行綜臺(tái)比較希望對(duì)其他電廣進(jìn)行變頻技術(shù)改造有所幫助。
2 變頻器的應(yīng)用形式比較
根據(jù)凝泵與一次風(fēng)機(jī)的運(yùn)行特點(diǎn)和系統(tǒng)結(jié)構(gòu),我公司在凝泵和一次風(fēng)機(jī)的變頻應(yīng)用形式上存在著較大的差異2臺(tái)機(jī)組凝泵都采用2泵公用一臺(tái)變頻器的應(yīng)用形式,而一次風(fēng)機(jī)都采用一機(jī)一變頻器的應(yīng)用形式(其一次電氣接線圖如圖1、2所示)。
[b][align=center]詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊:
兩種高壓變頻器的應(yīng)用比較[/align][/b]
標(biāo)簽:
中國傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。