基于對硬件離散化之后的軟件外殼封裝或者說代理，其實這是工業(yè)4.0的核心精髓，就是構建分布式增強網絡型制造系統(tǒng)。這種分布式增加網絡型制造系統(tǒng)的目的是實現(xiàn)自動化家柔性任意程度的切換與組合，并最終從硬件及其控制方面的極其柔性且高效的可重構來支持大規(guī)模定制生產模式。

　　但這個更多的偏重于對于智能生產硬件的重構，提出工業(yè)4.0的德國的基礎強項也是在硬件方面比較擅長，但是工業(yè)4.0偏軟的數字化方面的架構或者說闡述是有所欠缺的。

　　但是分布式增加網絡型制造系統(tǒng)其實對于數字化來說也是有很大的借鑒指導之處的。因為從另外一個角度來說，所謂的數字化，其實也是某種形式的生產線，只是是信息及其加工處理的生產線而已。也許德國人認為這是自然而然的潛臺詞，那就嘗試著往下解釋一下。

　　首先，分布式增強網絡型數字化系統(tǒng)，就如同將來在汽車行業(yè)都不會有生產線而是依靠一個個工位及其動態(tài)配置運行一樣，這種數字化系統(tǒng)也將不再是一個固化的或者僵化的整體，而是離散為一個一個的可以互操作的服務模塊。嗯，其實這就是美國所倡導的工業(yè)互聯(lián)網最核心的一個理念，從這個角度來說，在底層上，美國與德國有相同的認識。如此，才能構建工業(yè)操作系統(tǒng)。如此，才能構建效率與柔性兼顧的可重構的數字化業(yè)務系統(tǒng)。這是目前顯而易見的發(fā)展趨勢，大家都在努力。

　　其次，就是從真正柔性的生產單元，從來不是剛性的物流連接，而是基于移動AGV的。數字化系統(tǒng)的數據流轉也應該是類似這個樣子的，比如按需等等。我這種概念建議出來的是什么呢?其實就是數字出現(xiàn)，數據中臺其實也是這個味道。并且進一步的與數據相關聯(lián)的業(yè)務過程，也是一種按需組織和協(xié)同的，乃至流程中臺或類似的做法。這些做法其實在趨勢上應該都是對的。

　　第三，這么復雜的分布式增強網絡型數字化系統(tǒng)，模型化幾乎是必然的選擇，系統(tǒng)工程的理念必須要得到貫徹，這應該也是工業(yè)4.0和工業(yè)互聯(lián)網的底層本質邏輯。與此相對應的其實就是 mbse， 雖然現(xiàn)在面向產品的研發(fā)，這一方面發(fā)展的比較快。但其實對于生產制造執(zhí)行相對應的數字化系統(tǒng)，也是必然要貫徹的。這應該是后期的發(fā)展趨勢。