今天我們來聊一聊工業(yè)以太網(wǎng)技術當中的環(huán)網(wǎng)~

　　環(huán)網(wǎng)技術

　　隨著九十年代工業(yè)現(xiàn)場總線技術的快速興起，通過通信連接大大的簡化了機器設備的接線工作。早期階段的工業(yè)設備通常組成線性拓撲，所有的狀態(tài)、控制和診斷數(shù)據(jù)沿著一根電纜進行傳送，網(wǎng)絡的設計和連接相對比較簡單。而隨著技術不斷發(fā)展，如今 PLC 控制器已經(jīng)全面支持工業(yè)以太網(wǎng)，并且越來越多的工業(yè)網(wǎng)絡設備的加入進來，網(wǎng)絡變得愈發(fā)復雜。在工業(yè)現(xiàn)場，如果采用線性拓撲網(wǎng)絡的某個節(jié)點發(fā)生了問題，隨后的設備就會完全的斷開，造成通信的中斷。而針對工業(yè)技術對控制網(wǎng)絡可靠性的高要求， 工業(yè)以太網(wǎng)的環(huán)網(wǎng)技術應運而生。

　　環(huán)網(wǎng)技術的優(yōu)點如下：

　　· 可以快速檢測網(wǎng)絡錯誤并重新自動配置網(wǎng)絡。

　　· 可以在小型和大型網(wǎng)絡中實施使用。

　　· 清晰且結構簡單的網(wǎng)絡接線。

　　· 工廠可以在運行期間進行擴展工作。

　　· 標準化的協(xié)議確保了來自不同制造商設備的兼容性。

　　工業(yè)以太網(wǎng)為什么需要環(huán)網(wǎng)技術呢?或者說，以太網(wǎng)為什么不能直接連成環(huán)路呢?

　　這是因為以太網(wǎng)直接連接成環(huán)路，廣播的數(shù)據(jù)包會在廣播域中上大量的復制，這樣會使網(wǎng)絡中充斥著廣播數(shù)據(jù)，大規(guī)模耗用鏈路帶寬，使得正常數(shù)據(jù)不能得到有效傳輸，也會導致交換機的 MAC 地址表震蕩, 造成交換機資源被占用，導致死機。這就是我們常說的"網(wǎng)絡風暴"。

　　所以，以太網(wǎng)的環(huán)路拓撲，必須依靠環(huán)網(wǎng)協(xié)議來堵塞一個端口，所有的數(shù)據(jù)通過另外的端口收發(fā)，實際上仍然維持一個線性的狀態(tài)，一旦轉發(fā)數(shù)據(jù)的鏈路發(fā)生故障，就會打開堵塞的端口保證數(shù)據(jù)傳輸。

　　從環(huán)網(wǎng)發(fā)生故障，到備用端口打開，通訊恢復轉發(fā)的時間我們一般稱之為環(huán)網(wǎng)的重構時間。重構時間取決于網(wǎng)絡規(guī)模和環(huán)網(wǎng)協(xié)議。

　　環(huán)網(wǎng)技術并不是西門子私有的技術，對于種類繁多的工業(yè)以太網(wǎng)設備，如何選擇合適的環(huán)網(wǎng)協(xié)議呢?

　　其實我們只要了解工業(yè)網(wǎng)絡的特點就可以得出結論，工業(yè)網(wǎng)絡對于實時性、可靠性要求高，一旦發(fā)生了環(huán)網(wǎng)的故障，要求盡快的通過備用路徑恢復通訊，這樣才會對生產(chǎn)的影響降到最低。

　　因此，選擇的環(huán)網(wǎng)協(xié)議和設備適不適合當前的應用，完全取決于環(huán)網(wǎng)重構時間能不能滿足工藝的要求。我們看看哪些環(huán)網(wǎng)協(xié)議可以供我們選擇。

　　No.1

　　MRP (介質冗余)

　　專門針對PROFINET 網(wǎng)絡的環(huán)網(wǎng)協(xié)議，是符合 IEC 61158-5-10 標準的一種適用于工業(yè)自動化行業(yè)應用的網(wǎng)絡冗余協(xié)議。重構時間最大200ms，實際的重構時間取決于網(wǎng)絡的規(guī)模，一般認為幾十ms級別，因為重構時間比較快，因此非常適合工業(yè)網(wǎng)絡的應用。

　　支持MRP 的設備也非常多，除了交換機外，很多支持PROFINET 的CPU 和設備也都支持MRP，因此組網(wǎng)的選擇會很靈活。

　　最新固件下的SCALANCE XM400 交換機還可以支持MRP 的多環(huán)網(wǎng)。

　　No.2

　　HRP(高速冗余環(huán))

　　HRP 是西門子交換機的一種私有的環(huán)網(wǎng)協(xié)議，它的重構時間在最大網(wǎng)絡規(guī)模下是300ms。HRP 主要是為了交換機的骨干網(wǎng)設計的環(huán)網(wǎng)協(xié)議，他最大的特點是可以結合環(huán)間熱備(Standby)可以實現(xiàn)和多環(huán)網(wǎng)之間的鏈路冗余。

　　No.3

　　STP/RSTP

　　STP(Spanning Tree Protocol，生成樹算法，IEEE 802.1D)，網(wǎng)絡中斷恢復時間為30~60s之間。RSTP(快速生成樹算法，IEEE 802.1w)作為STP的升級，將網(wǎng)絡中斷恢復時間，縮短到1~2s。生成樹算法網(wǎng)絡結構靈活，但存在恢復速度慢的缺點。

　　這兩類協(xié)議的特點，就是都是開放的環(huán)網(wǎng)協(xié)議，一般的環(huán)網(wǎng)設備都會支持，而且不同廠家產(chǎn)品的兼容性比較好，布置靈活 (想怎么插，怎么插)，但是最大的問題就是重構太慢，不太適合工業(yè)環(huán)境，是典型的適合辦公網(wǎng)絡的環(huán)網(wǎng)協(xié)議。

　　No.4

　　第三方私有環(huán)網(wǎng)協(xié)議

　　很多第三方的網(wǎng)絡設備廠家都有私有的環(huán)網(wǎng)協(xié)議，是不是合適當前的工業(yè)應用環(huán)境，我們需要看看它的環(huán)網(wǎng)重構時間，比如假設第三方的重構時間100ms，我們的工業(yè)環(huán)境最大允許延遲如果是128ms(例如PROFINET 設備的看門狗時間)，那重構的時間將不會導致通訊掉站，當然可以使用;但是如果我們的工業(yè)環(huán)境最大允許延遲如果是64 ms，很顯然重構時就會導致掉站，就會影響生產(chǎn)，很顯然不適合了。

　　No.5

　　PRP(并行冗余協(xié)議)、

　　HSR (高可用性無縫環(huán)網(wǎng)協(xié)議)

　　基于IEC 62439-3 PRP 并行冗余協(xié)議，基于 IEC 62439-3 HSR 協(xié)議，兩種協(xié)議都需要有專門的設備來組網(wǎng)。

　　和之前介紹的環(huán)網(wǎng)協(xié)議數(shù)據(jù)僅在一條鏈路傳遞不同，PRP會復制幀在兩個獨立的網(wǎng)絡(LAN A, LAN B)進行傳輸，HSR 也會在兩個方向復制數(shù)據(jù)，先到的幀被轉發(fā)至應用，后到的幀被丟棄。

　　PRP 在中間設備不需要支持PRP，其上所連接的設備的幀也不會被RNA交換機復制轉發(fā)。

　　HSR環(huán)上所有設備都需要支持 HSR 協(xié)議。

　　這兩種協(xié)議，因為數(shù)據(jù)在兩個方向都會復制，因此無網(wǎng)絡重構時間，0ms切換。如果發(fā)生故障，因為不存在網(wǎng)絡重構，數(shù)據(jù)可以保證無延遲的可靠傳輸，適合需要高可用性、無重構時間的冗余場合。

　　結語

　　總之，工程師在設計網(wǎng)絡拓撲時，為了生產(chǎn)的穩(wěn)定性，需要考慮為網(wǎng)絡選擇使用環(huán)形拓撲，設計一種支持容錯的網(wǎng)絡結構。環(huán)網(wǎng)技術可以利用網(wǎng)絡節(jié)點間的冗余物理連接路徑，處理網(wǎng)絡任何一個分支的中斷或丟失。這可以在機器可用性方面提供額外的安全保障，并且支持容錯，以滿足工廠核心設備運行和過程自動化甚至能源供應的穩(wěn)定要求。