一、綠色電力電子產(chǎn)業(yè)

      現(xiàn)在有人提出“綠色電力電子產(chǎn)業(yè)”的概念，這是基于電力電子技術(shù)的“節(jié)能、高效”特征。早在20 世紀(jì)50 年代末期，有了以硅為基片做成大功率半導(dǎo)體器件并成功替代“汞弧整流器”應(yīng)用在電力電子裝置后，電力電子技術(shù)的“節(jié)能、高效”特征逐漸顯露頭角。隨著電力電子產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)展，人們逐漸認(rèn)識(shí)到它的巨大作用。尤其目前已進(jìn)入“后石油時(shí)代”， “節(jié)能、環(huán)保”的觀念已深入人心，這就為電力電子產(chǎn)業(yè)提供了一個(gè)難得的表現(xiàn)舞臺(tái)。

二、核心競(jìng)爭(zhēng)力

      核心競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所擁有獨(dú)特的獲取利潤(rùn)、謀求生存、持續(xù)發(fā)展的能力。核心技術(shù)是指某業(yè)界或某領(lǐng)域同類產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中起最關(guān)鍵作用的一種或多種技術(shù)。

      核心技術(shù)是核心競(jìng)爭(zhēng)力的最重要的組成部分，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)是強(qiáng)國(guó)之道。歷史告訴我們，提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，核心是增強(qiáng)科技競(jìng)爭(zhēng)力，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)是突破結(jié)構(gòu)不合理和增長(zhǎng)方式粗放等國(guó)民經(jīng)濟(jì)重大瓶頸的必然戰(zhàn)略選擇。擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)是破解關(guān)鍵技術(shù)受制于人的戰(zhàn)略安排。與美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家 5% 左右的對(duì)外技術(shù)依存度相比，我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度在50％以上。對(duì)企業(yè)來(lái)講，沒(méi)有核心技術(shù)和產(chǎn)品就不可能有大發(fā)展，就不可能持續(xù)地良性發(fā)展。有人說(shuō)， “60年代看成本、70 年代講質(zhì)量、80 年代強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品投入市場(chǎng)的速度、90 年代突出服務(wù)，21 世紀(jì)比核心競(jìng)爭(zhēng)力”。持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新是培育企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的決定性因素，而建立適合知識(shí)型員工的人力資源治理模式是培育企業(yè)核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)部保障。

      在電力電子產(chǎn)業(yè)中，許多產(chǎn)品中的核心技術(shù)或部件均依賴國(guó)外，如重大裝備和重大系統(tǒng)的集成技術(shù)或核心控制程序、DSP 芯片、大功率IGBT 芯片、電源管理芯片等。現(xiàn)在大家比較關(guān)注IGBT 了，認(rèn)為它是電力電子新產(chǎn)品的核心器件，但是畢竟它已有二十多年的歷史了，那么我們是不是應(yīng)該想一想代替IGBT 的器件是什么呢？另外，我們只關(guān)注主電路的關(guān)鍵器件，控制中的關(guān)鍵器件雖然用它，但一般是在電力電子工作者的視野之外，沒(méi)有做促進(jìn)國(guó)內(nèi)發(fā)展的任何舉動(dòng)。將功率器件和控制電路融為一體的電源管理芯片和類似產(chǎn)品發(fā)展迅猛，而我國(guó)仍然處在初始階段，與先進(jìn)水平的差距在近年逐步拉大。我們應(yīng)該清醒地看到，這是現(xiàn)代電力電子技術(shù)發(fā)展的方向，因?yàn)橐惑w化、模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化是電力電子裝置永恒的創(chuàng)新目標(biāo)。

三、“產(chǎn)、學(xué)、研”結(jié)合與“技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”

      企業(yè)不僅要注重核心技術(shù)，更要重視技術(shù)的適用性，其理念是滿足市場(chǎng)需求。這兩個(gè)方面的互補(bǔ)和互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了從創(chuàng)新到應(yīng)用的全過(guò)程。這個(gè)過(guò)程其最佳實(shí)施方式是“產(chǎn)、學(xué)、研”的緊密結(jié)合。我們要建設(shè)“以企業(yè)為主體，市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系”?？蒲袡C(jī)構(gòu)和大學(xué)要在科學(xué)創(chuàng)新中扮主角，在技術(shù)創(chuàng)新中則應(yīng)要甘當(dāng)配角，為企業(yè)服務(wù)，不要在市場(chǎng)

      中充當(dāng)企業(yè)的“替身”。美國(guó)斯坦福大學(xué)對(duì)硅谷的貢獻(xiàn)舉世聞名，但它從不直接經(jīng)商辦企業(yè)，而是以先進(jìn)的創(chuàng)新理念傳播和培育優(yōu)秀人才去促進(jìn)硅谷的繁榮。由企業(yè)的自身創(chuàng)新到產(chǎn)、學(xué)、研互動(dòng)創(chuàng)新，已經(jīng)成為技術(shù)創(chuàng)新的普遍趨勢(shì)。

      產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合已成為我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新組織形式的基本模式。在電力電子行業(yè)，這一現(xiàn)象比較普遍，盡管出現(xiàn)了這樣的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，但仍然存在一些深層次的問(wèn)題和障礙，這些問(wèn)題和障礙制約著產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合向廣度和深度方向發(fā)展，如產(chǎn)、學(xué)、研各方對(duì)彼此的定位和分工認(rèn)識(shí)不清，產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合的利益保障機(jī)制不夠健全，政府對(duì)產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合的引導(dǎo)作用發(fā)揮不夠等。進(jìn)入21世紀(jì)，世界產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展模式發(fā)生了巨大變化，引發(fā)了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的重新“洗牌”，當(dāng)今世界知名企業(yè)，無(wú)不推崇“產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟”，使之成為新時(shí)代的重要競(jìng)爭(zhēng)手段，也稱之為“20 世紀(jì)末最重要的組織創(chuàng)新”。我國(guó)早在2002 年一些企業(yè)已開(kāi)始創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，但是，我國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的合作層次普遍較低，一般還停留在共同開(kāi)發(fā)市場(chǎng)階段，以生產(chǎn)聯(lián)盟和營(yíng)銷聯(lián)盟為主，并且很多聯(lián)盟通過(guò)行政力量建立，整體效率不高，因此其成員企業(yè)分享的利益也有限。

      目前國(guó)內(nèi)開(kāi)始籌組“電力電子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”或“電力電子產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟”。西安已成立了“西安地區(qū)電力電子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟” ；全國(guó)正在籌備“電力電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”。這是我國(guó)電力電子產(chǎn)業(yè)內(nèi)部走向合作的一個(gè)征兆。雖然聯(lián)盟內(nèi)部存在著企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，但在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)和共性技術(shù)共享，新產(chǎn)品發(fā)展動(dòng)向、信息交流等諸多方面仍然存在著合作的基礎(chǔ)。

四、市場(chǎng)引導(dǎo)和引導(dǎo)市場(chǎng)

      產(chǎn)品與市場(chǎng)是一對(duì)相生相伴的產(chǎn)物，是企業(yè)生存發(fā)展的兩大支柱。前面說(shuō)到，我國(guó)的電力電子產(chǎn)品，在技術(shù)上主要還是西方跨國(guó)公司引導(dǎo)，也就是技術(shù)引導(dǎo)和產(chǎn)品引導(dǎo)，那么市場(chǎng)引導(dǎo)呢？在最近十余年，我國(guó)的市場(chǎng)引導(dǎo)在逐漸地發(fā)揮作用，三峽工程就是典型的一例。三峽工程導(dǎo)致我國(guó)在重大裝備的多項(xiàng)突破，不但有工程本身的巨大作用，它還對(duì)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新起到了很好的引導(dǎo)作用。目前我國(guó)開(kāi)展的特高壓輸電、高速列車、大飛機(jī)、新能源等重大工程或重大設(shè)備都對(duì)先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品起到了市場(chǎng)引導(dǎo)的作用。

      但從電力電子產(chǎn)業(yè)和企業(yè)來(lái)講，我們要講引導(dǎo)市場(chǎng)。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠做到用產(chǎn)品來(lái)引領(lǐng)市場(chǎng)，就可以說(shuō)這個(gè)產(chǎn)業(yè)基本強(qiáng)大了，這也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最高階段。我國(guó)的電力電子產(chǎn)業(yè)從目前的現(xiàn)狀來(lái)看還做不到引導(dǎo)市場(chǎng)，除極個(gè)別產(chǎn)品外，就是在未來(lái)的十年內(nèi)，還看不到這種情景。也就是說(shuō)，目前我國(guó)的電力電子產(chǎn)品在滿足市場(chǎng)需求方面還有相當(dāng)?shù)牟罹啵且龑?dǎo)市場(chǎng)是電力電子產(chǎn)業(yè)要追求的目標(biāo)。

五、基礎(chǔ)技術(shù)和共性技術(shù)

      基礎(chǔ)技術(shù)研究在科技發(fā)展中的重要地位和作用已經(jīng)得到越來(lái)越多人的認(rèn)可。解決國(guó)家重大需求的基礎(chǔ)研究，具有明確的應(yīng)用背景，通常需要通過(guò)大規(guī)模的研究計(jì)劃，組織不同領(lǐng)域的科學(xué)家來(lái)共同完成。這種基礎(chǔ)技術(shù)研究在我國(guó)一般受到重視，科技部的“863 計(jì)劃”、“973 計(jì)劃”和自然科學(xué)基金就屬于這一類。電力電子新產(chǎn)品的前期技術(shù)開(kāi)發(fā)也得到了這樣的支持。但總的來(lái)看，這些計(jì)劃的實(shí)施對(duì)電力電子新產(chǎn)品的促進(jìn)是非常有限的，對(duì)項(xiàng)目的支持還不能做到持續(xù)，一次性支持較多，且力度不大。有些產(chǎn)品的基礎(chǔ)性研究要持續(xù)五年、十年甚至更長(zhǎng)。這類原始創(chuàng)新的研究國(guó)家一般難以支持，企業(yè)和大學(xué)也沒(méi)有“耐心”。而“里程碑”式的產(chǎn)品就是這樣誕生的，因此說(shuō)原始創(chuàng)新成本高就是這個(gè)道理。

      從我國(guó)現(xiàn)在是“發(fā)展中國(guó)家”這個(gè)階段來(lái)說(shuō)，不做這樣的事情似乎有道理。但從我國(guó)“跨越式”發(fā)展的角度來(lái)看，我們應(yīng)該關(guān)注這樣的事情了。在電力電子方面來(lái)說(shuō)，碳化硅器件、大功率高頻電力電子器件理論就屬于這一類。

      “共性技術(shù)”是一種能應(yīng)用到大范圍的產(chǎn)品或工藝中的概念、部件、工藝或科學(xué)。 “產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)”是指在很多領(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)或未來(lái)可能被普遍應(yīng)用，其研發(fā)成果可共享并對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)或多個(gè)產(chǎn)業(yè)及其企業(yè)產(chǎn)生深度影響的技術(shù)。產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)有基礎(chǔ)性、開(kāi)放性、外部性、關(guān)聯(lián)性四個(gè)特點(diǎn)。

      產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)一般應(yīng)以政府為主導(dǎo)進(jìn)行，但“產(chǎn)、學(xué)、研”或“官、產(chǎn)、學(xué)、研”的模式也是一種研發(fā)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的方式。產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究要有一個(gè)平臺(tái)，目前也有一些“產(chǎn)、學(xué)、研”模式在做一些事情，科技部組織的“十一五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“電力電子關(guān)鍵器件及重大裝備研制”就是一個(gè)例子。

六、 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

      優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就是要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，目前電力電子產(chǎn)業(yè)主要是在市場(chǎng)條件下的優(yōu)勝劣汰，自然調(diào)整。電力電子產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，是很小的一塊。因此，對(duì)電力電子產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化和調(diào)整政府可能涉及不到。目前我國(guó)電力電子產(chǎn)業(yè)有兩個(gè)不好的特點(diǎn)是低水平產(chǎn)品的重復(fù)（產(chǎn)能過(guò)剩）和高技術(shù)產(chǎn)品的稀少，當(dāng)然這也是我國(guó)許多行業(yè)的特點(diǎn)。容易做的產(chǎn)品大家都去做，不好做的高技術(shù)產(chǎn)品，風(fēng)險(xiǎn)大，做的人少。如何引導(dǎo)電力電子產(chǎn)業(yè)和諧發(fā)展，產(chǎn)業(yè)架構(gòu)能在一定時(shí)期保持動(dòng)態(tài)均衡發(fā)展是我們要關(guān)注的問(wèn)題之一。建議做好以下幾點(diǎn)：

（1）做好引導(dǎo)工作。引導(dǎo)企業(yè)開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)特色產(chǎn)品，而不是只做來(lái)錢快的產(chǎn)品。企業(yè)沒(méi)有特色產(chǎn)品，難以持久和獲得可觀的利潤(rùn)。

（2）共性技術(shù)的提供渠道。小企業(yè)和新成立的企業(yè)，沒(méi)有過(guò)多的資金開(kāi)發(fā)技術(shù)難度較大的產(chǎn)品。因此降低獲得技術(shù)的門檻，就能使這些企業(yè)降低開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的成本。那么由政府或行業(yè)提供資金在上面說(shuō)的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究平臺(tái)的成果就提供了這樣一個(gè)通道。

（3）定期淘汰過(guò)時(shí)產(chǎn)品。目前電力電子行業(yè)仍然生產(chǎn)大量的“耗能、效率低”的產(chǎn)品，這與建立“綠色”電力電子產(chǎn)品“背道而馳”。協(xié)會(huì)應(yīng)該每年發(fā)布“淘汰產(chǎn)品名單” （黑名單）和新產(chǎn)品名單，特別告知應(yīng)用領(lǐng)域，不要采用“黑名單”的產(chǎn)品，引導(dǎo)企業(yè)開(kāi)發(fā)生產(chǎn)“綠色”產(chǎn)品。

七、結(jié)尾

      電力電子產(chǎn)業(yè)是我們中國(guó)重要的支撐產(chǎn)業(yè)之一，其產(chǎn)業(yè)水平直接影響我國(guó)整體的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。要使電力電子產(chǎn)業(yè)有一個(gè)大的發(fā)展、全面的發(fā)展以及要走向一個(gè)良性的循環(huán)發(fā)展，那么我們必須主動(dòng)地采取一些措施，影響政府甚至引起社會(huì)對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)注，只有這樣我們的電力電子這個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)才能夠快速健康的發(fā)展，同時(shí)對(duì)我們整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要的作用。