在分布式光伏備受推崇的當(dāng)下，光伏自燃事故頻發(fā)也給消費(fèi)者帶來(lái)恐慌——本該給人舒適生活的光伏發(fā)電設(shè)備，說(shuō)不定哪天就會(huì)變成頭頂上的一枚“炸彈”。

光伏產(chǎn)業(yè)鏈主要由硅提純、硅錠/硅片生產(chǎn)、光伏電池制作、光伏電池組件制作、應(yīng)用系統(tǒng)五個(gè)部分組成。整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈從上游硅提取到下游應(yīng)用，技術(shù)門(mén)檻依次降低，相反，企業(yè)數(shù)量卻越來(lái)越多。

值得注意的是，光伏組件頻繁自燃背后的共同點(diǎn)卻是：大部分組件“madeinchina”。這不得不讓人懷疑，中國(guó)作為光伏制造大國(guó)到底還能撐多久?

不久前，中新天津生態(tài)城服務(wù)中心的屋頂電站項(xiàng)目發(fā)生火情。當(dāng)?shù)叵莱醪酱_認(rèn)，起火原因?yàn)樘鞖膺^(guò)熱引發(fā)樓頂防水層和光伏電池組件的自燃。而在此之前，德國(guó)慕尼黑某光伏發(fā)電站的太陽(yáng)能組件同樣也發(fā)生了自燃事故。

光伏“質(zhì)量門(mén)”的確應(yīng)該給中國(guó)制造業(yè)敲響警鐘。目前，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)模居全球第一，可這光環(huán)的背后卻是產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不協(xié)調(diào)、整體技術(shù)薄弱，大部分企業(yè)都存有投機(jī)行為，只為追求短期效益而鮮有長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。

然而，在中國(guó)現(xiàn)有的光伏制造企業(yè)中，大部分都缺乏技術(shù)創(chuàng)新。老板們寧愿投資數(shù)億或數(shù)十億購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口設(shè)備，也不愿用幾百萬(wàn)去進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，而是一味地?cái)U(kuò)大產(chǎn)能。甚難想象，這種不靠“質(zhì)量”靠“數(shù)量”的思維，如何能使中國(guó)光伏制造業(yè)屹立不敗。

另外，有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，國(guó)內(nèi)許多光伏項(xiàng)目為了趕工期，相關(guān)產(chǎn)品粗制濫造后就匆忙上馬。光伏相關(guān)設(shè)備自動(dòng)化程度都很高，就算安裝到位也需要一定的調(diào)試周期。但目前很多設(shè)備還沒(méi)運(yùn)到就先并網(wǎng)，再加上設(shè)備驗(yàn)收時(shí)質(zhì)量控制、技術(shù)把關(guān)都不嚴(yán)，導(dǎo)致存在許多安全隱患。

對(duì)于這一現(xiàn)狀，業(yè)界專(zhuān)家紛紛建言：我國(guó)政府及光伏制造業(yè)必須居安思危，國(guó)家也應(yīng)該大力扶持光伏的技術(shù)研發(fā)，提高光伏組件的質(zhì)量。

日前，工信部組織起草了《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件(征求意見(jiàn)稿)》，根據(jù)規(guī)定，國(guó)家將嚴(yán)格控制新上單純擴(kuò)大產(chǎn)能的光伏制造項(xiàng)目。

另外，征求意見(jiàn)稿還對(duì)光伏行業(yè)中多晶硅、硅片、電池組件等制造領(lǐng)域的項(xiàng)目設(shè)立、生產(chǎn)規(guī)模和工藝技術(shù)等方面，都作出了具體規(guī)定。同時(shí)，還規(guī)定光伏制造企業(yè)每年用于研發(fā)及工藝改進(jìn)的費(fèi)用，不得低于總銷(xiāo)售額的3%，且不少于1000萬(wàn)元。

不過(guò)，此份征求意見(jiàn)稿要想徹底改變中國(guó)光伏制造業(yè)現(xiàn)狀，目前來(lái)說(shuō)還不太現(xiàn)實(shí)。但是，從企業(yè)未達(dá)到“征求意見(jiàn)稿”要求就會(huì)在金融、稅收、補(bǔ)貼等方面受到限制的角度看，意見(jiàn)稿或許能夠成為助推光伏制造業(yè)大浪淘沙、扶持優(yōu)質(zhì)企業(yè)、提高光伏組件質(zhì)量的一劑良藥。