問題二：化石能源主導地位會被挑戰(zhàn)嗎？

石油的疲軟，讓不少新能源的“擁躉”既看到了機遇，也感受到了風險。加上全球?qū)μ寂欧?、綠色經(jīng)濟和清潔能源的集體重視，人們不禁提問，各國政府為了實現(xiàn)它們所設(shè)定的氣候變化目標，會不會越來越快地轉(zhuǎn)而使用可再生能源和其他能源渠道，比如電動汽車或太陽能等？

事情可能沒那么容易。

西班牙《起義報》刊文稱，盡管很多新能源的地位正在不斷鞏固，但石油的王者地位仍未被撼動，目前石油占全球能源結(jié)構(gòu)的1/3，其經(jīng)濟地位毋庸置疑。“如果確實存在其他可替代的能源，又為何如此強調(diào)石油的作用？問題根結(jié)在于，目前全世界的能源消耗中僅有10%左右用于發(fā)電，其余90%都是用來運輸。而由于現(xiàn)代可再生能源和核能只生產(chǎn)電力，因此還很難解決運輸能源問題。”

該媒體分析，以風能為例，和太陽能一樣都屬于基本的可再生能源。按照專家的計算，如果想讓風力發(fā)電徹底取代化石或核能發(fā)電，則必須將風力發(fā)電的生產(chǎn)能力提高到現(xiàn)在的50到100倍。即便如此，解決的問題也只是電力供給問題。如果主要目標是解決各個領(lǐng)域的化石能源供給問題，那么需要提高的幅度可能是無法實現(xiàn)的。其他如太陽能，2010年太陽能發(fā)電量占全球消費電量的比例僅為2.8%。年均不到20000兆瓦的發(fā)電量必須實現(xiàn)奇跡般的翻倍增長。寄希望于核能更是一種幻想，在實際擁有100座核電站之前，世界上的鈾儲量可能早已用完。

此外，石油價格的暴跌也會嚴重影響到替代能源的盈利能力。這也會影響到能源的轉(zhuǎn)型以及新型能源的競爭力。

“替代能源占領(lǐng)市場還需要一個長期的過程，從目前看還不能說‘石油美元’時代很快就會過去。”中國國際問題研究院世界經(jīng)濟與發(fā)展研究所研究員魏民在接受本報記者采訪時分析稱，未來國際上貨幣的多元化、能源的多元化會是必然的發(fā)展方向；但至少從目前看，全球還在大量地開采油田、新建儲備庫，美國也還在努力搶回原先的市場。

據(jù)報道，國際可再生能源機構(gòu)近日發(fā)布的研究報告顯示，到2030年將可再生能源在全球能源消費組合的占比提高一倍至36%，可為全球經(jīng)濟每年節(jié)省多達4.2萬億美元。該組織認為，如果將可再生能源消費的當前占比提高一倍，可幫助實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標，即確保全球平均氣溫較工業(yè)化前水平的升幅控制在2攝氏度以內(nèi)。

“從長期看，能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型是一個不可逆的過程，人類對能源的利用必然朝著清潔化、高密度轉(zhuǎn)型。當然，這個轉(zhuǎn)型的過程并不是一蹴而就的。”黃曉勇指出，統(tǒng)計顯示，可再生能源發(fā)電占全球發(fā)電量的比重，從2009年的18%上升到了2014年的22.4%。雖然新能源發(fā)展增速較快，但它占總的能源供給和消費比重仍然有限。他表示，未來能源供給結(jié)構(gòu)調(diào)整的進程，不僅取決于資源稟賦、能源的相對價格和能源投資，更取決于能源技術(shù)的革命。

問題三：全球能源格局會走向何方？

新秩序似乎正在混沌中誕生。

“如今能源世界被一分為二：一個涵蓋再生能源、客戶服務(wù)的新能源世界，以及一個包含水電、煤電、氣電與核電的舊能源世界。”世界能源委員會秘書長克里斯托弗·弗雷近日撰文稱。

無論如何，全球正處于朝著可持續(xù)能源發(fā)展的道路上是個基本事實。但新、舊兩個能源世界目前依舊是缺一不可。

天然氣在能源格局中越發(fā)被重視就是對此的說明。由于現(xiàn)在可再生能源和核能需要很長的時間才能發(fā)展起來，而人們又希望減少煤炭和石油的使用，這就讓天然氣這種“21世紀的環(huán)境友好型能源”看上去像是處于中間位置的過渡帶。

“人們對天然氣抱有很高的期待。”日本《經(jīng)濟學人》周刊刊文稱，自美國的頁巖氣革命以來，傳統(tǒng)的天然氣外，致密砂巖氣、煤層氣、頁巖氣的低成本開采也越來越容易，美國由此成為全球天然氣儲量第一大國。但是天然氣與石油這樣的液體燃料不同，貯藏和運輸起來都不方便。

“這也使得目前全球天然氣并未形成一個統(tǒng)一的市場。”黃曉勇稱，全球天然氣市場主要有北美、歐洲和東北亞三大區(qū)域市場，三者之間定價機制差異顯著，不同市場的競爭和替代關(guān)系并不明顯。

能源格局的轉(zhuǎn)型調(diào)整，對全球經(jīng)濟、地緣政治、生態(tài)、社會都無疑會帶來深刻變化，石油時代形成的地緣政治格局將發(fā)生深刻調(diào)整，這已經(jīng)是遠比多哈會議能否達成“凍產(chǎn)”協(xié)議更值得全球各國政策制定者思考的問題。

比如，英國《金融時報》就注意到，中國和印度有可能成為更加重要的石油凈進口國。在未來20年里，全球石油需求的增加，很可能有60%是來自這兩個國家。從這個角度推斷，中東所代表的地緣利益對于美國來說可能會大大縮小，而對于中國和印度來說卻會大幅上升。這在地緣政治上的影響可能非常深遠。

當然，能源格局的調(diào)整對全球財富的分配也將產(chǎn)生顯著影響。“當前國際油價下跌本質(zhì)上就是一種財富的國際轉(zhuǎn)移，即從石油出口國向石油進口國轉(zhuǎn)移一部分經(jīng)濟利益。未來新能源的大規(guī)模發(fā)展過程中，技術(shù)和資金實力強的大國有望主導這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并進行大量的技術(shù)和資本輸出，獲得相應(yīng)的收益。而原來高度依靠能源資源出口的發(fā)展中國家，可能會因為資源等初級產(chǎn)品價格長期低迷而進一步相對貧困化。從這個角度看，新能源的發(fā)展可能加劇全球財富分配的不公。”黃曉勇分析。

這一局能源游戲會徹底“洗牌”嗎？或許，這要看發(fā)展中國家的動作有多快、眼光有多遠了。